Ditemukan 548056 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 045/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
24 — 11
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
  • 45/Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2013/PA WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Terakhirbertempat
    tinggal dahulu di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal25 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 45/Pdt.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 45/Pdt.
    dalam perkara inibahwa apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus sehingga tidak ada keharmonisan lagi, dalamrumah tangganya menyebabkan keduanya telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) tahun tanpa jaminan nafkah lahir maupun bathin dan sulit untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahandalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwaberdasarkan relaas panggilan Nomor 45
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
18 — 3
  • 45/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.Wspeeeee Oe Ue =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Rosmini binti Bakkareng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah
    mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Maret 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Wsp., mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung seorang lakilaki bernamaHerman bin Pammu lahir pada tanggal 15 Mei 1996 (Umur 17 tahun, 10bulan) di Labessi berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT170220140080 tanggal 17 Februari 2014 bermaksud menikahkananak
    Pen No. 45/Pdt.P/2014/PA Wsp3. Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut mengakuannyaia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanIka Sarianti binti Mansur, umur 17 tahun, 10 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Maros, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros.4.
    Pen No. 45/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Sabtu 29 Maret 2014.e Bahwa calon pengantin lakilaki Herman bin Pammu, berumur17 tahun 10 bulan, tetapi sudah mampu untuk membina rumah tanggadan menafkahi isterinya, ia sudah mempunyai pekerjaan sendiriSaksi kedua: Yulianti binti Hare, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon, sebagai lpar.e Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan
    Pen No. 45/Pdt.P/2014/PA Wsp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon Termohon
13 — 12
  • 45/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon 1 dan pemohon 2
20 — 7
  • PENETAPANNomor 45/Pat.P/2016/PA.Wspan sala msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah, yang diajukan olah :1.Muh. Arif bin Muhiddin, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu Batu, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon ;2.Elma binti Muh.
    Nur, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bulu Batu, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 19 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Wsp
    No 45/Padt.P/2016/PA.Wsp.bernama Labasri, dengan mahar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),disaksikan oleh Iwan dan Mare, yang keduanya selaku saksi nikah;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan
    No 45/Padt.P/2016/PA.Wsp.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada para Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Muh. Arif bin Muhiddin, denganPemohon Il, Elma binti Muh.
    No 45/Padt.P/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFFENDI;
36 — 6
  • 45/Pid.Sus/2017/PN MTP
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 16 Maret2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa dipersidangan didampingi oleh M.
    NOOR, SH dan RAHMIFAUZI, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)INTAN Martapura beralamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok ENomor 29 Rt. 26 Rw. 07 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 22 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 45/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna hitamDirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtp4.
    MUHAMMAD LUTFI bin ARDIANSYAH mengatakanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtpmemperoleh dari Sdri. NUR JANNAH binti SYAHRAN yang sebelumnyamemesan paket sabusabu tersebut dari terdakwa kemudian sdr. JiemySaputra dan sdr.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,FACHRU ZAINIE, S.E., S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • 45/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 45/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahFarmasi, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggal diKota Binjai. , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    SMA, pekerjaan dahulu Wiraswasta (Supir),tempat tinggal di Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12Februari 2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor 45
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/20131PA Wsp
Tanggal 8 April 2013 — La Kare bin La Genne
34 — 6
  • 45/Pdt.P/20131PA Wsp
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/20131PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMOtM1 KLAOILAN bERDASAKKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenaadilan Adarna Watansoppena yang menneriksa dan menoadiliperkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tprsebut clihawah ini rialarn Perkara yang GiaiKan oleh1. La Kare bin La Genne, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,berrempar tinggai dR Soi Desa Pising, Kecamatan Donrifionn, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 7
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Bji dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    45/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 45/Pdt.G/2015/PA.Bji.oo i A .oy 4, WdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPercetakan Sablon, tempat tinggal di KotaBinjai, sebagai Pemohon;Me lawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjaisebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 20 Januari 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai, Register Nomor: 45/Pdt.G/2015/PA.Bji, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 11 April 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 6 halaman, Putusan Nomor :45 /Pdt.G/2015/PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :603/136/IV/201 1tanggal 21 April 2011;.
    Menyatakan perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Bji dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami DRS.IRMANTASIR, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD REZAFAHLEPI, S.H.I.,M.H., dan YUSNARDI, S.H.I.
    Proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor :45 /Pdt.G/2015/PA.Bji3. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
16 — 7
  • 45/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama ISLAM, pendidikan SLTP, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PEMOHON I;PEMOHON II, umur
    49 tahun, agama ISLAM, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 45/
    Bahwa pada tanggal 16 bulan Juli, tahun 1981, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur,dengan berwalikan Wali Nasab yang bernama Rahman dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Tumijan dan Syaiful dengan mahar berupa uang Rp.20.000,, serta dihadiriHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :45/Pdt.P/2013/PA.Bjioleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon IJ, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.
    Pemohon di persidangan, oleh karena itu keterangan para saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti dalam perkara inisesuai dengan ketentuan Pasal 309 Rbg.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang dikonstatir di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 bulan Juli, tahun 1981, di Kecamatan Binjai Timur,Halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :45
    ,M.HdtoSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantidtoCholydah, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :45/Pdt.P/2013/PA.Bji
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 6 April 2016 — HAIRULLAH bin ASMUNI
63 — 7
  • 45/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 45/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAIRULLAH bin ASMUNT;Tempat lahir : Benua Hanyar;Umutr/Tanggal lahir : 20 tahun/5 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Benua Hanyar RT.OO2RW.001 DesaBenua Hanyar Kecamatan Kertak hanyarKabupaten
    Januari 2016 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal18 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 45
    /Pid.B/2016/PN.Mtptanggal 1 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut diatas;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 45/Pid.B/2016/PN.Mtp tanggal 3 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa HAIRULLAH bin ASMUNI besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH bin ASMUNI telah terbukti
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan tergugat
10 — 4
  • 45/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2015/PA.WspHtijyory 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:45/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2008,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 306/57/X/2008, tertanggal 25Oktober 2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 45/Pdt.G/2015/PA WSP Hal dari 11 hal.Agama (KUA) Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan KalTim, selamamenikah tidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 2 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isrti sah, kawin pada tanggal,25 Oktober 2008, pernah rukun damai selama 2 (dua) tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 45/Pdt.G/2015/PA WSP Hal 7 dari 11 hal.b. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan/ cekcok terusmenerus, penyebabnya karena Tergugat sering marah tanpa sebab;c. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahun tanpanafkah;e.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 45/Pdt.G/2015/PA WSP Hal 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 6
  • 45/Pdt.P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor: 45/Pdt.P/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Lasenning bin Ladapi, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon II Semmi binti Laduke
    , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARAMeiBahwa, pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan bertanggal 2012 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 45/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 3 Mei 2012, telah mengemukakan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.WsP
Tanggal 25 April 2011 — pemohon
14 — 8
  • 45/Pdt.P/2011/PA.WsP
    Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.WsPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan olehSahmin bin Maritangnga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tokare, Desa Kessing,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — YAYAT HIDAYAT Bin IKRO
42 — 6
  • 45/Pid.B/2014/PN.Cms
    PUTUSANNomor: 45/Pid.B/201 4/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YAYAT HIDAYAT Bin IKROTempat lahir : Ciamis.Umur / tanggal lahir : 139 Tahun / 23 September 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Lembur Balong Rt.02Rw.06
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 30 Januari2014 sampai dengan tanggal 01 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberitahukan kepadanya pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Hal. dari 26 Putusan No.45/Pid.B/2014/PN.CmsTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa
    SUPRIADI Bin HLOOY sambil membawa ayam milikSdr TRI HERMANTO lalu mengajak Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY untukmelakukan permainan adu ayam antara ayam milik Saksi DADI SUPRIADI BinHal. 3 dari 26 Putusan No.45/Pid.B/2014/PN.CmsH.OOY dengan ayam milik Sdr TRI HERMANTO, pada saat itu Saksi DADISUPRIADI Bin H.OOY menyetujui ajakan Saksi KAMDANI Bin SISYANTOkemudian pada saat ayam milik Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY denganayam milik Sdr TRI HERMANTO sedang di adu, Saksi DADI SUPRIADI BinH.OOY mengumpulkan
    NANAJUNAEDI melaporkan hal tersebut kepada Kasat Reskrim PolresBanjar selanjutnya setelahnya dilakukan Pengarahan yang dipimpin langsung oleh Kapolres Banjar, yang kemudian bersamadengan Team Gabungan langsung menuju TKP yaitu di Lingk.Hal. 7 dari 26 Putusan No.45/Pid.B/2014/PN.CmsCikabuyutan Timur Rt. 05 / 13 Kel. Hegarsari, Kec.
    (dua ratuslima ribu rupiah), terdakwa YAYAT sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa IWAN sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta saksi tidakmengajak terdakwa YAYAT dan terdakwa IWAN untuk ikuttaruhan sabung ayam / adu ayam tersebut akan tetapiterdakwa YAYAT dan terdakwa IWAN sendiri yang ingin ikuttaruhan sabung ayam / adu ayam tersebut.Bahwa yang memegang uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut adalah saksi, terdakwa YAYAT danHal. 9 dari 26 Putusan No.45
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 8 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
9 — 4
  • 45 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp
    PUTUSANNOMOR 45 / Pdt.
    ., selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petanisawah, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal26 Januari 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 45 / Pdt.
    perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menceraikan penggugat dengan tergugat.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yangberlaku.Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernahhadir dan pula tidak diwakili oleh kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil dengan relaas panggilan Nomor 45
    Kesaksian dua orang saksiSaksi ke satu :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak berperkara dengan baik,keduanya pasangan suami istri sah.e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat, dan sekarang tinggalsatu rumah dengan penggugat.e Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan padatanggal 2 Agustus 2004.e Bahwa setelah menikah keduanya
    terjadinya akad nikah penggugat dan tergugat, oleh karenaitu bukti P1. tersebut dinilai memenuhi syarat formil, dan materiil aktaautentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istrisah, sehingga dengan demikian terbukti gugatan penggugat berdasarhukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakim mempertimbangkanrelaas panggilan Nomor 45
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -45/Pdt.P/2015/PN.Byl
Tanggal 21 September 2015 — -DYAH RISMAWARDANI
29 — 9
  • -45/Pdt.P/2015/PN.Byl
    PENETAPANNo. 45/Pdt.P/2015/PN.Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nme Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : DYAH RISMAWARDANI, Umur : 21 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : Sudimoro RT 002/ 001 Desa SudimoroKecamatan Teras Kab.
    Bahwa Pemohon DYAH RISMAWARDANI mengajukan permohonanperbaikan/ pembetulan nama pada Akta Kelahiran sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2136/ 2052/ 1994 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 45/ Pdt.P/ 2015/ PN.
    Saksi LESTARIPURNOMO ; 2 220222 nnn nnnBahwa saksi adalah Kepala Desa Sudimoro tempat tinggal Pemohon ; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 45/ Pdt.P/ 2015/ PN.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2136/ 2052/ 1994tertanggal 30 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 45/ Pdt.P/ 2015/ PN. BylKabupaten Boyolali yaitu DYAH RISMAWARDANI menjadi DYAH RISMA3.
    Rp 6.000,00JUMIAN oe eee eect eee eeteees Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 45/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perjanjian
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -45/Pdt.G/2017/PN Byl.
Tanggal 24 Oktober 2017 — -MARGANA, -NYONYA ASRI WELASIH -P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Pusat Jakarta ; Cq. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Wilayah Yogyakarta ; Cq. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Surakarta -Menteri Keuangan Republik Indonesia ; Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia ; Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), Kantor Wilayah IX ; Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Surakarta -Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Boyolali
101 — 25
  • Menyatakan Perkara Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.Byl dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk menambah keterangan DICABUT pada register perkara No. 45/Pdt.G/2017/PN Byl yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 796.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    -45/Pdt.G/2017/PN Byl.
    1.1.PENETAPANNo. 45/Pdt.G/2017/PN Byl."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 20 September 2017, No.45/Pdt.G/2017/PN.
    Jendral Sudirman No. 1, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlHalaman 1 dari 3 Penetapan No. 45/Pdt.G/2017/PN Byl3. Menteri Keuangan Republik Indonesia ;Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia ;Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), Kantor Wilayah IX ;Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Surakarta ;beralamat di : JI.
    Penetapan Ketua Majelis tertanggal 20 September 2017,No.45/Pdt.G/201 7/PN.Byl. tentang penetapan hari sidang ;3. Berita Acara Persidangan tanggal 10 Oktober 2017 ;4.
    Menyatakan Perkara Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.Byl dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk menambahketerangan* DICABUT pada register perkara No. 45/Pdt.G/2017/PN Byl yangsedang berjalan ;4.
    Redaksi =Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 796.000,Terbilang : Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 45/Pdt.G/2017/PN Byl