Ditemukan 2 data
51 — 13
30 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan tidakdijelaskannya bangunan apa yang ada diatas tanah objek sengketa sehinggadikawatirkan akan menimbulkan kekaburan pada saat eksekusi nantinya olehkarenanya jelas gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur (ObscuurLibel) sehingga harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima / Niet OnvakelijkVerklaard:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Oelamasi telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Olm, tanggal 4 April 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi
ratus duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiKupang dengan Putusan Nomor 107/PDT/2016/PT KPG, tanggal 26 Oktober2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 21 November 2016 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi padatanggal 30 November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan KasasiNomor 46
/Pdt.G/2015/PN Olm, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriOelamasi, permohonan mana diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 14 Desember 2016;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding yang padatanggal 28 Desember 2016 telah diberitanu tentang memori kasasi dariPenggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi oleh Para Tergugat/Halaman 7 dari 13 hal.