Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjudian 478/pid.b/2016pn.kis
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 478/Pid.Sus/2016/PN Plg.
Tanggal 10 Mei 2016 —
13 — 0
  • 478/Pid.Sus/2016/PN Plg.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 5
  • 478/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Sri Kurniati binti Baharuddin Suryadi bin Muhammad Sayuti
15 — 5
  • 478/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 478/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan xxx, kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawanxxx, umur 20 tahun
    toko,tempat tinggal Jalan xxx, desa xxx, Kecamatan Mimika BaruKabupaten Mimika Timur, Propinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 September 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 478
    No. 478/Pdt.G/2013/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal07 Maret 2010. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama yangsekarang ikut bersama xxx.
    No. 478/Pdt.G/2013/PA.PrgUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013M., bertepatan tanggal 19 Zulhijah 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra. Nurmiati, M.HI. ketua majelis, Dra. Hj. Miharah,S.H. dan Drs.
    No. 478/Pdt.G/2013/PA.Prg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 7 Februari 2013 — penggugat
41 — 0
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0478/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 16 Mei 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
15 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 13 Nopember 2013 —
27 — 5
  • 478/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 478/Pdt.G/2013/PA.Wsp.war loorp dieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat
    tinggal Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Wsp., tertanggal 10102013pada pokoknya telah mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.
    diperkuatdengan Surat keterangan Tidak mampu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, yang didukungdengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, maka telah cukupbagi majelis hakim berkesimpulan bahwa benar penggugat dikategorikansebagai orang yang tidak mampu.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah terbukti sebagaiorang tidak mampu, maka majelis hakim menetapkan dan mengizinkanpenggugat berperkara secara Ccumacuma dan membebankan biaya padaNegara sebagaiman Penetapan sela Nomor: 478
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 10 Oktober 2012 — penggugat tergugat
15 — 8
  • 478/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 478/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan xxx, tempattinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang dalam halini diwakili oleh Ibu Kandungnya sebagai kuasa Insidentil yang bernama : xxx,Umur 60
    No. 0478 /Pdt.G/2012 /PA Prg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 478/Pdt.G/2012/PA.Prg.mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diBatulappa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 18 Desember 2006, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/08/II/2007 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah
    Kemudian dibacakan gugatan penggugat Nomor : 478/Pdt.G/2012/PA Prg. tanggal 19 Juli 2012 yang isinya tetap dipertahankan penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa point sampai 4 adalah benar adanya.b. Bahwa point 5 tidak benar dengan penjelasan : Penggugat dan tergugat tidak pernah cekcok. Tergugat tidak pernah meninggalkan penggugat.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 4
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
  • 478/Pdt.G/2016/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2016/PA.Wspa ey Ze 2 ,Ae Nala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat., umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawaTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengusaha Penggiling Padi,
    tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,16 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:478/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    No.478/Pdt.G/2016/PA WspTergugat sampai sekarang tetap member nafkah anak dan Penggugat, bahkanTergugat yang menyekolahkan Penggugat sampai meraih gelar AMD Kebidanan.9.
    No.478/Pdt.G/2016/PA Wspbahkan sampai sekarang Tergugat masih tinggal di rumah Tergugat dan tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.
    No.478/Pdt.G/2016/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra.Hj.St.Roslina Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put. No.478/Pdt.G/2016/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 6
  • 478/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2014/PA.WspZS Neb lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal
    di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,8 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 478/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tanggal 9 September 2014 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 7 bulan di rumah orang tua Penggugat dan dari hasilperkawinanya tidak ada anak.Putusan Nomor 478/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 1 dari 9 hal3. Bahwa, selama kurang lebih 7 bulan usia pernikahan tersebut, rumahtangga Penggugat dan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan dan percekcokan.4.
    Membebankan Penggugatuntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Putusan Nomor 478/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 2Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Samad selakuketua majelis Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)10Putusan Nomor 478/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 11 dari 9 hal
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat Tergugat
54 — 20
  • 478/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 23 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung
    Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluTinggal Di Kota Banjar, Sekarang Tinggal Di KabupatenCiamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnyaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 478
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 07 April 2009 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.BjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 07 April 2009;2.
    dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bijr.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
14 — 8
  • 478/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -478/Pdt.P/2012/PN.Bi
Tanggal 3 Juli 2012 — -KAFIATUL ISTIQOMAH
20 — 2
  • -478/Pdt.P/2012/PN.Bi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -478 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
Tanggal 25 April 2013 — -LAGIYONO
19 — 6
  • -478 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
    PENETAPANNomor 478 / Pdt.P/ 2013 / PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LAGIYONO; umur 39 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh Malangrejo, Rt.04, Rw.02, Desa/Kelurahan Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai monnnns Setelah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, DKK
51 — 7
  • 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
    PUTUSANNO. 478/Pid.B/2013/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 478/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 6 Desember 2012 — Perdata - SUYONO
22 — 0
  • 478/PDT.P/2012/PN.STB.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 15
  • 478/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 478/Pid.B/2016PN.Kis
Tanggal 29 September 2016 — USMAN LUBIS
47 — 8
  • 478/Pid.B/2016PN.Kis
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran No.478/Pen.Pid/2016/PN.Kis tanggal 15 Agustus 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim 478/Pen.Pid/2016/PN.Kis tanggal 15Agustus 2016, tentang Penetapan hari sidang;.
    LimaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN.KisPuluh Kab.
    Dalam Crimineel Wetboek (Kitab Undang Undang Hukum Pidana)Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN.Kistahun 1809 dijelaskan pengertian,"Kesengajaan adalah kemauan untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiperintahkan oleh undangundangMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dantelah terbukti;3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN.KisDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 September 2016, oleh kami ARSUL HIDAYAT, SH.
    ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,PARMIN.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN.Kis
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 478 / Pdt.P / 2012 / PN.Slk
Tanggal 1 Nopember 2012 — - ANJAS IKHSAN
31 — 10
  • - 478 / Pdt.P / 2012 / PN.Slk
    PENETAPAN No. 478 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonanPemohon:ANJAS IKHSAN;Tempat lahir: Solok, 28 Agustus 1966, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat: Gawan RT 002 RW 004 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2012yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 22Oktober 2012 dibawah Register No. 478/Pdt.P/2012/PN.Slk. telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 478/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - Suryanto alias Yanto Alias Zaenal Bin Dahud(alm)--
27 — 9
  • 478/Pid.B/2017/PN.Bks
    PUTUSANNomor: 478/Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222222 no nen rennin nce nen nen cnc1. Nama lengkap : Suryanto alias Yanto Alias Zaenal Bin Dahud(alm)2. Tempat lahir : Pekalongan; 22 0 2 enone3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 5 Oktober 1980;4.
    No 478/Pid.B/2017/Pn Bks.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukumMan) 2 22 noe non enn noe nnn nnn ne nen eee one nnn nee neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
    No 478/Pid.B/2017/Pn Bks.sepeda motor yang akan diambil dengan membawa 1 (satu) tas berisikan1(satu) pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) set kunci letter T .Bahwa sesampainya Terdakwa dan saudara Heru di daerah Jatimulya, sdr.Heru melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU sedang terparkirdi halaman parkir toko alfamart, melihat sepeda motor tersebut saudara Herulalu memerintahkan Terdakwa untuk turun dari sepeda motor dan mengambilsepeda motor Tersebut, kemudian terdakwa turun dari sepeda
    No 478/Pid.B/2017/Pn Bks.setelah ditangkap oleh warga sekitar, terdakwa digeledah dan didalam tasmilik terdakwa ditemukan 2 (dua) mata kunci T dan sepucuk senjata api,kemudian terdakwa dan barang bukti saksi SUPRAPTO bawa kepolsekTambun untuk diproses lebih lanjut.onnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.
    No 478/Pid.B/2017/Pn Bks.setelah ditangkap oleh warga sekitar, terdakwa digeledah dan didalam tasmilik terdakwa ditemukan 2 (dua) mata kunci T dan sepucuk senjata api,kemudian terdakwa dan barang bukti saksi SUPRAPTO bawa kepolsekTambun untuk diproses lebih lanjut." Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 810/BSF/2017 tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa ARIF SUMIRAT, ST.