49/Pdt.G/2018/PN Sit

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2018/PN SitPengadilan Negeri Situbondo Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sit tanggal 17 Oktober2018, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2018 diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Sri Tutik Haerani Panitera Pengganti, KuasaHukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota,

Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Situbondotelah menjatuhkan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sit, tanggal 7Februari 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 58 K/Pdt/20201. Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 184/PDT/2019/PTSBY. tanggal 29 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 20 Juni 2019 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Juli 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 49

/Pdt.G/2018/PN Sit junctoNomor 184/PDT/2019/PT SBY yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Situbondo, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut