491/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 491/Pdt.

disebut"Penggugat".MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 491

No. 491/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.e Anak 1, umur 8 tahune Anak 2, umur 6 tahunBahwa berkisar kurang lebin 10 tahun lebih, umur pernikahantersebut, kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatawalnya harmonis, namun setelah rumah tangga dijalani beberapatahun kemudian dan sudah dikaruniai anak, kehidupan rumah tanggasudah tidak ada kebahagiaan dan keharmonisan, yang ada adalahperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:e Tergugat sering melakukan pemukulan kepada penggugat jikasedang

No. 491/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatnnya, penggugattelah mengajukan bukti surat berupa.

No. 491/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Drs Muhammad Ridwan, S.H. M.H.Drs Mukhtar Gani, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.H. Mahmud.Perincian Biaya Perkara:1.oF Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

491/Pdt.G/2012/PA.Prg

PUTUSANNomor: 491/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal dixxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat"';MelawanXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempattinggal

dahulu di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesiasebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 491/Pdt.G

No.491/Pdt.G/2012/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrangtertanggal 17 Januari 1996.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun di rumahkediaman rumah orang tua penggugat.. Bahwa termohon jarang memberikan nafkah kepada penggugat sehinggapenggugat memenuhi kebutuhan hidup atas bantuan orang tua dan saudarapenggugat..

No.491/Pdt.G/2012/PA.Prg5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nuraeni S, S.H., M.H. dan Dra.

No.491/Pdt.G/2012/PA.Prg

491/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2016/PA.Wsp.4A Zs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Menyatakan perkara Nomor 491/Pdt. G/2015/PA.Wsp., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

491/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

PENETAPANNomor 491/Pdt.G/2015/PA.Wsp.= = == ==e!

pekerjaansupir mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 491

No.491/Pdt.G/2015/PA Wsp. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah tinggalbersama selama 4 tahun lebih awalnya dirumah orang tua Termohon diMatajang, selama 2 minggu, kemudian Pemohon dan Termohonbersamasama pergi merantau ke Bulungan Kalimantan Utara selama 4tahun tinggal dirumah kontrakannya dengan dikaruniai 1 orang anakbernama Deni Hartono bin Suardi umur 3 tahun 4 bulan dan anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.2.

No.491/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan.Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara yang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 491/Pdt.

No.491/Pdt.G/2015/PA Wsp.

491/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 491/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI Bin RUSDI;Tempat Lahir : Muara Enim;Umur / Tg Lahir : 18 tahun / 23 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Sungai Geron II RT.28 RW.05 Kelurahan 1Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang;Agama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 April 2016 sampaidengan 28 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 491/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 31 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 491/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 5 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

491/Pdt.G/2012/PA.Bjr

491/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2014/PA.WspFahoAy at 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, perkaracerai gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, terakhir bertempat kediaman di Kabupaten

Soppeng, sekarangtidak dikethaui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia(gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, dengan Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tertanggal18 September 2014, telah mengemukakan halhal

No.491/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telah hidup rukunselama kurang lebih 13 tahun, di rumah orang tua Penggugat dandari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama Putribinti Anmad A. umur 5 tahun yang saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;3.Bahwa, selama kurang lebih 13 tahun usia perkawinan tersebut, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sering kali adaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi perselisihandan percekcokan

(exaquo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan sidang Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 23 September2014 dan tanggal 23 Oktober 2014, yang bersangkutan telah dipanggilsesuai dengan tata cara panggilan yang gaib;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali membina

No.491/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

491/Pdt.G/2016/PA.Bjr

491/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 491/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Thamrin Als Rin Bin Sakri;Tempat lahir > Lubuk Keliat (Ogan Ilin);Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 12 Juni 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sematang Borang RT.24 RW.19 KelurahanSako Kecamatan

Palembang, sejak tanggal 31 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 April 2017;e Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 30 April 2017sampai dengan tanggal 28 Juni 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;e Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabushabu;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 491

Dikarenakan mendengar halyang mencurigakan tersebut lalu para saksi langsung masuk kedalam rumahtersebut dan menuju keruangan dapur, dan pada saat para saksi berada diruanganrumah tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki yaltu terdakwa yangdiketahui bernama Thamrin als Rin Bin Sakri sedang duduk dilantai dapur sambilmemecah / memaketkan Shabushabu.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN.PlgMelihat hal tersebut kemudian para saksi langsung menangkap danmenggeledah terdakwa

koma empat tujuh enam) gram sisa Lab 0,388 (Nol koma tiga delapan delapan)gram pada tabel Pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tanpa hak m&awan hukum, memfliki, menyimpan,menguasal atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabuHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN.Plgshabu tidak memiliki izin yang berwenang dan bukan

,M.H.Eka Susanti, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN.Plg

491/Pdt.G/2014/PA.Bjr

491/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

No.491/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Flinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaracerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBengke., tempat

tinggal Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Rebublik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktlbukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimban . bahwa Pen u at den an surat u atannya tertan al 04September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang tanggal Nomor: 491/Pdt.G/2013/PA.Prg

491/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat

tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Pemohon dengan

Putusan No.491/Pdt.G/2014/PA.Prg5 Bahwa dengan persoalan tersebut Termohon selalu marah bila Pemohon berusaha rukundengan Termohon karena Termohon tidak menyukai Pemohon;6 Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2013 Termohon pergi ke rumah kakak Termohondan meniggalkan Pemohon di rumah orangtua Pemohon tanpa seizin dengan Pemohon;7 Bahwa dengan masalah tersebut Pemohon juga pulang ke rumah orangtua Pemohon diSamaturue yang hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan lebih

Putusan No.491/Pdt.G/2014/PA.Prgberkepanjangan bagi Pemohon, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pals arow all uls GUI!

Putusan No.491/Pdt.G/2014/PA.PrgPerincian biaya perkara:Dra. Hj.Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 235.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

491/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 491/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AABAR SUBUR Als GALER Bin MUHAMMAD SAUDTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 21 tahun / 03 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bojong Menteng Rt.006/04 Kel.

491/Pdt.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 491/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JIWANI.Bertempat tinggal di Kampung Alassumur RT.001, RW.001, Desa Balung,Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, = selanjutnya disebutSOD AGA sees ee eee cece cece eee e eect eee eeeaeeaeaaaaaaaaaaaaaaaaaaeaeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON

; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 22 Nopember 2012 di bawah Register Nomor: 491/Pdt.P/2012/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama :BUIMAN

491/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 14Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 491/Pid.Sus/2016/PNBks.

Tanggal 14 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 491/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 14April 2016 tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa TAKIM als BOKIK

491/Pdt.G/2015/PA.Prg.

491/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANPUTUS ANNomor :491/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat p scr scr srunir ee ei iLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN SUBANG, PROPINSI JAWABARAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugqat"; sore aoe eee eeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 08 Juni 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:491/Pdt.G/2010/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiber kUt terre rr rrr1.

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangditetapkan, untuk Penggugat hadir menghadap sendiri, danuntuk Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Kursid,SHI Juru SitaPengganti pada Pengadilan Agama Subang pada tanggal 02Juli 2010 dan 12 Austus 2010 masingmasing dengan relasnyaNomor: 491/Pdt.G/2010/PA.Btl; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan

491/Pdt.G/2013/PA.Bjb