509/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.BjbKBE arias tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SalesKosmetik, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik

, Tempat tinggal di KOTA BANJARMASIN,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 18 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Pada tanggal 4 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.BjbNopember 2003) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sekitar 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan KertakHanyar sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sekitar

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 16 Januari 2014 dan 12 Februari 2014, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Bjb

509/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat

kediaman diDesa Tamboo (Kompleks Jembatan Dekat Pasar)Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan register Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah

perkara, Pengadilan terlebih dahulu memeriksa permohonan Penggugat untukberperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa untuk menguatkan alasan berperkara secara cumacuma (prodeo) makaPenggugat telah mengajukan Surat Keterangan tidak mampu (miskin) Nomor 400/KESRA/KT/1218 tanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) tersebut maka Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 509

/Pdt.G/2013/PA.Gtlo. tanggal 6 November 2013 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2013/PA.Gtlo. tanggal 6 November 2013 yang amarnya berbunyiantara lain telah memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) maka Penggugat harus dibebaskan dari seluruh biaya perkara, selanjutnyabiaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama GorontaloTahun 2013;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2013 dicabut;2. Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

509 /Pdt.G/2013/PA. Smd

PENETAPANNomor 509 /Pdt.G/2013/PA.

dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 43tahun,Agama Islam, Pekerjaan Asuransi Xx, Tempatkediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempatkediaman di Jalan Kota Samarinda selanjutnya disebutTergugat;Telah membaca surat Gugatan penggugat tanggal 19 Maret 2013yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 509

/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2013;Telah membaca berita acara persidangan perkara ini tanggal 01 April2013 yang pada pokoknya pengugat menyatakan tidak akan melanjutkan sertamencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa gugatan penggugat tersebut dicabut;1PenetapanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah

Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal19 Maret 2013 dicabut;2. Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar. tanggal 23 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

/Pdt.G/2013/PN.

Bahwa kami Suku Dinas Pendidikan Dasar Jakarta Barat berwenangmengawasi, membimbing dan membina Yayasan Pendidikan yangdiselenggarakan masyarakat, baik mengenai perijinan dan proses belajarmengajar tetapi tidak berwenang mencampuri tekhnis penyelenggaraanpendidikan yang diselenggarakan oleh masyarakat/Yayasan.Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.24tanggal 23 Juli 2014 dalam perkara antara kedua belah

No. 509/Pdt.G/2013/ PN.JKT.BAR. tanggal 5 Agustus 2014 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar. tanggal 23 Juli 2014 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada para pihak yangberperkara masingmasing pada tanggal 26 Februari 2015 dan 2 Februari2015;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori

/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar. tanggal 23 Juli 2014 beralasan hukum untuk dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan tingkat pertamadikuatkan dan Pembanding semula Tergugat di pihak yang kalah, makaditetapbkan untuk membayar biayabiaya yang timbul karena perkara ini padadua tingkat peradilan;hal 27 dari 29 hal. put.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar. tanggal 23 Juli 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar ongkos perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh kamiH. Sutarto KS, S.H.,M.H.

MENGADILI

- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum PEMBANDING semula TERGUGAT;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 Juli 2014 Nomor : 509/PDT.G/2013/PN.JKT.PST yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut;

- Menghukum PEMBANDING semula TERGUGAT untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

509/Pdt.G/2013/PA.PAL

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanurusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan

swastatempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu di bawah registerperkara Nomor /Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 01 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pal. halaman

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pal. halaman 2 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan tanggal 7 Oktober 2012 dan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pal. halaman 7 dari 10 halaman1975 jo.

Biaya redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pal. halaman 10 dari 10 halaman

509/Pdt.G/2013/PA.Blk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.BIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus perjaka;Hal. 1 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk3.

Saksisaksi :Hal. 3 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hal. 9 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA BlkHakim Anggota,ttdSutikno, S.Ag., M.H.tidNurhayati Mohamad, S.AgPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Panitera Pengganti,ttdHaerul Ahmad, SH.

,MH Proses dan ATK Perkara Rp 50.000, Pencatatan Rp 30.000, Panggilan Rp 250.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari hal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk

509/Pdt.G/2013/PA.Sim

PUTUSANNomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No 509/Pdt.G/2013/PA.Simorang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudian Pemohon denganTermohon pindah ke rumah kontrakan selama 11 tahun 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama:a. Anak , Lakilaki, umur 15 tahun;b. Anak Il, Perempuan, umur 11 tahun;c. Anak Ill, Lakilaki, umur 3 tahun;d.

Putusan No 509/Pdt.G/2013/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSimalungun;3.

Putusan No 509/Pdt.G/2013/PA.Simpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka maksud pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) huruf (f) Jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 509/Pdt.G/2013/PA.SimdtoSAIFUL BAHRI LUBIS, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. ADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraWARDIAH A. NASUTION, SHHal 11 dari 11 hal. Putusan No 509/Pdt.G/2013/PA.Sim

509/Pdt.G/2013/PA.Tbh

/Pdt.G/2013/PA.Tbh, tanggal 13November 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2013/PA.Tbh3. Bahwa setelah akad lama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat hidup bersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami sitri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2013/PA.Tbh4.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2013/PA.TbhPerincian Biaya :1. Pendaftaran ........ cece ccceeseeeeeccseceeeeeees Rp. 30.000,2.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2013/PA.Tbh

509/Pdt.G/2013/PA.Clg.

PUTUSANNomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat

di Kota Cilegon,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon No. 509/Pdt.G/2013/PA.Clg.tanggal 26 Agustus 2013, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan dan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon selalu mengungkitungkit penghasilanPemohon;Putusan No. 509/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 7b. Termohon bila ada masalah dengan Pemohon selalu mintacerai;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak 31 Juli2013.5. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdemikian adanya, sedangkan upaya perdamaian telah dilakukannamun tidak berhasil, maka atas dasar itu Pemohon memilihbercerai dengan Termohon.6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah padahal menurut Relaas panggilan Nomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Clg., tanggal 28 Agustus 2013 dan tanggal 4 September 2013yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 509/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 7 dari 7

509/Pdt.G/2013/PA.SUB

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir : SLTA, pekerjaanPetani

, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor:509/Pdt.G/2013/PA.SUB. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 509/Pdt.G/2013/PA.SUB.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Penggugatmaupun Tergugat tidak hadir di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir di muka sidang meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadiran penggugat dan tergugattersebut disebabkan oleh suatu

No. 509/Pdt.G/2013/PA.SUB.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg tersebut di atasmajelis berpenpadat perkara yang diajukan penggugat memenuhi kriteria untukdigugurkan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka gugatan Penggugat harus digugurkan;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya perkara ini, maka dianggappenggugat tidak pernah mengajukan perkara serta penggugat berhak mengajukanperkaranya kembali;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

No. 509/Pdt.G/2013/PA.SUB.Hakim AnggotaH. M. MAFTUH, S.H, M.E.I Panitera Pengganti,KARTIKA SRI ROHANA, S.H Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendafiaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 509/Pdt.G/2013/PA.SUB.

509/Pdt.G/2013/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibuRumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansupir

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.PIh Halaman dari 12 halaman.3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama 5 tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama diKABUPATEN TANAH LAUT sekitar 2 tahun sampai terjadi pisah.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangPutusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.P th Halaman 3 dari 12 halaman.menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Pelaihari Nomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 1 November 2013

/Pdt.G/2013/PA.P th Halaman 9 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa pada petitum ketiga Penggugat mohon kepada Majelisuntuk memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang berwenang.

Redaksi : Rp 5.000,00Putusan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pih Halaman 11 dari 12halaman.5. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 266.000,00

509/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwon 222 2 Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta

, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai 'Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Smn, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

(buktiSaksi : 2 20 $22 222 n nnn nena nena nnn nnn nena anneSAKSI 1 umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggalHal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.SmnC1 nen nn nono $222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana ;Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat.e Bahwa

LoginArtinya:" Hakim dapat menjatuhkan talak satu ba'in apabila telah terbuktiadanya kemadhorotan dan keduanya tidak mungkin lagi untukdidamaikan kembali (Fighussunnah jus IT hal.249 );Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan PenggugatHal 7 dari 8 halaman Putusan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Smntidak melawan hukum dan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat

AHMAD NAJMUDIN.Hal 9 dari 8 halaman Putusan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Smn

509/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer RSUD Lasinrang,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No.509 /Pdt.G/2013 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan4 penggugat dan tergugat sering cekcok karena tempat tinggal, tergugat ingin tinggaldi rumah orangtua tergugat sendiri sedangkan penggugat tidak bersedia ikut tergugatdengan alasan rumah orangtua tergugat sangat jauh.5 Bahwa pada akhir tahun 2011, penggugat dan tergugat bertengkar, tergugat marahkarena penggugat tidak mau ikut tinggal dengan tergugat dirumah orangtua tergugatdi xxx, sehingga

No.509 /Pdt.G/2013 /PA.Prg Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi .

No.509 /Pdt.G/2013 /PA.Prgsyarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanpenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai

No.509 /Pdt.G/2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah t Rp = 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

509/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.WspZENS :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhirSD, bertempat tinggal

terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib),tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Wsp., pada tanggal1 Nopember 2013 telah mengajukan

No 509/Pdt.G/2013/PA WspBahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama Alfila Haerani binti Samsuddin,umur 12 tahun,Anak 1, umur 11 tahun, Anak 2, umur 8 tahun, Muh.Ikbal bin Samsuddin,umur 6 tahun keempat anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak anak menjadi dewasa antarapenggugat dan terguagt sering muncul perselisihan dan pertengkaranbahkan sampai

No 509/Pdt.G/2013/PA Wspe Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa tergugat adalah penjudi dan peminumminuman keras.e Bahwa tergugat kurang memperhatikan kebutuhan nafkah keluarga.

No 509/Pdt.G/2013/PA Wsp6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 24 Maret2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 Hijriyah, olehkami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.

509/Pdt.G/2013/PA.TPI

Salinan PUTUSANNOMOR : 509/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NENITIANA binti M. KASIHAN NOTE, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PeumnasKM. 23, Blok.

/Pdt.G/2013/PA.TPI telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 509/Pdt.G/2013/PA.TPIAkta Nikah Nomor : 106/31/I/2005, tertanggal 07 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seorang anak,bernama : Nindhia Tiara Cahya Mega Fitri binti Apip Nastain, umur 3 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;;.

No. 509/Pdt.G/2013/PA.TPITanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.DINA binti MAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perumnas 23, Blok.F No. 19, Kelurahan Sei.

No. 509/Pdt.G/2013/PA.TPIMenimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapatdilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugatselama kurang lebih 3 tahun lamanya, bahkan sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

509/Pdt.G/2013/PA.TTD

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Ekonomi, pekerjaankaryawan swasta di koperasi, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi.

Putusan Regno. 509/Pdt.G/2013/PA.TTDBahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar berdamai dengan Tergugat dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengikuti upaya perdamaian melalui mediasidengan bantuan mediator hakim yang bernama Dra.

Putusan Regno. 509/Pdt.G/2013/PA.TTDe Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak 2 (dua) tahun yang lalu, hal tersebut saksi ketahui dari pengaduan Penggugat,pengakuan Tergugat serta apa yang terungkap pada saat saksi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga mereka.

Putusan Regno. 509/Pdt.G/2013/PA.TTDterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandang telah terbukti danberalasan hukum serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur peraturanperundangundangan yang berlaku.

Putusan Regno. 509/Pdt.G/2013/PA.TTDRincian Biaya Perkara:H. Zainul Arifin, SH 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK. Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4 Hak redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Tebing Tinggi, ......ceecceeecesceesteeeseeceeeeeeeneesSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggiDrs. Rizal Siregar, S.H

509/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Lumajang sebagaimana tercatat dalam DuplikatHalaman dari 10 Perkara Nomor:509 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnKutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.08.20/PW.01/142/2013 tanggal 24 April2013 dari KUA. Kec. Pasrujambe, Kab.

Sedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:509 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mnmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

/Pdt.G/2013/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secara resmi dan patut, sedangkanternyata bahwa ketidak hadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun kembali

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:509 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Mashuri, S.Ag30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,

509/Pdt.G/2013/PA.ME

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.509/Pdt.G/2013/PA.ME.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut, serta ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan suatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan

Putusan No.509/Pdt.G/2013/PA.ME.

Putusan No.509/Pdt.G/2013/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

509/Pdt.G/2013/PA.Btm

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , beralamat diKecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam hal inidiwakili oleh advokat pada law Firm Rijal Erlangga &Patners, beralamat

/Pdt.G/2013/PA.BtmRegister 509/Pdt.G/2013/PA.Btm, tanggal 09 April 2013 dengan dalildalil yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 9September 2001 sesuai dengan buku Duplikat Kutipan AktaNikah Seri AC tertanggal 11 Maret 2013 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup

/Pdt.G/2013/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tentang ikatanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, Nomor: 87/06/IX/2001 tanggal 11 Maret2013, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisir oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Batam, kemudian setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocokdengan aslinya, oleh majelis diberi tanda

/Pdt.G/2013/PA.Btmtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, hal ini telahmemenuhi apa yang dimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan

ZULHANA, MH. dan IDAWATI, S.Ag,MH. masingmasingHal 9 dari 9 hal put No.509/Pdt.G/2013/PA.Btm10sebagai Hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Batam untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, dibantu olehBADRIANUS, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISDrs. ASY ARI, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. ZULHANA, MH IDAWATHI, S.Ag,MHPANITERA PENGGANTIBADRIANUS, SH, MHPerincian Biaya Perkara 1.