515 /Pdt.G/2013/PA Wsp

Membebankan biaya perkara) menurut hukumyang berlaku.Subsider:Dan atau apabila majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppengberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,penggugat hadir sedangkan tergugat tidak pernah hadir, dan tidak puladiwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor 515/Pdt.

No.515/Pdt. G/2013 /PA.

No.515/Pdt. G/2013 /PA. Wsp12

515/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSukarela, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Oto,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, dansekarang

tidak ketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia (Gaib Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 515/Pdt.G/2014/PA Wspselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaAndi Muh. Usran bin Andi Yulisman, umur 11 tahun3. Bahwa, selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun dan bahagia namun pada bulan Juni 2013mulailah terjadi perselisihan dan percekcokan. ;4.

(exaquo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 30 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, yang bersangkutan telah dipanggil sesuai tatacara panggilan gaib.Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali membina rumah tangga

No 515/Pdt.G/2014/PA Wspdibantu oleh Drs. Muh. Amin, sebagai panitera pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi Semmaunat.t.dDrs. Kasang.Panitera Penggantit.t.dDrs. Muh. AminPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

515/Pdt,G/2014/PA,Wsp

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penguggat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSukarela, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Oto,bertempat tinggal terakhir Di Kabupaten Soppeng, dansekarang

tidak ketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia (Gaib Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 515/Pdt.G/2014/PA Wspselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaAndi Muh. Usran bin Andi Yulisman, umur 11 tahun3. Bahwa, selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun dan bahagia namun pada bulan Juni 2013mulailah terjadi perselisihan dan percekcokan. ;4.

(exaquo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 30 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, yang bersangkutan telah dipanggil sesuai tatacara panggilan gaib.Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali membina rumah tangga

No 515/Pdt.G/2014/PA Wspdibantu oleh Drs. Muh. Amin, sebagai panitera pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi Semmaunat.t.dDrs. Kasang.Panitera Penggantit.t.dDrs. Muh. AminPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

515/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 515/Pid.B/2017/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Padli Bin Ruslan UjangTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 88tahun /04 Maret 1979Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Penerbangan Sipil Sukamulya Rt. 04 Rw. 02Kel. Talang Betutu Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 27April 2017 Nomor : 515/Pid.B/2017/PN.Plg, sejak tanggal 04 Mei 2017sampai dengan tanggal 03 Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 515/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 04 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN.PlgPenetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 515/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal06

Akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa karenasetelah berhasil mendapatkan izin untuk meminjam mobil, terdakwa kemudianmenggadaikan mobil milik saksi Rudiyanto kepada orang lain yakni saksi AndiUmar.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa Padli Bin Ruslan Ujang terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN. Pig2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

,MHPanitera PenggantiMAINILA, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.B/2017/PN. Pig

515/Pdt.G/2014/PA.Bjr

515/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wsp= a ge i =AEF aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwalayang, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dengan KuasaHukumnya Mustakim,S.H., beralamat di Jalan Salotungo (Cikke'e), ,berdasarkan Surat Kuasa

No. 515/Pdt.G/2016/PA.WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 515/Pdt.G/2016/PA.WspSaksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai ibu kandung Penggugat.

No. 515/Pdt.G/2016/PA.WspDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 26September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 H., yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh kami Drs. H.A. Nurjihad sebagai Ketua Majelis Drs. Kasangdan Drs. Muhammad Junaidmasing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.

No. 515/Pdt.G/2016/PA.Wsp

515/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 515/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :1. Nama LengkapBeni Saputra Bin Muhammad Yasin Tempat lahir PrabumulihUmur / tgl. Lahir 28 tahun / 23 Februari 1988Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jin. Balap Sepeda Lr. Muhajirin IV Rt. 58 Rw. 13No. 32 Kel.

515/Pid B/2015/PN.PLG

PUTUSANNO. 515/Pid B/2015/PN.PLGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat I dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan ke dalamperkara terdakwaterdakwa :;1.2.TERDAKWA I.Nama Lengkap : ALEXANDER BIN H.

Lengkap :RUSLAN BIN MAT TARO.Tempat Lahir : Muara Kuang (OKI).Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 28 Agustus 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat Tinggal : Jalan BetungJambi Lk VIL Rt.048 Rw.013 KecamatanBetungKabupaten Banyuasin.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidaktamat).Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdaasarkan surat perintah penetapanpenahanan :Saksi BAPengadilan Negeri tersebut setelahmembaca:e Penetapan Kepala Pengadilan negeri Palembang No.515

515/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kota Makassar, Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,22 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 515/Pdt.G/2015/PA.Wsp,tanggal 22 September 2015, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah memasuki beberapa hari usia perkawinan sampai padapertengahan bulan Pebruari 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering ada ketidakharmonisan akibat selalu terjadi perselisihan pahamyang mangarah pada pertengkaran mulut disebabkan :Hal. 1 dari 9 hal Put.No 515/Pdt.G/2015/PA Wsp Tergugat telah menipu Penggugat katanya setengah uang maharakan dibayar setelah akad nikah, namun hanya bohong belaka,sehingga Penggugat keluarga merasa malu.

Bahwa saksi ketahui puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan pebruari 2015, dimana pada saat Tergugat secara diam diammeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembali menumuiHal. 3 dari 9 hal Put.No 515/Pdt.G/2015/PA WspPenggugat maka, Penggugat merasa sudah tidak bisa lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.

Biaya Panggilan Rp 260.000,00Hal. 9 dari 9 hal Put.No 515/Pdt.G/2015/PA Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 9 hal Put.No 515/Pdt.G/2015/PA Wsp

515/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 515/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan xxx, Lingkungan xxx , Kelurahan xxx,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipemohonmelawanXxx

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempattinggal xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 11 September 2013 di bawahRegister Perkara Nomor: 515

No. 515/Pdt.G/2013/PA.PrgSaksi kedua xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah kemanakansaksi, sedang termohon adalah isteri pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal30 Nopember 2011. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.

No. 515/Pdt.G/2013/PA.Prg Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah Bahwa selama perkawinan pemohon dengan termohon tidak pernah rukun, karenapemohon menikah dengan termohon dilaksanakan dipaksa oleh keluarga termohondengan menyatakan termohon hamil. Bahwa pemohon pergi meninggalkan termohon sejak bulan Nopember 2011, kinisudah mencapai tahun 10 bulan.

No. 515/Pdt.G/2013/PA.PrgPerincian biaya perkara:H.Imran,S.Ag.,S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

515/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

515/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNomor : 515/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :.

515/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 515/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABU YANTO,umur 39 tahun, pekerjaan Pedagang, alamat Kampung Langsep Rt.002RW 002, Desa Jetis, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ................0:eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo tanggal 05 Desember 2012 di bawah Register Nomor. 515/Pdt.P/2012/PN.

515/PDT.G/2015/PN.BKS

PUTUSANNO.515/PDT.G/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANDRE ISKANDAR :: beralamat di Perumahan Pondok Hijau Permai , JalanKenanga Selatan 3 H3 No. 3 (Bumi Suzuki) Rt.03/24Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawa lumbu, KotaBekasi , memberikan Kuasa Insidentil kepada IRMA DEWI (Istri Penggugat) beralamat di Perumahan

::::cceeeeeeeeeeeees TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa buktibukti surat dan telah mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi dibawah register perkara No.515/Pdt.G/2015/PN.Bks

Bahwa Tergugat ( PRIYANTO) telah memperoleh Kredit PemilikanRumah Bank tabungan Negara (KPRBIN) dari tergugat Il ( Banktabungan Negara Cabang Bekasi) dengan Nomor Rekening : 0001601021562355 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 515/Pdt.G/2015/PN.Bksyang terletak di Perumahan Pondok Hijau Permai jalan Kenanga Selatan3 H3 No. 3 ( Bumi Suzuki ) RtO3Rw.24 Kelurahan Pengasinan ,Kecamatan Rawalumbu , Kota Bekasi berdasarkan Perjanjian KreditPemilikan

Penggugat serta Tergugat bersedia membuat Akta Jual belasi dengan Penggugat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) Notaris di Bekasi, makaPenggugat menempuh jalur hukum dengan mengajukan gugatan inimelalui Pengadial Negeri Bekasi agar memerintahkan kepada tergugat Iluntuk menyerahkan Sertipikat maupun Dokumendokumen atas tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di prumahan PondokHijau Permai , Jalankenanga Selatan 3 H3 No. 3 ( Bumi Suzuki)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 515

Rp. 6.000, Jumlah ou... eee Rp. 2.151.000,( Dua juta seratus lima pulh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :515/Pdt.G/2015/PN.BksHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :515/Pdt.G/2015/PN.BksHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :515/Pdt.G/2015/PN.Bks

515/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.515/Pid.B/2015/PN.Bks.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 April 2015 No.515/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 23 April 2015 s/d. tanggal 22 Mei2015 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11052015No.515/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengantanggal 21 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut

515/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal

di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan

515/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sekarang tidak

diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 6 Desember 2010 di bawah registerperkara Nomor 515/Pdt.G/2010/PA Prg. dengan mengemukakan alas an alasan padapokoknya

515/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 515/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKI BINTANG EDHI al RIZBI binSUHARJONO;Tempat lahir : Sleman ;Umutr/Tgl lahir : 21 tahun / 16 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Panjen Rt 0O7/ 32, Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri meskipun hakhaknya telah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2016/PN SmnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 515/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 515/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 18Oktober 2016 tentang

satu) buah HP merk lenovo warna hitan seri S 650 nomor sim card089669789697 ;Mengikuti berkas perkara atasnama NUR SAHID JOKO SUSILO al JEK.> 1 (satu) HP merek Politron warna Biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya; Terdakwa siap mempertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 515

Bahwa isi BBM yang terdakwa kirimkan kepada NUR SAHID JOKO SUSILOalias JEK adalah sebagai berikut Ralat p4an plem gurih ktmr sbim apotkkimia farma kutara mp4an k2 kbrt bngks prmen kopiko dibwh blkngt.bton k2 knn jl depndm tndh bt @ yang maksud dari BBM tersebutHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2016/PN Smnadalah sdr. JEK membeli paket shabushabu kepada sdr.

., M.H.Panitera Pengganti,EKA SURYA SETIAWAN,SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2016/PN Smn

515/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengaditan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadm perkaratertentu pacta tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagar bertkut atasperkara yang diajukan ofeh :penggugat, umur 20 tahun, agama Isiam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggat di ALAMAT penggugat, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawantergugat, umur 2:7 tahun,

Setefah memeriksa afatbukti.TENTANG OUOUK PERKARANYAMenrmbang, bahwa penggugat tetah mengajukan gugatan ceraitertanggal 4 Oktober 2011 yang terdaftar dr Kepaniteraan Pengaditan AgamaPinrang dibawah register perkara Nomor 515/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 4Oktober dengan mengemukakan dalildafil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa penggugat adatah rsiri sah tergugat, tetah metangsungkanpemikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pacta tanggal 28 Juli2009, sebagaimana tercatat daiam

515/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor : 515/Pid.Sus/2017/PN BksDEM!

Bintara Kec.Bekasi Barat Kota BekasiIslamParkir liarSD kelas 6RYAN RIZKY als PACHE bin SUSANTOJakarta19 tahun/ 19 April 1998LakilakiIndonesiaHal. 1 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN BksTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJalan Raya Pulo Gebang Rt.04/04 No. 38Kel. Pulo Gebang Kec.

ERIK DENIS ANDERSON als DILOH als ERIK binDENIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHal. 2 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Bkskekerasan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2 dan ke(4) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada . ALBAR SAVIGO als ROBI, terdakwa Il EGI TRIPRASETYO als EGI bin NARMIN, terdakwa Ill RYAN RIZKI als PACHE binSUSANTO dan terdakwa IV.

IKBAL (belum tertangkap)Hal. 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Bksmenuju rumah Sdr HERDIN dengan menggunakan dua unit sepeda motor,masingmasing sepeda motor Honda Vario warna abuabu No. Pol B3165TJH dikemudikan oleh Sdr RYAN RIZKY als PACHCE, Sdr. ERIK DENISANDERSON DILOH als ERIK als DENIS ditengah dan saksi dibelakang dansatu sepeda motor Honda Beat warna putih biru dikemudikan Sdr.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadapan HARSINISH Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Bekasi dan Para Terdakwa ;Hakim anggota Hakim KetuaRAMLI RIZAL, SH.MH TOGI PARDEDE, SHSLAMET SETIO UTOMO,SHPanitera PenggantiSUMARSIWNI, BSc.Hal. 36 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN BksHal. 37 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Bks