540 /Pdt.G/2013/PA Wsp

540/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 540/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : Febri Lesmana Als Febri Bin Nawawi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Juli 19924. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kapt.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal09 Juli 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 540/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2017

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FEBRI LESMANA ALS FEBRI BIN NAWAWIbersamasama dengan ANRIANSYAH ALS EPEK BIN HARMANSYAHHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 540

Lalu terdakwa bersama ANRIANSYAHALS EPEK BIN HARMANSYAH pulang kerumah ANRIANSYAH ALS EPEKBIN HARMANSYAH untuk mengambil kunci T. sekitar pukul 05.30 Wibterdakwa dan ANRIANSYAH ALS EPEK BIN HARMANSYAH naik sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2017/PN Pigmotor dan terdakwa menuju kerumah Saksi ZULMANTARA BIN USMAN dansetelah tiba ditempat lalu terdakwa langsung mengeluarkan kunci T dari dalamkantong celana dan tanpa izin dari Saksi ZULMANTARA BIN USMANterdakwa langsung mengambil sepeda

Joko Sungkowo, S.HSunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.HumPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.B/2017/PN Pig

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

540/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor :540/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:I.Il. Nama Lengkap : ANDRI DIANSYAH ALS ATI BINALIZA;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tg Lahir : 18 tahun /1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Kapten Robani Kadir Lrg. P2KP Rt.31Rw.08 No.115Kel. Talang Putri Kec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 540/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal tanggal 07 April 2016, sejak tanggal 07 April 2016 Sampai dengantanggal 06 Mei 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 29 April 2016, Nomor: 540/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 07 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 05 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum PengadilanNegeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 540/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 07 April 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 540/Pid.B/2016/PN.Plg. tanggal 12 April2016,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

,MH., dan S.JOKO SUNGKOWO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.540/Pid.B/2016/PN.Plg, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ELTYYA MARGARETHA,SH., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang, serta dihadiri URSULA DEWI.,SH.,MM.

540/Pdt.G/2014/PA.Bjr

540/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Sela ah ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

540/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim,S.H,, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo, Cikke'e, Kabupaten Soppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus

/2015/PA.Wsp,tanggal, 2 oktober 2015, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Gula Merah,tempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 5Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:540

No. 540/Pdt.G/2015/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 540/Pdt.G/2015/PA.Wsp22 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah.yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh kamiDrs. H. Asnawi Semmauna sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. Kasang, masing masing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Hj. Rusdiah, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 540/Pdt.G/2015/PA.Wsp

-540 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi

, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Kota Baru kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdipersidangan;Telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 05 Oktober 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal O05 Oktober 2010, denganRegister Nomor : 540

540/Pid.B/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 540/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : BOBI ARIANTO BIN SAMSUDIN.2 Tempat Lahir : Air Balui.3 Umur/tgl. Lahir : 25 Tahun / 26 Maret 1990.4 Jenis kelamin : Lakilaki.56Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Camp 40 PT. WPG Kec. Sanga Desa Kab.

, tanggal 22 Juni 2015 Nomor : 136/ N.6.19/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 27 Juli 2015 Nomor Print154/ SPP/N.6.19/Epp.2/07/2015,sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 4 Agustus 2015 Nomor: 556 /Pid.B/2015/PN.Sky sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 1 September 2015 Nomor :540

/Pid.B/2015/PN.Sky, sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 1November 2015 ;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 540/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 4 Agustus 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.B/2015/PN.Skytanggal 4 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Totok (DPO), Idil (DPO), HusinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 540/Pid. B/2015/PN.Sky(DPO) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Blok K.21 ArealPT. Wana Potensi Guna (WPG) Kab.

Luis, saksi Salman dan saksi Mahri BinDano mengecek ketempat kejadian di blok K22 devisi 9 B kemudian, sdr.Lusi, saksi Samsir Bin Sakati dan saksi Mahri Bin Dano melihat adatumpukan buah di pinggir jalan tengah blok K 22 dan saksi melihatterdakwa sedang mengangkut buah di K21 kearah jalan blok K22;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 540/Pid.

540/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll pam ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Penjual buah), tempat tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 540/Pdt.G/2014

bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 540

540/Pdt.G/2015/PA.Sim.

, sekaarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negawa Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Nopember 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHal. 1 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal.

Surat Keterangan Nomor : 145/233/12.07.03.2017.1/2015, tanggal 07Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Penghulu iBE Kabupaten Simalungun, (P.1)Hal. 3 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal. Put. /PA. Sim2.Duplikat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/48/III/1990 tanggal 18Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten yang telah diberi meterai secukupnya,serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);B.

AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ara all OE Breall ga je lsArtinya : Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui;Hal. 7 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal. Put. /PA. Sim2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 8 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal. Put. /PA. Sim2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Katimin bin Satiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Susiyanti binti Ali Aman) di depan sidangPengadilan Agama Simalungun.4.

M.AHal. 9 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal. Put. /PA. SimPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 10 dari No 540/Pdt.G/ 201510 hal. Put. /PA. Sim

540/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 540/Pdt.G/2014/PA.Sbsear sll o> I al pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Nur Bety binti Tappol, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Penyengat, RT 7, RW 4, Desa Lumbang,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanIyan bin Muhammad, umur

Putusan No. 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 1995 Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan di hadapan Penghulu, bernama Syarif Mustapa, di rumah orang tuaPemohon I di Dusun Penyengat Desa Lumbang Kecamatan Sambas KabupatenSambas dengan wali nikah abang kandung

Putusan No. 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs.10. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilih untukbercerai.11. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.12.

Putusan No. 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs.e Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah perawan danjejaka dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Lumbang Kecamatan Sambas.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 1997 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, karena antara

Putusan No. 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs. S.H.IttdFakhruddin Aziz,S.HiPANITERA PENGGANTI,ttdRudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah : Rp 261.000,Sambas, 21 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRIHal.17 dari 17. Putusan No. 540/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

540/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 540/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama lengkap : HAERUL FAJAR Als. BATOK Bin H. GUNIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/24 Pebruari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Pebruari 2016 sampai dengan 9 Maret 2016;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampaidengan 18 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan 01 Mei 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan 20Mei 2016;5 Perpanjangan Penahanan oleh Keta Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Mei2016 sampai dengan 19 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;hal 1 dari 15 halaman Putusan No.540

Bogel (belum tertangkap) dan terdakwa pergi berdua ke daerahpembuangan sampah Bantar Gebang, kemudian menunggu kedatangan saksi Sukendar alsEndar Boi di warung, setelah saksi Suhendar als Endar Boi datang pergi untuk menjualsepeda motor Mio warna merah No.Pol.3275 KBO ke Serang Bekasi kepada sdr.Wahyu(belum tertangkap) kemdian saksi saksi Sukendar als Endar Boi memberitahu kepadasepeda motor tersebut laku seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kemudian hasilhal 3 dari 15 halaman Putusan No.540

Bogel mempunyai geng dalam pencurian sepeda motordengan bergantiganti teman;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya;hal 7 dari 15 halaman Putusan No.540/Pid.B/2016/PN.Bks.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;SAKSI SUKENDAR Als.

Panitera Pengganti,HERRY HADI PRAYITNO, S.H.hal 17 dari 15 halaman Putusan No.540/Pid.B/2016/PN.Bks.

540/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 540/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , pendidikan SMA, bertempat tinggal alamat penggugatKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpenggugat.mel a wantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP

,bertempat tinggal di alamat tergugat Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 11 Oktober2011 di bawah register perkara Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.

540/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.540 /Pdt.G /2013 /PA Prg.1.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1983, selama penggugat dantergugat menikah, dimana telah memperoleh dengan cara membeli tanah persawahan,sekarang menjadi obyek sengketa.

No.540 /Pdt.G /2013 /PA Prg.8. Bahwa penggugat telah menghubungi tergugat agar memberikan hak penggugatterhadap obyek sengketa yang merupakan harta bersama penggugat dengan tergugat,akan tetapi tergugat tetap menguasai dan memiliki seluruhnya dan tidsak maumemberikan hak penggugat, yaitu adalah hartab bersama antara penggugat dengantergugat haruslah dibagi dua antara penggugat dengan tergugat.9.

No.540 /Pdt.G /2013 /PA Prg.8. Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul sehubungan denganperkara ini.Dan atau, Apabila Ketua/ majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang adilmenurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugat telahdatang menghadap di muka sidang.Bahwa penggugat dan tergugat telah menempuh proses mediasi, berdasarkanlaporan hasil mediasi oleh Dra.

No.540 /Pdt.G /2013 /PA Prg.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 30 Desember 2013 M., bertepatan tanggal 27 Safar 1435 H., oleh majelishakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj. Sumrah, SH. ketua majelis, Dra.Hj. FaridahMustafa.dan Drs. Abd.

No.540 /Pdt.G /2013 /PA Prg.

540/PDT.P/ 2012/PN.STB.

540/Pdt.G/2015/PN.Bks.

PUTUS ANNomor 540/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LILIS ANATASYA, perempuan, agama Kristen, lahir di Pontianak, 10 Juli1990, dahulu beralamat Jin Kwini No. 5 Rt. 009 Rw. 001Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sekarang berdomisili diPerumahan Taman Tridaya 1 Blok E 11 No. 6 Rt.01 Rw.10Tridaya Sakti, Kecamatan

Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan dan surat lainnya dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mempelajari suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 27 Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor : 540 / Padt.G / 2015 /PN.Bks pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan Agama Kristen di GPDI Bulevar Hijau Bekasi, padaHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Bkstanggal 2 Febuari 2012, perkawinan tersebut dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, pada tanggal18 April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.556/CS/K/2012.Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah cukup harmonis, seperti apa yang diharapkan daritujuan

Gunawan kepadaHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Bkspihak lain. Bahwa masih adanya utang piutang lagi sebesar Rp7.000.000, (Tujuh juta rupiah) yaitu) uang tabungan Sdri.Meliyanti, Semuanya untuk menutupin kebutuhan sehari hari dankebutuhan sekolah ketiga anak Tergugat, hingga sekarang belumlunas juga.19. Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 2 tahun 1 bulansampai sekarang.20.

:ceeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,Meterai ..........sseeseeeeeeeees : Rp. 6.000,AU MLA ceeweusescaeweaeavecs Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Bks

540/Pdt.G/2015/PA.Prg.