Ditemukan 290773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
3526
  • PUTUSANNomor 56/Pat.G/2016/PA.Wsp= ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmontir
    motor, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 56
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 56/Pdt.
    No56/Pdt.G/2016/PA Wsp.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandung Penggugatdan kenal Tergugat setelah Tergugat
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 April 2016 — pemohon 1 dan pemohon 2
104
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PA.Wsp.PGB obiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Talibe bin Labeddu, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di di Panincong, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.
    Ju binti Lababa, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di di Panincong, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal11 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 56
    kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti berupaHal 3 dari9 hal Pen No 56/Pdt.P/2016/PA.Wsp.A.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;Hal 9 dari 9 hal Pen No 56/Pdt.P/2016/PA.Wsp.5.
    Biaya Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp291.000,00Hal 11 dari9 hal Pen No 56/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2015/PA wsp
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon
235
  • 56/Pdt.P/2015/PA wsp
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA wspee ee = =mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :La Tepu bin WHuseng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Palakka, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppeng denganNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 25 Maret 2015. mengemukakan sebagaiberikut :1.
    No. 56/Pdt.P/2015/PA Wspmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hari Senintanggal 6 April 2015 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai perempuan tersebut.4. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami mensitruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan La Dama bin Salama.5.
    No. 56/Pdt.P/2015/PA WspI Siogladiplyloars jidaislel gait sic iy0eSelzu!pS L989 diArtinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Agustina bintiLa Tepu.
    No. 56/Pdt.P/2015/PA Wsp10Hasanuddin, S.H., M.H.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 2 Mei 2016 — Terdakwa I SAMSURI alias ISAM bin KARIM, Terdakwa II RUDI HARTONO alias RUDI bin USMAN dan Terdakwa III RIKNIANSYAH alias RIKNI bin ASPARUDIN
3816
  • 56/Pid.B/2016/PN Mtp
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON
1912
  • 56/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:H.
    Muksin bin Dame, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diPalero, Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , anak pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 56/Pdt.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56 /Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2016 — Terdakwa
12640
  • 56 /Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 56 /Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TerdakwaTempat Lahir/Umur : Bekasi , 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA/Wsp
Tanggal 17 April 2014 — Pemohion
256
  • 56/Pdt.P/2014/PA/Wsp
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2014/PA/Wsp. = i " .
    penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sultan bin Kiraman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Tanalle, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppengdengan Nomor 56
    Bahwa, anak pemohon bernama Nurhidayah bin Sultan berstatusperawan dan Feri Zaldi bin Haeruddin berstatus jejaka, bahkan pihakkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikahHal. 1 dari 8 hal Pen No. 56/Pdt.P/2014/PA Wspyaitu pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 maka pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut4.
    cukup umur untuk kawin (Umur14 tahun, 11 bulan ).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Umur 14 tahun 11 bulan Nurhidayah bin Sultan(calon pengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Sabtu tanggal 19 April 2014, namun Kepala KantorHal. 3 dari 8 hal Pen No. 56
    Rusdiah, S.AgHal. 9 dari 8 hal Pen No. 56/Pdt.P/2014/PA Wsp
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2014 — Penguggat dan tergugat
106
  • 56/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    No.56/Pdt.G/2014/PA.
    No.56/Pdt.G/2014/PA. Wsp Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal menunjukkanrumah tangga penggugat dan tergugat dipandang tidak ada lagi hubungansaling kerja sama (Mutual Cooperation).
    No.56/Pdt.G/2014/PA. Wsp10.
    No.56/Pdt.G/2014/PA. Wsp
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2015 — Penguggat dan Tergugat
65
  • 56/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia(gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Wsp. tertanggal 13 Januari2015, telah
    No.56/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyataternyata fotokopi tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup yang oleh ketua majelis diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing :1.
    No.56/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini, Majelis Hakim telahberusaha secara sungguhsungguh mendamaikan dengan menasihati Penggugat,agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat telah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat dan mediasi terhadapperkara ini tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak nenghadiri sidang,sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah bertekad
    No.56/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
306
  • 56/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2011/PA Wsp
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • 56/Pdt.P/2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :1. La Nampe bin Mangiri, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mallanroe, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon I.2.
    Juherah binti Beddu, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Mallanroe, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon dan Il, serta saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 56 / Pdt.P / 2011 /
    PA Wsp. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal tahun 1954, pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan pemohon Il, di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dengan mahar 11 ringgit.Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2011/PA Wsp.e Bahwa pada pelaksanaan akad nikah tersebut, wali nikahadalah Beddu, ayah kandung pemohon ll, dan yangmelakukan ijab qabul akad nikah adalah imam kampung /pejabat resmi untuk itu di derah tersebut bernama Sinosi,serta yang menjadi
    dan pemohon II telah menikah pada tahun 1954, diCangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dengan mahar 11 ringgit.e Bahwa saksi ikut hadir sebagai saksi pernikahan pada pelaksanaanacara perkawinan tersebut yang dikawinkan oleh Sinosi dengan walinikah pada pernikahan tersebut adalah Beddu, ayah kandungpemohon .Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2011/PA Wsp.Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tersebut tidak adahubungan darah, dan hubungan sesusuan.Bahwa pada saat perkawinan
    ,M.H.t.t.dPenetapan Nomor 56/Pdt.P/2011/PA Wsp.10Dra. Hj. Badriyah S.H. Panitera pengganti,t.t.dDrs. Muh. AminPerincian biaya perkara :L. Pendaftaran w...ciccccceceeteeeeeeeeeneene es Rp.30.000,002. PANGGIIAN ...ceeecececeeeeeeeeeeeee eset eee es Rp100.000,003. ATK vin Rp.50.000,00A, RECAKSI...cecececeeceeeeeeeeeeeeeeneennen os Rp...5.000,005.
Register : 01-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.G/2013/P.A Wsp
Tanggal 20 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
106
  • 56/Pdt.G/2013/P.A Wsp
    PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2013/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pengugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir
    , bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 1 Pebruari 2013 denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — MUHAMMAD YURDANI alias IYUR bin SANI
3014
  • 56/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : MUHAMMAD YURDANI alias YYUR bin SANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/31 Desember 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
1716
  • 56/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wirawasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal 02 Desember
    Bahwa pada bulan Nopember, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, denganberwalikan Wali Nasab yang bernama AMIRUSIN dan 2 (dua) orang saksi yangbernama KOMIREN dan SUKARMIN dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,Halaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2013/PA.Bji(sepuluh ribu rupiah), serta dihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I danPemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KotaBinjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2013/PA.BjiBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan Pemohon I danPemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriBahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 15 Desember 1984 diKecamatan Binjai Timur
    ,M.H.dtoHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2013/PA.BjiNusra Arini, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti dtoSahlan, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 18 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Suwito, S.H.
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -56/Pdt.G/2016/PN Byl
Tanggal 14 September 2017 — -MUDJIONO -SURAT MARTO SUWIRYO -SARDI -SRIYONO -RUSMIYATUN -PAWIRO DIHARJO Alias RADIMIN
12320
  • -56/Pdt.G/2016/PN Byl
Register : 10-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 April 2012 — - KUMAIDI alsYANTO bin MUH. SALIMUN
175
  • 56/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUSANNO.56/PID.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : KUMAIDI alsYANTO bin MUH.
Register : 07-10-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 8 April 2013 — - MISRI bin MARGO SLAMET
2210
  • 56/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MISRI bin MARGO SLAMET;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brongkol RT 09 RW 1 Desa Sukorejo KecamatanMusuk Kabupaten
    12 Februari2013 sampai dengan 23 Maret 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2013 sampaidengan 24 Maret 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 14 Maret2013 sampai dengan 12 April 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejaktanggal 13 April 2013 sampai dengan 11 Juni 2013;= Terdakwa dalam menghadapi persidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;= Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNomor: 56
    /Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 14 Maret 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 56/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 14 Maret 2013 tentangPenetapan hari sidang;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan alatalat bukti lainnya dalamperkara ini ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -56 /Pdt.G.Plw/2014/PN. Byl.
Tanggal 7 April 2015 — -FARID DWI RAHARJO -PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNA DAYA BOYOLALI
8914
  • -56 /Pdt.G.Plw/2014/PN. Byl.
    PUTUSANNomor : 56 /Pdt.G.Plw/2014/PN. Byl.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perlawanan antara:Nam : FARID DWI RAHARJOa: Surakarta, 21 Januari 1982.Tem swasta.pat; Banyuanyar RT.002/012 Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Banjarsari KotaSurakartalahirPekerjaanAlamatHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Nomor : 56/ Pdt.G.Plw/ 2014/ PN.
    MH,Budi Prasetya,S.SiT,M.Hum ,Hartadi,A.Ptnh,Sapta Giri,SSH dan Ika Ariyati,SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Maret 2015 ,NO:600.1 4/07/III/20 15;selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Terlawan;Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat Perlawanan Eksekusi tanggal04 Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali pada tanggal 04 Desember 2014 dalam Register Nomor 56
    Milik(SHM ) No. 1207 luas + 282 meterpersegi atas nama FARID DWIRAHARDJO ( Pelawan ),selanjutnya kesemuanya disebut obyek sengketa;4.Bahwa pada awalnya angsuran Pelawan berjalan lancar, namun karenakesulitan usaha Pelawan mengajukan restruktur, reschedule, ataureconditioning kepada Terlawan, dan disetujui dengan catatan melakukanangsuran sebesar Rp 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah), namun setelahdilakukan pembayaran janji Terlawan untuk melakukan restruktur,Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Nomor : 56
    /Pdt.G/2014/PN.Byl., tanggal 12 Maret 2015 dan Nomor : 56/Pdt.G.Plw/2014/PN.Byl., tanggal 23 Maret 2015, namun Pelawan tidak hadir dipersidangan,demikian pula terhadap Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il tidak hadir dipersidangan pada tanggal 30 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa dikarenakan pihak Pelawan tidak hadir dipersidangansehingga panjar biaya perkara a quo telah habis ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tertanggal 03 maret 2015Kepada Pelawan harus menambah panjar biaya perkara akan tetapi
    Ketua, YULIA SUSANDA, SH., MH., dan ADITYODANUR UTOMO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh HENY SULISTYOWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolaliserta dihadiri oleh Kuasa Terlawan tanpa dihadiri Pelawan, Turut Terlawan danTurut Terlawan II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Nomor : 56
Upload : 02-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor Nomor 56/PID/2020/PT DPS
I NYOMAN ASTAWA;
8212
  • Nomor 56/PID/2020/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 56/PID/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : INYOMAN ASTAWA;2. Tempat lahir : Perancak;3. Umur/tanggal lahir: 37 tahun / 4 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal27 Oktober 2020, Nomor 56/PID/2020/PT DPS tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT DPS2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 6 Oktober 2020 Nomor52/Pid.B/2020/PN.Amp. atas nama Terdakwa Nyoman Astawa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Juli 2020, Nomor. Reg.
    Pol DK 775 XFHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT DPSpada saat itu dipakai Terdakwa yang diakui sebagai miliknya, dimana padasaat itu Saksi Ni Gusti Ayu Putu Artini alias Sayu Donat menjelaskankepada Terdakwa bahwa ia hanya memiliki uang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), sehingga pada saat itu disepakati Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil APV warna hitam, No.
    Menyatakan barang bukti berupa : Satu unit mobil Suzuki APV SGX dengan nomor polisi : DK 775 XF,Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT DPSwarna hitam, nomor rangka : MHYGDN428J307897, nomor mesin:G15AID171879, tahun pembuatan 2008, beserta STNK dan kuncikontak; Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Ketut Aldi Gunawan; Satu bendel kwitansi yang salah satu lembar kwitansinya berisitransaksi pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah)
    ,M.H.NIP. 195812311985031047Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT DPS