570/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 570/Pdt.

No. 570/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.. Bahwa pada tanggal 7 pebruari 2005, penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sebagai bukti berupa buku Kutipan AktaNikah : 24/08/II/2005, tanggal 7 pebruari 2005.. Bahwa setelah Akad Nikah, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 4 tahun,bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat..

No. 570/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughara tergugat Tergugat Terhadappenggugat Penggugat.3.

No. 570/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.hubungan keduanya menjadi tidak harmonis hingga sering terjadipercekcokan antara keduanya, lalu kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat sudah berlangsung selama 4 (empat) tahun. Dan selama berpisahtempat tinggal antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi.

No. 570/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

570/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2015/PA.Wsp.59 ee ee ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani

, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.570/Pdt.G/2015/PA Wsp.lagi ke Leworeng di rumah orang tua Penggugat lalu kKemudian menyusulTergugat kembali kerumah orang tuanya di Ukkee, dan dari hasilperkawinanya tidak ada anak.3.

No.570/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No.570/Pdt.G/2015/PA Wsp.3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

570/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 570/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDIPERMATA PUTRABIN EDI PERGINATempat lahir : Palembang ;Umur : 25 Tahun/3 Maret 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bambang Utoyo Lr.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 29April 2015 Nomor 570/Pid.Bs/2015/PN.Plg, sejak tanggal 29 April 2015 s/dtanggal 28 Mei 2015;5.

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor570/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 18 Mei 2015 sejak tanggal 29 Mei 2015 s/d27 Juli 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman1dari9/Putusan No. 1349/Pid.Sus/2015/PN.PlgSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor570/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 29 Apri 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 Mei 2015tentang

MHdan SAIMAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri klas A Palembangm nomor 570/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 29 April 2015,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh DESON TOGATOROP, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehELIWARTI, SH. MH dan SAIMAN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu MASEHA, SH.

570/Pdt.G/2012/PA.Bjr

570/Pid.sus/2017/PNPlg

PUTUSANNo :570/Pid.sus/2017/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Eko Priono Bin MartonoTempat Lahir : Dalam (Muara Enim);Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun /15 November 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung IV Desa Dalam Kec. GunungMegang Kab.

/Pid.sus/2017/PN.Plgtanggal 17 April2017, sejak tanggal 17 April 2017Sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal O8 Mei 2017, Nomor: 570/Pid.Sus/2017/PN.Plg sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan 15 Juli2017;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 570/Pid.sus/2017/PNPlg Tanggal17 April 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 570/Pid.sus/2017/PNPlg tanggal 19 April 2017,tentangpenetapan

Menyatakan Terdakwa EKO PRIONO BIN MARTONO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukanHal 1dari11PutusanNomor :570/Pid.sus/201 7/PN.Plg tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 112 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

CN, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri klas IA Knusus Palembang Nomor. 570/Pid.Sus/2017/PN.PlgPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehELIYA MARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri SIT FATIMAH, S.H.

CN, M.H Panitera PenggantiELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 11dari11PutusanNomor :570/Pid.sus/201 7/PN.Plg

570/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 570/Pat.G/201 4/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

No. 570/Pdt.G/2014/PA.Wsp3. Bahwa, setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki bulanketiga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai Nampakadanya ketidak harmonisan, hanya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena :e Tergugat pencemburu buta;e Tergugat sangat kikir;5.

No. 570/Pdt.G/2014/PA.Wsptelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isteri,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak masih kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, selama lebih 1 tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat menikahbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi rumah tangganya sering diwarnai perselisihan

No. 570/Pdt.G/2014/PA.Wsp12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa, tanggal 3 Maret2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga, oleh kamiHj. St. Aisyah, S. S.H selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., danDrs. H. Syarifuddin H, M.H., masingmasing Anggota Majelis, dibantu olehDra. Hj. St.

No. 570/Pdt.G/2014/PA.Wsp

570/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,, dalam hal ini memilihdomisili hukum sementara di kantor kuasanya Bunaiyah, S.H.pekerjaan Penasihat Hukum beralamat di

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 570/Pdt.G/2013/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

570/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh :XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 51 tahun

SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal07 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang di bawahRegister perkara Nomor 570

Faridah Mustafa, akan tetapi mediasi tidakberhasil dan selain itu majelis hakim telah berupaya untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon sebagai suami istri, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang,dengan Register Perkara Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Prg., dan Pemohon tetapmempertahankan permohonannya.Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon mengajukan jawabantertulis

Atas permohonan tersebut, Termohon menyatkanpersetujuannya dan tidak keberatan ats permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 570/Pdt.G/2013/PA.Prg..Bahwa iuntuk singkatnya uraian putusan ini, mnaka semua yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan dimuka.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 570/Pdt.G/2013/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 M., bertepatan tanggal 11 Rabiulawal 1435 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Dra. Nurmiati, MHI. ketua majelis, Dra. Hj.Miharah,S.H. dan Drs. Abd.

570/Pdt.G/2014/PA.Bjr

570/PID.SUS/2012/PN.KAG

PUTUSAN No.570/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Para Terdakwa tidak ditahan;TERDAKWA INama Lengkap : TANWIN BIN H.MURKAN IDIN;Tempat Lahir : Tanjungraja;Umur/ Tanggal Lahir : 48 tahun/ 24 Februari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lk.

570/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 570/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : NASUTION BIN WASIR .Tempat Lahir : Keluang (Muba).Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun /09 Agustus 1972Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl Laskar Kodir Rt 05 Rw 02 Kel Keluang, Kec Keluang,Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan

berdasarkan surat / Penetapan :Penyidik tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal 15 Juli 2014Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan tanggal24 Agustus 2014.Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan tanggal17 September 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 570

/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 19 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 570/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 18 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman dari 8 Nomor : 570/Pid/B/2014/PN.SkySetelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai

(dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa ;Halaman 3 dari 8 Nomor : 570/Pid/B/2014/PN.Sky2 WAHYU HIDAYAT BIN SUARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT.MBI.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Blok 011 Inti PT.MBI desa Tanah Abang Kec.Batang Hari Leko, KabMusi Banyuasin.e Bahwa buah kelapa sawit

(duaribu lima ratus rupiah);Halaman 7 dari 8 Nomor : 570/Pid/B/2014/PN.SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari Senin tanggal 15 September 2014 oleh SILVI ARIANI,SH,sebagai Hakim Ketua, HENDRI AGUSTIAN,SH.

- 570/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiUmur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dk.Tumang Gunungsari RT.01/15, Ds. Cepogo, Kec. Cepogo,Kab.

Pedagang ; Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 772 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30Juli 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Nomor Register 570

570/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

570/ Pdt.G / 2015 / PN.Bks.

No.570/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung saksisedangkan tergugat sebagai Kakak loar saksi;Bahwa Penggugat dan tergugat sebagai suami istri, waktu itu menikah secaraagama Katholik di Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi jl.

No.570/Pdt.G/2015/PN.Bksdating kerumah silaturohmi, lalu saya menasehati ke WIL, tetapi kalau adamasalah Penggugat memilih WIL, katanya begitu;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat juga mengajukan bukti surat yangdibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya berupa:1. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Hesti Dwi Bina , sesuai denganaslinya di beri tanda T 1;2.

No.570/Pdt.G/2015/PN.Bksibunya dan selain itu Tergugat dipandang sebagai orang tua yang mampu dan dapatbertanggung jawab untuk mengurus dan mendidik anak tersebut sampai mencapaiusia dewasa dan mandiri, maka beralasan hukum untuk mengabulkan petitum ketigadan keempat mengenai hak pengasuhan' tersebut.

No.570/Pdt.G/2015/PN.BksPERKARA PERDATA No. 570/Pat.G/2016/PN.Bks Tanggal Putus : 16 Maret 2016.AmarMENGADLLIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;.

No.570/Pdt.G/2015/PN.BksPENGGUGAT DAN TERGUGAT KUASANYA HADIR.Hal 17 dari 17 Put. No.570/Pdt.G/2015/PN.Bks

570/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

570/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA,tempat kediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 19 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

13 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 08 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Lanrisang, Kabupaten Pinrang;hal daril 0, Put.no.570/Pdt.G/PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal diSerawak

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 08 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisan Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B Saksi1 SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:hal 3 daril 0, Put.no.570/Pdt.G/PA.Prg.Bahwa saksi mengenal Penggugat

Hajrah masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Staramin, S.Ag, M.H sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.hal 9 daril 0, Put.no.570/Pdt.G/PA.Prg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Miharah, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

570/Pdt.G/2015/PA.Sim.

No 570/Pdt.G/2015/PA.

No 570/Pdt.G/2015/PA. Sim1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dody Harmoko binSumarko ) terhadap Penggugat (Sofita Sari br Purba bin Musli Purba)dengan iwadh sebesar Rp 10. 000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No 570/Pdt.G/2015/PA. SimHakim Anggota,Hj. Devi Oktari. S.HI., M.HPanitera Pengganti,Supardi, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 570/Pdt.G/2015/PA. Sim

570/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 570/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX., umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 32

Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang. sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 570

570/Pid.B/2015/PN.Bks