Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — Helene, DKK -LAWAN- M. Yusuf bin Aguscik, DKK
5812
  • 59/Pdt.G/2015/PN Plg
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD TEGUH Diwakili Oleh : Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum Persatuan Wartawan Indonesia (LBH PWI) Sumatera Selatan
Pembanding/Penggugat II : SAHFERI NURDIN Diwakili Oleh : Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum Persatuan Wartawan Indonesia (LBH PWI) Sumatera Selatan
Terbanding/Tergugat I : Hj. Holijah Binti Hasan Bin H Wahid
Terbanding/Tergugat II : Senny Senorita
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Justin Aritonang SH Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris dan PPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional
13257
  • menyangkut pertimbangan hukum tentang Eksepsi, menurut pendapatmajelis hakim Tingkat Banding, perimbangan hukumnya dinilai sudah tepatdan benar karena dalildalil gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat mengenai objek tanah sengketa maupun subjek perkara yaitu ,pihakpihak yang berperkara, pada pokoknya gugatan Para Pembandingsemula Para Penggugat sama dengan objek dan subjek perkara terdahuludan putusan tersebut telah juga sudah berkekuatan hukum tetap vide( Putusan Palembang Kelas 1A Khusus No: 59
    /Pdt.G/2015/PN Plg tanggalHalaman 22 dari 25 Hal.
    Februari 2019 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata usaha Negara MedanNo:127/B/2019/PT.TUNMDN tanggal 03 Juli 2019 Jo Putusan MahkamahAgung RI No:523 K/TUN/2019 tanggal 29 Oktober 2019 ) ;Menimbang, bahwa demikian juga pertimbangan hukum menyangkutPokok perkara , menurut pendapat majelis Hakim Tinggkat Bandingpertimbangan hukum dan putusan tersebut sudah tepat dan benar karenaperkara Aquo No; 247/Pdt/G/2020/PN.Plg yang telah dipertimbangkan dandiputus karena alasan bersifat Nebis in Idem dengan No:59
    /Pdt.G/2015/PN Plg tanggal 01 Maret 2016 Jo Putusan Pengadilan Tingg!