Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk Supreme; 1 (satu) buah drahriim warna hitam yang sudah sobek;Dirampas untuk dimusnahkan;Y 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kota Metro Nomor: 331.1/ 63/ Sprint/ D.603/ 2018;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 18.30 WIB saksisedang melaksanakan tugas Pengaturan dan Pengamanan jalan di simpanglampu merah Toko Sepatu BATA di Jalan Jendral Sudirman Kota Metro(Berdasarkan Surat Perintah Nomor : 331.1/63/Sprint/D.603/2018 yangditandatangani oleh Imron SP selaku Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaKota Metro) bersamasama dengan saksi Agus Reka Renata dan saksiMuzzani Akbar;2.

/2018; 1 (Satu) buah drahriim warna hitam yang sudah sobek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 16.30 WIBSaksi Sudarsono Bin Sugiman (yang merupakan Anggota Sat Pol PP KotaMetro) bersama rekanrekannya yaitu Saksi Agus Reka Renata bin HeriBowo dan Saksi Muzzani Akbar bin Sahirin mendapatkan perintah tugaspengamanan dan penjagaan di lampu

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai denganketentuan yang diatur dalam Pasal 193 ayat (2) huruf a Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos warna putih merk Supreme; 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kota Metro, Nomor : 331.1/63/Sprint/D.603

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk supreme; 1 (satu) buah drahriim warna hitam yang sudah sobek;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh SatuanPolisi Pamong Praja Kota Metro Nomor : 331.1/63/Sprint/D.603/2018;Terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 1998, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar, Kutipan Akta Nikah Nomor: B8/31/31/IV/1998 tanggal 11 April1998, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.03.7/PW.01/603/2018 tanggal 13 November 2018, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03.7/PW.01/603/2018 tanggal 13 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 4 dari 12 halamanBahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.

Bahwa Termohon pernah bertempat tinggal di alamat tersebutdiatas, namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanMaret 2011, sebagaia mana surat keterangan yang di keluarkan olehLuras Bataraguru nomor : 474.2/603/2018 tertanggal 18 April 2018,sampai sekarang tidak diketahui alamatnya;7.

., Advokat padaHUMANUMOrganisasi Bantuan Hukum Rakyat Miskin di Jalan Tulukabessy No.52MardikaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 41/HMN/HKMBH/K/VII/2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmbonNomor 603/2018, tanggal 30 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut: Setelahmembaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 305/Pid.B/2018/PN Ambtanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid.B/2018/PN Ambtanggal 27 Juli2018 tentang