Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle asli AJB No Akta Jual Beli 62/2017 Persil 002 Blok Jl Syekh Syekh Nawawi Kohir 0093.0 Kec Tanara an Hj Ida Humaidah, S.ST dengan luas tanah 1.157 m 2(seribu serratus limapuluh tujuh meter persegi) dikembalikan kepada Hj IDA HUMAIDA;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah

/2017 tanggal 11 Desember2017 tentang Penjaminan Kredit Konstruksi dan Pengadaan Barang/Jasa atasdasar Surat Penjamin antara PENGGUGAT dengan PT.

/2017 tanggal 11 Desember 2017 tentang Penjaminan KreditKonstruksi dan Pengadaan Barang/Jasa, sah menurut hukum dan mengikat bagiPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai Hukum yang harus dipatuhi.Menyatakan menurut hukum TERGUGAT telah melakukan wanprestasi atasPerjanjian Kerjasama nomor123/Jamkrindo/OP01/XII/2017DIR/PKSUMM/62/2017 tanggal 11 Desember2017 tentang Penjaminan Kredit Konstruksi dan Pengadaan Barang/Jasa.Menghukum TERGUGAT untuk membayar atas kerugian materiil yangdiajukan Penggugat sebesar Rp

Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2017 antara PENGGUGAT danTERGUGAT melakukan pembaharuan Kerjasama nomor Nomor : 123/Jamkrindo/OP01/XII/2017DIR/PKS/UMM/62/ 2017 tentang Penjaminan Kredit Konstruksidan Pengadaan Barang/Jasa, dimana pada Ketentuan Peralihan Pasal 22 jelasdiatur sebagai berikut :Dengan Ditandatanganinya Perjanjian ini, maka :a.

Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat tentang Penjaminan KreditKontruksi dan Pengadaan Barang / Jasa Nomor = 123/Jamkrindo/OP01/X1I/2017DIR/PKSUMM/62/2017, tanggal 11 Desember 2017;Bahwa kemudian PT.

Bank PembangunanHal 33 dari 42 halamanPutusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN PtkDaerah Kalimantan Barat (Penggugat) tentang Penjaminan Kredit Kontruksi danPengadaan Barang/ Jasa Nomor 123/ Jamkrindo/ OP01/ XIl/ 2017DIR/ PKSUMM/ 62/ 2017 tanggal 11 Desember 2017 ?

Hamsah bm Mustakim telahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian dari Kepala Desa Leu,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Nomor 470/404/62/2017 tanggal 12Desember 2017 Pemohon dinyatakan telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 4 Desember 2017 disebabkan karena sakit,Hal 3 dari 6 Hal. Pen.

Hamsah bin Mustakimtelah meninggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa temyata berdasarkan surat kematian dari KepalaDesa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Nomor 470/404/62/2017 tanggal12 Desember 2017 Pemohon dinyatakan telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 4 Desember 2017 disebabkan karena sakit,Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah meninggal dunia, makasesuai dengan ketentuan Pasal 79 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Mei 2006, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.25.04.1/PW.01/62/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Namlea;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 108/Pdt.G/2017/PA.Ab2.

Termohon sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon sebagaiupaya untuk mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.25.04.1/PW.01/62

/2017,tertanggal 20 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru(buktiP);Bahwa, disamping bukti surattersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

dahulu mempertimbangkanbahwa perkara aquo adalah termasuk tugas dan wewenang Pengadilan AgamaAmbon untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon tersebut, Pemohontelahmengajukan alat bukti P, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.25.04.1/PW.01/62

/2017, tertanggal 20 Maret 2017 yang diterbitkanHal. 5 dari 11 hal.

danbarang bukti diamankan ke Polres Badung guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dimaksud ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 21/NNEF / 2017 Tanggal 10 Januari 2017 menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :61/2017/NF dan 62

/2017/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.63/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam I. adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika.Perobuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika

LAB: 21/NNF / 2017 Tanggal 10 Januari 2017menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 61/2017/NF dan 62/2017/NF berupa kristal beningseperti tersebut dalam I. adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 63/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam . adalah benar tidak mengandungsediaan

Bahwa benar barang bukti dengan nomor : 61/2017/NF dan 62/2017/NF berupakristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan63/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam I. adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika.Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapatdipersalahkan

LAB : 21 /NNF / 2017 Tanggal 10 Januari 2017menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 61/2017/NF dan 62/2017/NFberupa kristal bening seperti tersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaanHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 258/Pid.Sus./2017/PN.DpsNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambe Kecamatan BoloKabupaten Bima Nomor : 470/407/62/2017 Tanggal O05 Juli 2017 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);7.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor : 470/405/62/2017, untuk ituPenggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Lurah Sambeng nomor:474.2/36/62/2017 tanggal 03 Juli 2017 menerangkan bahwa pada bulanJanuari 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitkepada Pemohon, sampai sekarang sudah 5 tahun 6 bulan lamanyatidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas;. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/36/62/2017 tanggal 03072017yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sambeng ,bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama ; Parjan bin Sutarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh

Putusan No.3761/Pdt.G/2021/PA.Dpk16412, sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik Nomor :00567/Xxxxx atas nama XXXXX dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah Darat Kosong Sebelah Timur Tanah Darat Xxxxx Sebelah Selatan :Jalan Perumahan Sebelah Barat Rumah Penggugat dan Tergugat danXXXXXBahwa obyek tersebut diperoleh dalam masa ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tanggal 20 Desember 2017berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor : 62 / 2017 dibuat dihadapanPEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT

Xxxxxyang diperoleh pada tanggal 20 Desember 2017 berdasarkan AKTA JUALBELI Nomor : 62 / 2017 dibuat dihadapan PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH (PPAT) Xxxxx adalah sebagai Harta Bersama yang menjadi bagianPenggugat sebagai bekal masa depan untuk anakanak kelak;13.

Fotokopi Salinan Akta Jual Beli nomor: 62/2017 tanggal 20 Desember2017 yang dibuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Xxxxx, S.H., M.Kn. Bukti P.6;7. Fotokopi Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor: Q000893733 mobil merek Nissan Type Grand Livina nomor polisi XXXXXatas nama Xxxxx. Bukti P.7;8. Hasil cetak foto Motor Kawasaki Ninja nomor polisi XXXXX EOR. BuktiP.8;9.

Putusan No.3761/Pdt.G/2021/PA.Dpknama Xxxxx berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor: 62/2017 dibuatdihadapan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Xxxxx, S.H.

Tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 955/AurGading yang terdaftar atas nama Zorni Ardya yang telah diikat HT Nomor 1019/2014 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), dan HT Peringkat II No. 62/2017 sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah);b. Tanah dan bangunan Ruko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor634/Bernai yang terdaftar atas nama Zorni Adrya yang telah diikat HT Nomor 1205/2014 sebesar Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluhjuta rupiah);c.

Bukti.T11: Fotocopy Hak Tanggungan Nomor 62 / 2017 sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah); (Asli ada dengan Tergugat),12. Bukti.T12: Fotocopy Hak Tanggungan Nomor 1205 / 2014 sebesarRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah); (Asli ada denganTergugat),13. Bukti.T13: Fotocopy Hak Tanggungan Nomor 411 / 2015 sebesarRp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah); (Asli ada denganTergugat),14.

Tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 955/AurGading yang terdaftar atas nama Zorni Ardya yang telah diikat HT Nomor1019/2014 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), danHT Peringkat Il No. 62/2017 sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah);b. Tanah dan bangunan Ruko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Bernaiyang terdaftar atas nama Zorni Adrya yang telah diikat HT Nomor1205/2014 sebesar Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah);c.

Tanah dan rumah tinggal Sertifikat Hak Milik Nomor 955, tanggal 25 April2012, yang terletak di Propinsi Jambi, Kabupaten Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kelurahan Aur Gading, terdaftar atas nama Zorni Ardya (videbukti surat bertanda T.6) yang telah diikat Hak Tanggungan PertamaNomor 1019/2014 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) (vide bukti surat bertanda T.10) dan Hak Tanggungan PeringkatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN.SrlKedua Nomor 62/2017 sebesar Rp. 700.000.000,00

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/06//62/2017 tertanggal 9 Januari2017 atas nama SUPARJILAH NIK 3401065503590021, yang menerangkanbahwa yang bersangkutan telah terdaftar dalam data base KependudukanKabupaten Kulon Progo, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda P2.3.

Dengan demikian mengenai halhal yangtermuat dalam akta autentik tersebut haruslah dianggap benar sepanjang tidakada yang membuktikan sebaliknya;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/06//62/2017 tertanggal 9 Januari2017 atas nama SUPARJILAH NIK 3401065503590021, yang menerangkanbahwa yang bersangkutan telah terdaftar dalam data base KependudukanKabupaten Kulon Progo, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Kartu Keluarga

59/2017, tanggal 15 Februari 2017;

/ 2017, Tanggal 16Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 66 / 2017, Tanggal 20Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 69 / 2017, Tanggal 20Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 353 / 2017, Tanggal 26 Juli2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 359 / 2017, Tanggal 27 Juli2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 405 / 2017, Tanggal 09Agustus 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 406 / 2017, Tanggal 09Agustus 2017=" Kwitansi Pembayaran yang

PADMAVHISINDAS dan JULIE VHISINDAS1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 62 / 2017, Tanggal 16 Februari2017 antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri. PADMA VHISINDASdan JULIE VHISINDAS1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 353 / 2017, Tanggal 26 Juli 2017antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri. PADMA VHISINDAS danJULIE VHISINDAS.1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 359 / 2017, Tanggal 27 Juli 2017antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri.

Akta Jual BeliNo.59/2017 tanggal 15 Pebruari 2017 antara Sumiyatisebagai penjual dengan Padma Vinshindas Hariramani dan JulieVanshindas Hariramani sebagai pembeli, namun didalam registeratas akta jual beli tersebut tercatat antara Juminah sebagai penjualdengan Rapudin sebagai pembeli;Akta Jual BeliNo. 62/2017 tanggal 16 Pebruari 2017 antara Sumiyatisebagai penjual dengan Padma Vinshindas Hariramani dan JulieVinshindas Hariramani sebagai pembeli, atas persil No.D.35/2002Kohir No.C.576, sedang namun

UtrAkta Jual Beli No. 61/2017, tanggal 15 Februari 2017;Akta Jual Beli No. 62/2017, tanggal 16 Februari 2017;Akta Jual Beli No. 66/2017, tanggal 20 Februari 2017;Akta Jual Beli No. 69/2017, tanggal 20 Februari 2017;Akta Jual Beli No.353/2017, tanggal 26 Juli 2017;Akta Jual Beli No.359/2017, tanggal 27 Juli 2017;Akta Jual Beli No.405/2017, tanggal 09 Agustus 2017;Akta Jual Beli No.406/2017, tanggal 09 Agustus 2017;Oleh karena barang bukti tersebut berupa surat yang dipalsukan dan yangdipakai untuk

PADMAVHISINDAS dan JULIE VHISINDAS12. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 62 / 2017, Tanggal 16Februari 2017 antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri. PADMAVHISINDAS dan JULIE VHISINDAS13. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 353 / 2017, Tanggal 26Juli 2017 antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri. PADMAVHISINDAS dan JULIE VHISINDAS.14. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor : 359 / 2017, Tanggal 27Juli 2017 antara penjual SUMYATI kepada pembeli sdri.

MOHAMAD PAIZtercatat alashak berdasarkan Persil D 35/Blok 002, dengan SuratKeterangan Pajak Kohir / Kikitir No C 576 AKTA JUAL BELI No. 62/2017 Tanggal 16 Pebruari 2017 Pihak Penjual (pihak 1) adalah SUMYATI, Lahir di Halaman 31 dari 104 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Tangerang, tanggal 30 Desember 1959, Perempuan,pekerjaan mengurus rumah Tangga, Alamat tinggal KpPugur Rt.01/02 Desa Lengkong Kulon Kec. PagedanganKab.

MOHAMAD PAIZtercatat alas hak berdasarkan PersilD 35/Blok 002, dengan Surat Keterangan Pajak Kohir / Kikitir NoC 576 AKTA JUAL BELI No. 62/2017 Tanggal 16 Pebruari 2017 Pihak Penjual ( pihak I) adalah SUMYATI, Lahir di Tangerang,tanggal 30 Desember 1959, Perempuan, pekerjaan mengurusrumah Tangga, Alamat tinggal Kp Pugur Rt.01/02 Desa LengkongKulon Kec. Pagedangan Kab.

Tangerang BantenLuas Tanah : 100 M2Harga Tanah : Rp. 31. 590.000,Alas Hak : Persil Nomor 24 D.I Blok. 001 Kohir Nomor : 78 AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA Nomor : 62 / 2017 tanggal 02Maret 2017. Tuan HUDRI lahir di tangerang pada tanggal 04 Juli 1980, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatTinggal di Kampung Cicayur Il, Rt. O02 Rw. 003 DesaCicalengkaKec.

Bank ICBC Indonesia yang dibebankan oleh CERADEAS YULIANTO yang dibuat oleh MELYANI NOOR SHANDRA,SH Notaris PPAT di Jakarta No. 62/2017 Tanggal 17 Mei 2017 senilai Rp. 3.187.500.000,-(tiga miliar seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

hukum dan oleh karena itu tidak mengikat Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 192/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 dan Akta Pengosongan Nomor 192/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan FENTY ABIDIN,SH Notaris/PPAT di Jakarta, dengan segala akibat hukumnya;

/2017 Tgl. 17 Mei 2017 atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2113 Tanggal 24 Pebruari 1995 tersebut;