- .Menyatakan Terdakwa NYAI SARAH Bin ADANG (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyerobotan Tanah";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;'3.Memerintahkan agar barang Bukti:- 1 (satu) buah Akte Jual Beli dengan Nomor: 630/2012 yang dibuat dihadapan sdr.YUDI SANTOSA ,S.Sos yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Barat tanggal 30 Maret 2011.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akte Jual Beli dengan nomer 630/2012 yang dibuatdihadapan Sdr. YUDI SANTOSA.

/2012 yang dikeluarkan dari kecamatan Caringin; Bahwa saksi menerangkan Kios tersebut milik saksi ALEK YUSUFnamun atas nama istrinya yang bernama RIKA RAHMAWATI (Alm)yang dibeli dari sdr.

Jejen lainnya kios tersebutdijual kepada Edi Wijaya.Bahwa berdasarkan Akte Jual Beli No.630/2012, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT), Camat caringin kios tersebuttercatat atas nama RIKA RAHMAWATI (Alm) isteri dari ALEX YUSUF,sebagai pemiliknya yang dapat beli dari sdr.

Jejen(alm), dengan dijualnya kios tersebut oleh saksi Alfian dengan surat kuasamenjual maka Terdakwa NYAI SARAH Bin ADANG (alm) telah melepaskanhaknya, apalagi sekarang kios tersebut telah beralih kepada saksi Alex Yusufdan berdasarkan Akta Jual Beli No.630/2012 dari PPAT diketahui olen CamatCaringin tercatat atas nama RIKA RAHMAWATI (alm) istri dari saksi Alex Yusufselaku ahli warisnya.

/2012 yang dibuatdihadapan Sdr.

Cicurug, Kab.Sukabumi Jawa Barat, Ssesuai Kutipan Akta Lahir, Nomor 20555/Th.2004, tertanggal 29 Desember 2004, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;Bahwa berdasar Akta Jual Beli, Nomor 630/2012, pada hari Senin,tertanggal 10 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) YUDI SANTOSA, S.Sos (Camat Caringin), Berdasarkan SK.Kepala Kantor Wilayah BPN Prop. Jabar Nomor 80/Kep32.11 tertanggal30032011 untuk wilayah Kerja Kec. Caringin, Kab.

Bahwa berdasar Akta Jual Beli, Nomor 630/2012, tertanggal 10Desember 2012 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) YUDISANTOSA, S.Sos (Camat Caringin, SK. Kepala Kantor Wilayah BPNProp. Jabar Nomor 80/Kep32.11 tertanggal 30032011), telah terjadi Transaksi Jual beli atas sebidang Tanah Milik Adat dan diatasnyabangunan, Persil Nomor : 44, Blok : 001, Kohir Nomor : 0107.C. Seluas :+ 7,5 M?

/2012, tertanggal 10Desember 2012, atas sebidang Tanah Milik Adat dan diatasnyaHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Pdt.G/2019.

Bogor, Berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor 630/2012,tertanggal 10 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) YUDI SANTOSA, S.Sos (Camat Caringin), SK. Kepala KantorWilayah BPN Prop.

Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum terhadap PENGGUGAT atasobjek tanah dan bangunan (2 petak kios), berdasarkan Akta Jual Beli,Nomor 630/2012, tertanggal 10 Desember 2012, Persil Nomor : 44, Blok :001, Kohir Nomor : 0107.C. Seluas : + 7,5 M? (tujuh koma lima meterperseg!), terletak di Pasar Desa Caringin, Kp. Caringin, RT. 001, RW. 002,Desa Caringin, Kec. Caringin, Kab.

.: 582/Pdt.P/2012/PN.Pt.DAN/ATAU : Memberikan Penetapan yang seadil adilnya;Manimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/630/2012 Tanggal 22 Mei 2012 dariDinas Kependudukan

Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUYOTO Bin RUSDI. dan saksi KARJANI BinSARIYO; Menimbang, bahwa tterhadap permohonan Pemohon tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaAsli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patinomor 474.1/630

/2012 Tanggal 22 Mei 2012 bahwa anak Pemohon (DEWIMARLINA) belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat P2berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) diperkuat dengan keterangan saksisaksi.Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonanPemohontersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Pemohon, bukti surat

.07.a/Bgr/01/2017 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa NYAI SARAH Bin ADANG (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan melanggar Pasal 385 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYAI SARAH Bin ADANG (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dengan perintah untukditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Akte Jual Beli dengan nomer 630

/2012 yang dibuatdihadapan Sdr.

Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan tanggal 29 Agustus 2017 Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Cbi, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NYAI SARAH Bin ADANG (alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan atas barangbarang yang tidak bergerak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;Memerintahkan agar barang bukti ;1 (satu) buah Akte Jual Beli dengan nomer 630

Bahwa pemohon pernah mengajukan permohonan pernikahan kepada KantorUrusan Agama akan tetapi ditolak , hal ini dapat Pemohon buktikan denganSurat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan Nomor Kk.14.08.2/PW01/630/2012, tertanggal 16 Oktober 2012perihal Penolakan Pernikahan karena wali/orangtua tidak setuju;b.

darah,mushaharoh dan susuan;e Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka ;e Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaipegawai Bank BTPN, pengasilan saya Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) setiap bulan ;e Bahwa, calon suami Pemohon beragama Islam ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08.2/PW01/630

/2012, tanggal 16Oktober 2012, selanjutnya disebut (P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama wali Pemohon (SY.

Asli Surat Keterangan Nomor : 4741/630/2012 tertanggal 5 April 2012 atasnama CUCUN EDI KURNIAWAN, diberi tanda P1 ;2. Foto copy KTP Nomor : 3322152709900002 tertanggal 03112011 atasnama CUCUN EDI KURNIAWAN, diberi tanda P2 :3. Foto copy Surat Kelahiran, No. 474.3/117 tertanggal 22101990, atas namaCUCUN EDI KURNIAWAN, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/614/1973 tanggal 2491973atas nama SISWANTO dan WARSI, diberi tanda P 4 ;5.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap mau berceraldengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.RapMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa:1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0056/630

/2012 tanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, yang telahdiberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti Surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyatacocok selanjutnya diberi tanda P oleh Ketua Majelis;1.

BahwaTergugat I menolak tegas dalil Penggugatbutir ldan 2 dalam positanya yang intinyaberdasarkan fakta yuridisatas Agunan Kreditterdahulu. adalah benar tercatat sebagaimilikPenggugat karena lagi atas namasenyatanyaatasAgunan Kredit dimaksud saat ini sudah tidaktercatatPenggugat namun sudah menjadi tercatatatas namaTergugat III yang peralihan haknyadilakukan oleh KantorPertanahan KabupatenSlemanmendasarkan pada AktaRisalah LelangNo.630/2012 tertanggal 20 Desember 2012sehinggakarenanya pemilik sah

dipercayakan untuk disimpan dan dikelolaolehPenggugat dalam rekonpensi/Tergugat I, makaadalah sah dan dibenarkanhukum bagi Penggugatdalam srekonpensi/Tergugat I dalam konpensiuntukmelakukanlelang eksekusi hak tanggungan atasAgunan Kredit yangdiberikandengan perantaraanTergugat II dalam konpensiyang mana meskipundalamlelang pertama dan berikutnyatidak terdapatpembeli ataupun pemenang lelang,makaselanjutnyakembali dilakukan lelang ulang padatanggal20Desember 2012sebagaimana Kutipan RisalahLelang Nomor.630

/2012 senyatanyadiperoleh penawarantertinggidari pemenang lelang in casuTergugatIIidalamkonpensidengan harga sebesdarRp.210.000.000,(dua ratus sepuluhjutarupiah);14.

BahwaLestariningtyas menolak dengan tegas dalilangka lgugatan Penggugat yang menyatakan jikaPenggugat adalahmerupakan pemilik sah atas sebidangtanah berikut bangunandan segala sesuatu yang berdiridiatasnya dengan SHMNo.2355/Werdomartani, seluas1082 M2, terletak di Desa / Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman (untukselanjutnya disebut obyek) oleh karena sejakdinyatakansebagai pemenang lelang sesuai dengan RisalahLelangNomor.630/2012 tanggal 20 Desember 2012 dariKantorPelayanan

KetuaMuda Pidana No.630/2012/S.286.TAH/PP/2012/MA. tanggal 24 Oktober 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baa karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MATEOS NDUN alias MATEOS, secara bersamasamadan bersekutu maupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiri dengansaksi MARSEL NALLE alias MAS, YAKOB NDUN alias AKO alias ROGER (masingmasing

SumateraUtara, dengan bukti hak berupa SHM No. 93 atas nama AsrulHarahap;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa, atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat denganHak Tanggungan berdasarkan :Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 82/2012,tanggal 28 Februari 2012 dan telah didaftarkan sesuai SertifikatHak Tanggungan (SHT) Nomor 291/2012, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 26 Maret 2012, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Tapanuli Selatan;Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 630

/2012,tanggal 28 Desember 2012 dan telah didaftarkan sesuai SertifikatHak Tanggungan (SHT) Nomor 197/2013, dengan peringkat kell (Kedua), tanggal 8 Februari 2013, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Tapanuli Selatan;Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 318/2014,tanggal 11 Juni 2014 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 868/2014, dengan peringkat ke Ill(Ketiga), tanggal 9 Juli 2014, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Tapanuli Selatan;Akta Pemberian Hak Tanggungan

Kutipan Salinan Risalah Lelang, Nomor 630/2012 tanggal 20 Desember2012, ditandatangani oleh Pejabat Lelang Untung Pujianto, S.H., terhadapsebidang tanah sesuai SHM Nomor 2355 seluas 1082 M2;Telah mendengar dan membaca replikPenuntut Umum ataspembelaan Penasihat Hukum para Terdakwa dan duplik Penasihat Hukumatas replik yang diajukan oleh Penuntut Umum pada persidangan berikutnya,replik dan duplik mana dianggap telah termuat dan dipertimbangkan denganseksama serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan

Ketua Panwaslu Aceh Tenggara Nomor 29:AGR/V1I/2012 tanggal 01 Juni 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) ke900/324/NPHD/2012 tanggal Tanggal 13 Agustus 2(Bupati Aceh Tenggara dengan Ketua Panwaslu KabupTenggara;Proposal Ketua Panwaslu Aceh Tenggara Nomor 10.AGR/V1/2012 31 Oktober 2012 kepada Bupati Aceh TerNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) kel900/537/NPHD/2012 tanggal 10 Desember 2012 antAceh Tenggara dengan Ketua Panwaslu KabupaTenggara;Keputusan Tim Anggaran Kabupaten Aceh TenggaKU.901/630

/2012 tanggal 11 Agustus 2012;Keputusan Tim Anggaran Kabupaten Aceh TenggaKU.901/630/2012 tanggal 31 Oktober 2012;SPK Nomor 20/PANWASLU/ AGR/2012 tanggal 292011;SPK Nomor /PANWASLU/AGR/2 012 tanggal 05 Janu:SPK Nomor 13/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 182012;SPK Nomor 39A/PANWASI J/AGR/92012 tanqaqal 95 An27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.SPK Nomor 66/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 27 JuniSPK Nomor 2/PANWASLU/AGR/2011 tanggal 292011;SPPD No. 094//SPPD/PanwasluAGR/2011 tanggal 122011;SPPD

Panwaslu Aceh Tenggara Nomor 29.AGR/V1/2012 tanggal 01 Juni 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) ke 900/324/NPHD/2012 tanggal Tanggal 13 Agustus 20Bupati Aceh Tenggara dengan Ketua Panwaslu KabupiTenggara;Proposal Ketua Panwaslu Aceh Tenggara Nomor 10.AGR/V1/2012 31 Oktober 2012 kepada Bupati Aceh Tengg:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) kell900/537/NPHD/2012 tanggal 10 Desember 2012 antara BTenggara dengan Ketua Panwaslu Kabupaten Aceh TenggKeputusan Tim Anggaran Kabupaten Aceh TenggarKU.901/630

/2012 tanggal 11 Agustus 2012;Keputusan Tim Anggaran Kabupaten Aceh TenggarKU.901/630/2012 tanggal 31 Oktober 2012;SPK Nomor 20/PANWASLU/ AGR/2012 tanggal 29 NovemSPK Nomor /PANWASLU/AGR/2 012 tanggal 05 Januari 2SPK Nomor 13/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 18 FebruarSPK Nomor 39A/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 25 April 2SPK Nomor 50A/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 19 Mei 2SPK Nomor 22/PANWASLU/ AGR/2011 tanggal 29 NovemSPK Nomor 66/PANWASLU/AGR/2012 tanggal 27 Juni 20SPK Nomor 2/PANWASLU/AGR/2011 tanggal 29 NovembeSPPD

Kuasa Hukum Tando Aburdin Nomor :002/MMP/SPMTA/IV/2016, tanggal 26 Februari 2016,Perihal Permohonan Blokir dan/atau PenundaanPenertiban SHGB Berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor : 991/Hgb/Bpn31.742/2013 (Sk991/2013), tertanggal 5 Desember 2013, TentangPemberian Hak Guna Bangunan atas nama BambangPramushinto, ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,(fotokopi dengan stempel tanda terima asli) ;Akta Jual Beli No. 630

/2012, tanggal 17 September2012, antara Nyonya Aty Setiawati Moelyo Soejono,sebagai Pihak Pertama dan Yana Heriyana Rchiman,S.E., sebagai Pihak Kedua, yang dibuat dihadapanWidyatmoko, S.H.