649/Pid.Sus/2017/PN Bks

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 649/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 18 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 19 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

/Pid.Sus/2017/PN Bks Kiranya Majelis Hakim Yang Mulia pada Pengadilan Negeri Bekasimenetapkan dan memutuskan perkara ini dengan sebijaksana mungkinsesuai dengan faktafakta yang terungkap didalam persidangan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum selengkapnya sebagaimana tertera dalam berkas perkara yangyang pada pokoknya tetap mempertahankan Pledoinya selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa Saksi Rudi Hadi Nugroho Bin Suwondo bersama dengan Terdakwatelah mengkonsumsi daun ganja tersebut dengan cara merokoknyasebanyak dua linting; Bahwa Terdakwa telah menyerahkan sisa ganja tersebut kepada Saksi RudiHadi Nugroho Bin Suwondo pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017sekitar pkl. 23:00 wib, dengan tujuan untuk disimpan dan akan dihisapbersamasama lagi; Bahwa kemudian Saksi Rudi Hadi Nugroho Bin Suwondo telah menerimadaun ganja tersebut dari Terdakwa dan menyimpannya

/Pid.Sus/2017/PN Bks(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang telah diuraikandiatas, bahwa Terdakwa telah menggunakan ganja sebagai bahan rokok dantelah merokoknya sebagaimana layaknya menggunakan rokok pada umumnyasesuai

,M.H.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN Bks

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 649/Pid.Sus/2017/PN.

Bks tanggal 9 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 11, putusan Nomor 268/PID.SUS/2017/PT BDGMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusanNomor :649/Pid.Sus/2017/PN.

Bks tanggal 15Agustus 2017 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :649/Pid.Sus/2017/PN.

Bks tanggal 9 Agustus 2017, permintaan banding manatelah diberitahukan secara patut dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal18 Agustus 2017 ;Membaca Surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat olehPanitera muda Pidana Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 21 Agustus 2017, yang menerangkan bahwa Jaksa PenuntutHalaman 7 dari 11, putusan Nomor 268/PID.SUS/2017/PT BDGUmum telah menyerahkan memori banding yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi, memori banding mana

/Pid.Sus/2017/PN.