69/Pid.B/2014/PN Atb

Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1, ke 2 dan ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN Atb.

Polisi;Bahwa menurut pengakuan kedua terdakwa namanama dari orangorang yangmasuk kedalam koperasi Satu Tekad adalah: Gabriel Hale, Jon Loko, EgidiusSiku dan Ulu;Bahwa keempat pelaku tersebut masuk ke dalam Koperasi Satu Tekad melaluifentilasi pintu depan kantor oleh karena ada dua kayu fentilasi yang terbuka danpara pelaku juga sudah berhasil mengambil uang sebesar Rp.750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam celengan yang ada didalam lemari;halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 69

/Pid.B/2014/PN Atb.

/Pid.B/2014/PN Atb Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya; Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan meringankan di atasmaka Hukuman yang dijatuhnkan kepada Para terdakwa seperti apa yang tersebut didalam amar putusan sudah dipandang patut dan adil menurut Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2

NDAUMANU, SHPANITERA PENGGANTIFIDELIS NAHAKhalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN Atb