Ditemukan 3 data
72 — 43
7/Pdt.G/2017/PN Sit.
Bahwa berdasarkan fakta di lapbangan Penggugat Konpensi telah melakukantindakan penguasaan dan penyerobotan secara melawan hukum terhadapbagian Tanah milik Tergugat Konpensi seluas + 13.063 Ha, sehingga jelaspenguasaan bagian Tanah oleh Penggugat Konpensi adalah tidak sah danPara Penggugat Konpensi tidak memiliki hak untuk mengajukan gugatanaquo;Halaman 12 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.6.
Bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan surat permohonan Hak GunaBangunan atas Tanah pada tanggal 28 April 2007 dengan nomor :005/SRI/DIR/V/07, nomor : 006/SRI/DIR/IV/07 dan nomor007/SRVDIR/IV/07 kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, yang kemudian dikeluarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 11HGBBPN RF2008Halaman 26 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.47.48.tanggal 26 Juni 2008 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan
Adanya kerugianHalaman 28 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.
Pdt.G/2017/PN Sit.
RedakSi...........0...6.0600 cee I Rp5.000,00;Jumlah : Rp3.397.000,00;(tiga juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.
79 — 28
SAIDA.Halaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit. Selatan : Tanah Tambak P. HOSNAN. Barat : Tanah Tambak B.G. RADIWA.Sedang tanah tambak dengan Petok C. 1137, Persil 84, Kelas D. IV,Luas 8.711 Ha batas batasnya Sbb: Utara : Tanah Pekarangan. Timur : Sungai. Selatan : Tanah Tambak P. HURIAN. Barat : Tanah Tambak P.
Bahwa berdasarkan fakta di lapbangan Penggugat Konpensi telah melakukantindakan penguasaan dan penyerobotan secara melawan hukum terhadapbagian Tanah milik Tergugat Konpensi seluas + 13.063 Ha, sehingga jelaspenguasaan bagian Tanah oleh Penggugat Konpensi adalah tidak sah danPara Penggugat Konpensi tidak memiliki hak untuk mengajukan gugatanaquo;Halaman 12 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.6.
Adanya kerugianHalaman 28 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.
Pdt.G/2017/PN Sit.
::::eceeeeeeeee : Rp5.000,00;Jumlah : Rp3.397.000,00;(tiga juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.
40 — 8
Bahwa berdasarkan fakta di lapbangan Penggugat Konpensi telah melakukantindakan penguasaan dan penyerobotan secara melawan hukum terhadapbagian Tanah milik Tergugat Konpensi seluas + 13.063 Ha, sehingga jelaspenguasaan bagian Tanah oleh Penggugat Konpensi adalah tidak sah danPara Penggugat Konpensi tidak memiliki hak untuk mengajukan gugatanaquo;Halaman 12 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.6.
Bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan surat permohonan Hak GunaBangunan atas Tanah pada tanggal 28 April 2007 dengan nomor :005/SRI/DIR/V/07, nomor : 006/SRI/DIR/IV/07 dan nomor007/SRVDIR/IV/07 kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, yang kemudian dikeluarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 11HGBBPN RF2008Halaman 26 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.47.48.tanggal 26 Juni 2008 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan
Adanya kerugianHalaman 28 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.
Pdt.G/2017/PN Sit.
RedakSi...........0...6.0600 cee I Rp5.000,00;Jumlah : Rp3.397.000,00;(tiga juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Sit.