Ditemukan 133274 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA Wsp
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon
20 — 14
  • 71/Pdt.P/2014/PA Wsp
    PENETAPANNomor 71/Pdt/ P12014/PA Wsp"43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIIA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang rnerneriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertarna telah menjatuhkan penetapan daiarn perkara penetapan ahli waris yangdiajukan plaitAryanto bin A.
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan month mobil, pendidikanterakhir SMA, berternpat tinggal di Pattojo, Desa Pattojo, Kecamatan Liiiriaja,Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon,Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta pare saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenirnbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 71
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Mei 2016 — SUTINI binti BUDIONO
19 — 5
  • 71/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    P U TT U S A NNomor 71/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap : SUTINI bintiBUDIONO;Dre Tempat lahir : Salam;a Umur / tanggal lahir : 33 tahun /14 Oktober1982;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan ; Indonesia;6.
    sejak tanggal 26 Januari 2016sampai dengan tanggal 5 Maret 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret 2016;4 Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tangal 18 April 2016;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 23 Maret2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal22 April 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Putusan Nomor 71
    /Pid.Sus/2016/PN MtpPage 1 of 20Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mtp,tanggal 22 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Mtp, tanggal 23 Maret 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Mtp,
    Banjar dan mendapati terdakwa di dalam rumah tersebut dan menemukanobat jenis Carnophen (zenith) sebanyak 47 (empat puluh tujuh) butir yangPutusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 3 of 20disimpan dilemari pakaian plastik beserta uang hasil penjualan obat jenisCarnophen (zenith) sebesar Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh riburupiah) dan 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen (zenith) yang disimpandalam di dalam keranjang plastik belanjaan yang berada di kamar terdakwa.e Bahwa terdakwa memperoleh
    Selanjutnya obat kerasjenis Carnophen (Zenith) tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa denganharga perkepingnya Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), sehingga terdakwaPutusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 5 of 20akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dalamper 100 (seratus) butir / 1 (satu) boks apabila obat jenis Carnophen tersebut lakuterjual semuanya, namun kadangkala terdakwa juga menjual obat keras jenisCarnophen (Zenith) tersebut seharga Rp. 10.000, (sepuluh
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
27 — 36
  • 71/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,tempat tinggal di
    Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Juni
    Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bji.undangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,sebagai tempat kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;5 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa
    Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bji.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohn 2
11 — 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 20 Juni 2011 — pemohon dan termohon
10 — 5
  • 71/Pdt.G/2011/PA.WSP
    P UTUSANNomor 71/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PSDAWatansoppeng, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal terakhir di Kabupaten
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 5
  • PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2016/PA.Wsp. .raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhakan putusan perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan kuasaMustakim,S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanSalotungo (Cikke'e), Watansoppeng, berdasarkan surat Kuasa
    Januari 2016, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Sidrap, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal12 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dalam Register Perkara dengan Nomor 71
    /Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hal 1 dari 10 hal Put No 71/Pdt.G/2016/PA.Wsp.pada tanggal 12 Januari 2016 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya, sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013,selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun, di rumah orang tua Termohon, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama
    18Februari 2016 dan tanggal 25 Februari 2016 untuk sidang tanggal 17 Maret2016;Bahwa Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon, agar rukundengan Termohon, tetapi tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak datang menghadiri sidang;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalam sidang yangtertutup untuk umum, isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Hal 3 dari 10 hal Put No 71
    Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp386.000,00Hal 11 dari 10 hal Put No 71/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — HENDRA AGUSTIAN Als DEDEK Bin HASAN
21 — 2
  • 71/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA AGUSTIAN Als DEDEK BinHASAN;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 28tahun / 23 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl.
    WAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Aryani Bin Samin tersebutsaksi koroban IWAN Kurniawan Bin H.Muin mengalami kehilanganPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg Halaman 7 dari 16 halaman1.000 (seribu) Kg Karet limbah yang ditaksir seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Atas keterangan saksi ke 1 dibenarkan oleh terdakwa .2.
    PINAGO di sekayudengan tujuan Maryana Banyu Asin dengan menggunakan mobil trukMitsubishi Type Colt Diesel BG 8030 T warna Kuning dalam perjalananPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg Halaman 11 dari 16 halamanterdakwa ketemu dengan Aryani Bin Samin dan bertanya muat Apo laludi jawab oleh terdakwa Getah limbah.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg Halaman 15 dari 16 halaman4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1.000 (seribu) Kg Karet Limbah ;Dikembalikan kepada saksi korban a.n. IWAN SETIAWAN.6.
    ,MHPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg Halaman 16 dari 16 halaman
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon
9 — 5
  • 71/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 71/Padt.P/2015/PA.Wsp= = i = = = ee =e = = ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Baruddin bin Palari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaMasing, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Lebbae Masing,Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon.Pengadilan Agama
    Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama EviSapitri, lahir pada tanggal 29 September 2000 (Umur 14
    No. 71/Pdt.P/2015/PA Wsppekerjaan supir mobil, bertempat tinggal di Cabenge, KelurahanCabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.Bahwa, anak Pemohon bernama Evi Sapitri berstatus perawan dan Lukmanbin H.
    No. 71/Pdt.P/2015/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena anak Pemohon bernama Evi Sapitri binti Baruddin mau dikawinkan denganlelaki Lukman bin H.
    No. 71/Pdt.P/2015/PA WspBiaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 6
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 14
  • 15 Februari 2016 telah mengajukan perkaranya dan telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Bjipada tanggal tersebut, mengajukan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 19 hal.
    Put.No. 71/Pdt.G/2016/PA.Bji.
    Put.No. 71/Pdt.G/2016/PA.Bii.Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon Konvensisebagaimana yang dimaksud oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Put.No. 71/Pdt.G/2016/PA.Bii.Demikian putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum setelah rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1437 H, oleh kami Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H.
    Put.No. 71/Pdt.G/2016/PA.Bii.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat dan Tegugat
10 — 8
  • 71/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Wspcelal ih ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 16 Januari 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 71/Pdt.G/2015/PA Wsp3.
    No. 71/Pdt.G/2015/PA Wspperaturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tercantum dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    No. 71/Pdt.G/2015/PA Wsp10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahFauziah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 17 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 9
  • 71/Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 71/Pdt.
    Islam, pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya diwilayh Republic Indonesia (gaib), selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Februari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengannomor: 71
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 30 Maret 2011 —
21 — 6
  • 71/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 071/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 15
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 6
  • 71/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 6
  • 71/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2013/PA.
    No. 71 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.3. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya iatelah bersedia dinikahkan dengan lakilaki Salim bin La Mani.4. Bahwa antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami isteri.5.
    No. 71 /Pdt.P/2013/PA.Wsp. Bahwa saya Nursanti binti Nuryadi adalah anak perempuan Pemohon. Bahwa benar saya lahir pada tanggal 31 Desember 1997. Bahwa benar saya sudah mengalami menstruasi berapa kali secara teratur. Bahwa saya sudah siap untuk menikah.
    No. 71 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. La Modi bin Dauda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Paonge, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakan saksi.Bahwa Nursanti binti Nuryadi siap menjadi istri dan ibu rumah tangga.
    No. 71 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 80.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Pen. No. 71 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • 71/Pdt.G/2015/PA.Bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 18-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • 71/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 71/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agamalslam, pendidikanSD,pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur33 tahun, agamalslam, pendidikanSD
    tempat tinggal di Kota Binjai Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GAIB), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima sepenuhnyakeadaan sebagaimana tersebut pada putusan sela tertanggal 18 Juli 2013Register Nomor: 71
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 71 /Pdt.G/2013 /PA.Bji2. Mengabulkan permohonan Penggugat berperkara secara cumacuma(prodeo) dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumacuma (prodeo) dengan biaya dibebankan kepadaNegara;4.
    ,Tempat Tinggal Binjai Utara dibawah sumpahnya pada pokoknnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak dari kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi rumah kontrakan di alamat Pengggat tersebut diatas;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 71 /Pdt.G/2013 /PA.Bjie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia seorang anak, sekarangbersama
    Kholil PulunganHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 71 /Pdt.G/2013 /PA.BjiFirris Barlian, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : . Biayapendaftaran Rp. . Biaya Adm Rp. . Biaya Panggilan Rp. . Biaya Redaksi Rp. . Materai Rp.6.000,Jumlah Rp.6.000,Panitera PenggantiDela Krisna Beti, SH
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 71/Pid Sus/2017/PN MTP
Tanggal 26 April 2017 — NOR IPANSYAH alias EPAN bin HAMIDAN
28 — 5
  • 71/Pid Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2017/PN MtpDEM!
    Rw.7 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Propinsi KalimantanSelatan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 71/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 24 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 27 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada permohonannya terhadap permohonan dari Terdakwa;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NOR IPANSYAH alias EPAN bin
    EPAN BIN HAMIDAN pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 17.30 wita, atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtpsuatu wakitu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di JI.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON
17 — 9
  • 71/Pdt.P/2011/PA.WSP
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Samina Hayati binti La Jade, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama
    tersebut.Telah membaca berkasperkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 Mei 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 71/Pdt.P/2011/PA Wsp menerangkan halhalsebagai berikut:1.