Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 14 April 2018 — Terdakwa : 1. Muh. Akbar Alias Akbar Alias Abe Bin H. Ramli 2. Aldin Alias Aldiansyah Alias Aldi Bin Rusli JPU : NOFITA KRISTIARINI, S.H.
3422
  • 72/Pid.B/2018/PN Mrs
    Tidak Terdapat label mayat.Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs. Perhiasan mayat tidak ditemukan.. Pakaian yang dikenakan mayat adalah :a. Satu helai celana panjang berbahan jeans, berwarna hitam.b. Satu helai kaos lengan panjang dengan lengan dan belakang baju berwarnamerah pada bagian dada terdapat motif hitam putih dan pada bagian perutberwarna hitam.. Tidak terdapat benda disamping mayat.5. Belum tampak tandatanda kaku mayat dan lebam.6.
    Saat penikaman diperkirakan sekitar tiga puluh menit sampaisatu jam sebelum pemeriksaan luar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam berupa badik panjang 11 cm, lebar 2 cm danujung berbentuk runcing ;1 (satu) buah sarung badik dengan ukuran panjang 13 cm, lebar 4 cm ;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna biru putih DD 3350ZG; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja
    Akbar yang terlibat perkelahiandengan Asdar dengan mengeluarkan badik yang tersimpan dipinggangnya ; Bahwa anak menusukkan badiknya ke tubuh Asdar sebanyak dua kali ; Bahwa kemudian Asdar berlari ke salah satu rumah penduduk, saksi Fajarkemudian mendekati Asdar yang saat itu sedang berbaring dikolom rumah wargayang saksi lihat terdapat banyak darah di tubuh Asdar ;Halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa saksi Fajar melihat ada bekas tusukan pada tubuh Asdar ; Bahwa dalam
    /Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa dalam peyertaan pelaku utama bertanggungjawab atas akibat yang timbuldari perbuatan pelaku peserta sedangkan dakwaan kedua pertanggungjawabanpidana dibebankan pada tiaptiap pelaku sendirisendiri ; Bahwa berdasarkan fakta persidangan saat perkelahian terjadi antara terdakwa I.Akbar dan Asdar yang kemudian dilihat oleh terdakwa II.
    ROSDIATI SAMANG, SH Panitera Pengganti,RETNOSARI, SHHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mrs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa : Naba Bin Kamba JPU : NOFITA KRISTIARINI, SH
10527
  • Saat penikaman diperkirakan sekitar tiga puluh menit sampaisatu jam sebelum pemeriksaan luar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam berupa badik panjang 11 cm, lebar 2 cm danujung berbentuk runcing ;1 (satu) buah sarung badik dengan ukuran panjang 13 cm, lebar 4 cm ;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna biru putih DD 3350ZG; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja
    Akbar yang terlibat perkelahiandengan Asdar dengan mengeluarkan badik yang tersimpan dipinggangnya ; Bahwa anak menusukkan badiknya ke tubuh Asdar sebanyak dua kali ; Bahwa kemudian Asdar berlari ke salah satu rumah penduduk, saksi Fajarkemudian mendekati Asdar yang saat itu sedang berbaring dikolom rumah wargayang saksi lihat terdapat banyak darah di tubuh Asdar ;Halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa saksi Fajar melihat ada bekas tusukan pada tubuh Asdar ; Bahwa dalam
    dakwaan kesatu,kedua dan ketiga sebagai berikut : Bahwa dalam dakwaan kesatu kematian adalah kehendak/tujuan tindak pidanasedangkan didalam dakwaan kedua dan ketiga kematian adalah akibatperbuatan; Bahwa dalam dakwaan kesatu dan ketiga di junctokan dengan pasal penyertaanyang berarti ada perluasan terhadap pelaku yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana dan bukan delik yang berdiri sendiri sedangkandakwaan kedua merupakan delik yang berdiri sendiri ;Halaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 72
    /Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa dalam peyertaan pelaku utama bertanggungjawab atas akibat yang timbuldari perbuatan pelaku peserta sedangkan dakwaan kedua pertanggungjawabanpidana dibebankan pada tiaptiap pelaku sendirisendiri ; Bahwa berdasarkan fakta persidangan saat perkelahian terjadi antara terdakwa I.Akbar dan Asdar yang kemudian dilihat oleh terdakwa II.
    ROSDIATI SAMANG, SH Panitera Pengganti,RETNOSARI, SHHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mrs