KK.15.26.1/Pw.01/1054/Dp-77/2013, tertanggal 19 September 2013, yang semula nama suami Pemohon tertulis TOPO diperbaiki menjadi MUSTOFA ;3.

MARPIAH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 67/30/II/1966 tanggal 09 Februari 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/77/2013 Tanggal 30 Juli 2013 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SAID NURSAID WIDJAJA bin P. WADJIB dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Malang, 31 Desember 1940 serta Nama Pemohon II : RUSIKAH binti P. MARPIAH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 31 Desember 1947;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor :67/30/11/1966 tanggal 09 Februari 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/77/2013 Tanggal 30 Juli 2013 ;4. Bahwa Setelah menerimabuku nikah Tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis dikarenakan kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : NOERSAID WIDJAJA binP.

MARPIAH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II :Malang, 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 67/30/II/1966 tanggal 09 Februari 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.32.12/Pw.01/77/2013 Tanggal 30 Juli 2013 sebenarnya adalahNama Pemohon I : SAID NURSAID WIDJAJA bin P.

MARPIAH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IJ : Malang,17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 67/30/H/1966 tanggal09 Februari 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.32.12/Pw.01/77/2013 Tanggal 30 Juli 2013 sebenarnya adalah NamaPemohon I: SAID NURSAID WIDJAJA bin P. WADJIB dan Tempat tanggal/lahirPemohon I : Malang, 31 Desember 1940 serta Nama Pemohon II : RUSIKAH bintiP. MARPIAH dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 31 Desember 1947;3.

, dan terdaftar didalam Kutipan Akta Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen pada tanggal 22 Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 77/2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

No.77/2013/PA.Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diLanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19 Januari 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/26/1/2011 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Januari 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua

No.77/2013/PA.Prg.Kepala KUA Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah ipar saksi .

No.77/2013/PA.Prg.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan.

No.77/2013/PA.Prg.berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No.

No.77/2013/PA.Prg.Panitera Pengadilan Agama PinrangHartanto S.H.,

Bahwa pada tanggal 27 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: XXX/33/IV/2008, sesuai dengan duplikat kutipan aktanikah nomor : Kk.15.5.3/Pw.01/77/2013 tanggal 28 Oktober 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon hingga Juli 2013.

yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikahnomor : Kk.15.5.3/Pw.01/77

/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohonadalah perkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negaraRepublik Indonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Lumajang, untuk itu harus terlebin dahulu dibuktikanapakah Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi duplikat kutipanakta nikah nomor : Kk.15.5.3/Pw.01/77

/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang yang telah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P tersebut maka telah terbuktiPemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa Termohon

. : LP/77/2013/Bareskrim, maka pelaksanaan RUPSLB PT.CLS Tgl. 20 Februari 2013atau waktu yang lain merupakan perbuatan melawan hukum dan segalaakibatnya tidak Sah 50n0 nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnnnns11.

Pol. : LP/77/2013/Bareskrim ;13.

2013, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupunsesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidak terdapat adahalangan syara untuk melangsungkanpernikahan;7Bahwa pada tanggal Karangtengah, Kabupaten Demak anak Pemohon tersebutsudah dilamar oleh lakilaki tersebut dan Pemohon pun telah menerimalamarannya8Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan sorangCALON ISTRI tersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan KK.11.21.8 /Pw.01/77

/2013 tertanggal 17 Juni 2013 danternyata kantor tersebut telah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasanumur anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkanuntuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. tahun1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat KepalaKantor Urusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.21.8/ Pw.01/77/2013 tanggal 17Juni 2013;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Demak Cq.

KabupatenDemak, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : KK.3321052001070003 tanggal 30 Desember2009 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak, telahsesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/TP/2000 tanggal 7 Juni 2000 atasnama CALON ISTRI, dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDemak, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti6 Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.11.21.08/PW.01/77

/2013 tanggal 17Juni 2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,telah sesual aslinya dan bermeterai cukup, bukti7 Surat keterangan kehamilan CALON ISTRI dari Dokter LEGOWASPADAtanggal 4 September 2013, telah bermeterai cukup, bukti P.7.

Bahwa atas tanah dan bangunan rumah tersebut adalah merupakan hasilpembelian Penggugat dari Tergugat sendiri berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 25 tanggal 31 Januari 2013 dan Surat KuasaUntuk Menjual No.27 tanggal 31 Januari 2013 serta Perjanjian Jual BeliNo.77/2013 tanggal 16 Mei 2013, kesemuanya dibuat dihadapan/olehNotaris PPAT Banjarmasin, Bambang Samsuzar Oyong, SH.,MH ;3.

OVAL INVESTASI, seluas 973M2 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga meter persegi), sebagaimanaberdasarkan akta jual beli yang dibuat dihadapan PPAT BambangSyamsuzar Oyong No. 77/2013 tertanggal 16 Mei 2013, memang benaradanya. Tapi mohon diingat proses jual beli ini, dilalui adanya perjanjianterlebih dahulu antara Tergugat dan Penggugat untuk membeli kembaliiasset tersebut oleh Tergugat. Oleh karena itu kwalifikasi yang disalahkanoleh Penggugat juga tidak jelas ditujukan kepada Tergugat.

/2013, tertanggal 16 Mai tahun 2013, dihdapan BambangSyamsuzar Oyong, Sarjana Hukum, selaku PPAT Kota Banjarmasin.

Akta Jual Beli Nomor : 77/2013 tanggal 16 Mei 2013. (bukti P3).4. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 25 tanggal 31 Januari 2013. (bukti P4).5. Akta Kuasa untuk menjual Nomor : 27 tanggal 31 Januari 2013. (bukti P5).6. Surat Kuasa Hukum PT. Oval Investasi kepada Andri Kesuma Nomor : 102/ES/13 tanggal 28 Oktober 2013, Perihal : Teguran/Somasi PengosonganTanah dan Bangunan Rumah.

Akta Jual Beli Nomor : 77/2013 tanggal 16 Mei 2013. (bukti T6).7. Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 28 tanggal 31 Januari 2013. (bukti T7).8. SMS Arnold Milenium. (bukti T8).9. Surat Andri Kesuma kepada PT. Oval Investasi, tanggal 18 Oktober 2013,perinal Pembelian Kembali (buy back asset) HGB 1739.

dahulu tidak mempunyaisurat nikah sedangkan saat ini surat penikahan tersebut sangat diperlukan untukbukti nikah Pemohon I dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuatAkta Kelahiran anakanak; karenanya perlu ada penetapan dari MahkamahSyar'iyah perihal pernikahan dimaksud; Bahwa para Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketolguna meminta Surat Nikah, ternyata datadata pernikahan para Pemohon tidaktercatat di KUA tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Nomor : KK.01.05/7/PW.01/77

/2013, tanggal 20 Maret 2013 ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon memohonkankepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atau Majelis Hakim yangditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon I dan Pemohon II untuk dapat di dengar keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Bukti Surat :Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah Nomor : KK.01.05/7/PW.01/77/2013, yangdikeluarkan oleh KUA.

diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 0429/Pdt.G/2013/PA.Sr. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 14Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.XX.XX.13/Pw.01/77

/2013 tanggal O1 Februari 2013.Adapun Akta nikah nomor: XX/14/VII/2000 tanggal 14 Agustus 2000 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumahorang tua Termohon di Dukuh Jatiarum RT. 13, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen dan juga kadang Pemohon sendiri pulangkerumah orang tua Pemohon di Dukuh Plosorejo RT. 09, Desa Plosorejo

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo Nomor : Kk.XX.XX.XX.Pw.01/77/2013 Tanggal 01 Februari 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti,(P.2);1.

Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor : 220/10/X/2000 (Duplikat Nomor:Kk.13.09.16/Pw.01/77

/2013) tanggal 22 Februari 2013 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai orang anak , umur 11 tahun, ikut Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangga

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/10/X/2000 (Duplikat Nomor:Kk.13.09.16/Pw.01/77/2013) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember tanggal 22 Februari 2013(P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

bernama ANAK PARA PEMOHON umur 5 bulan ;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmenerima surat nikah KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah berusaha untuk mendapatkan Surat Nikahdi KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, akan tetapi tidak berhasil,karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat dalam Register Nikah,berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten SidoarjoNomor : Kk.13.15.17/Pw.01/77

/2013 tanggal 07 Pebruari 2013 ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti perkawinannyauntuk mengurus Akta Kelahiran anak ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan tersebut dan mohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untukberkenan memanggil dan memeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.paMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon

karenasetiap Minggu Pemohon I pergi ke Solo untuk mengikuti majelis tafsir AlQuran ;Bahwa Pemohon II sudah pernah hamil sejak 6 bulan menikah dan sudahmelahirkan anak laki laki pada tanggal 01 Oktober 2012 ;Bahwa status Pemohon I saat menikah sirri tersebut adalah duda cerai tahun2010 sedangkan Pemohon IJ berstatus perawan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya maka paraPemohon mengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut :1,Be3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13.15.17/Pw.01/77

/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjotanggal 07 Pebruari 2013 (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.0219.440582.0003 atas namaPemohon I yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo tanggal 15 April 2008 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :3515162012680002 atas nama PEMOHON I yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 30 Januari2012 (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3502191101020185

/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) rekap Pengumuman Rencana Umum Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor: 027/77/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) rekap Pelaksanaan Proses Pengadaan Barang/ Jasa Nomor:027/77a/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) bundel dokumen rekap Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya Badan PenanggulanganBencana Tahun Anggaran 2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) bundel dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KejaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) tentang Belanja

/2013 tanggal 07 Mei 2013perihal Penyampaian RUP (Rencana Umum Pelelangan) 2013.

/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) rekap Pengumuman Rencana Umum Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor: 027/77/2013 tanggal 07 mei 2013.Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bna.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) rekap Pelaksanaan Proses Pengadaan Barang/ Jasa Nomor:027/77a/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) bundel dokumen rekap Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya Badan PenanggulanganBencana Tahun Anggaran 2013 tanggal 07 mei 2013.1 (

/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) rekap Pengumuman Rencana Umum Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor: 027/77/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) rekap Pelaksanaan Proses Pengadaan Barang/ Jasa Nomor:027/77a/2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) bundel dokumen rekap Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya Badan PenanggulanganBencana Tahun Anggaran 2013 tanggal 07 mei 2013.1 (satu) bundel dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKeja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) tentang Belanja

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6021/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Februari 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor Kk.15.32/20/Pw.01/77

/2013 tanggal 17Oktober 2013 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik orangtua Termohon sudah mempunyai 3 anak bernama : ANAK , (meninggal dunia),2.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.32/20/Pw.01/77/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember tanggal 17 Oktober 2013 (P.2);on Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;oonne Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPerak Kabupaten Jombang Nomor : Kk.15.12.02/Pw.01/77/2013 Tanggal 28Mei 2013, kemudian diberi tanda P.4;e.

Para Pemohonsudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke KUA KecamatanPerak Kabupaten Jombang, tetapi KUA menolaknya dengan Surat PenolakanNomor : Kk.15.12.02/Pw.01/77/2013 Tanggal 28 Mei 2013 dengan alasan calonmempelai pria belum cukup umur untuk menikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Penjelasan Umum angka 4 huruf d menyebutkanbahwa UndangUndang ini menganut prinsip bahwa calon suami isteri itu harustelah masak jiwa raganya untuk dapat

Bahwa pada tanggal 16 September 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/24/XI/1996 tanggal 08 Nopember 1996) Kabupaten sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.08.15/PW.01/D/77/2013 tanggal 16 September 2013;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.1.08.15/PW.01/D/77/2013 Tanggal16 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn.

Bahwa pada tanggal 26 November 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.09.5.1/Pw.01/77/2013 (KutipanAkta Nikah Nomor: 366/46/X/1994 tanggal 26 November 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Nomor:Kk.09.5.1/Pw.01/77/2013 (Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/46/X/1994 tanggal 26 November 1994); (bukti P1)b.