Ditemukan 108085 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon
14 — 11
  • PENETAPANNomor 78/Padt.P/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rusni binti Nuge, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung.
    Bembe, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan anak Pemohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 2 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :
    Bembe, Desa Parenring, Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu satukali dengan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Harnina binti Ammase tetapi belumcukup umur, baru berumr 13 tahun 4 bulan, namun sudah dewasa,mampu melaksanakan tugas sebagai seorang ibu rumah tangga;Hal 3 dari 8 hal Pen No.78/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpapaksaan dan orang tua kandung telah merestui rencara
    raganyauntuk dapat melangsungkan perkawinan agar supaya dapat mewujutkan tujuanperkawinan dengan baik;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 13 tahun lebihakan tetapi kenyataannya telah aqil baligh, fisik dan mentalnya sudah siapberumah tangga tanpa ada paksaan;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai telah bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, maka MajelisHakim berpendapat, bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hinggaHal 7 dari 8 hal Pen No.78
    AminHal 9 dari 8 hal Pen No.78/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.000Jumlah Rp191.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.H
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
23 — 6
  • 78/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 78/Pdt.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
17 — 5
  • 78/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga
    , tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji.3.
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji.adalah saksi sendiri, yang kedua Husen Sikumbang, dan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu Rahadatul Aisy dan Muhammad Rizky;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa, Pemohon I tidak ada memiliki isteri lain, selain Pemohon II danPemohon II tidak terikan dengan pernikahan lain;e Bahwa, tidak ada masyarakat yang merasa keberatan terhadap
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Bji.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
19 — 6
  • 78/Pdt.G/2012/PA Wsp
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Salotungo (Cikkee
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 7
  • No.78/Pdt.G/2016/PA Wsp..Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selama menikah tidak pernahbercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 7 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Termohon kemudianpindah tempat tinggal di Pacongkan Desa Barang, Kecamatan Lilirilau dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :e Anak 1, umur 10 tahune Anak 2, umur 6 tahun ;3.
    No.78/Pdt.G/2016/PA Wsp..1.
    No.78/Pdt.G/2016/PA Wsp..demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Pemohonagar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    No.78/Pdt.G/2016/PA Wsp..Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No.78/Pdt.G/2016/PA Wsp..Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
18 — 6
  • 78/Pdt.P/2011/PA.WSP
    PENETA PANNomor 78/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 26 April 2017 — DAHRIANSYAH alias DAHRI bin SUKADI
31 — 3
  • 78/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.on f PNama lengkap : DAHRIANSYAH alias DAHRI bin SUKADI;Tempat lahir : Sungai Langsat;Umur /tanggal lahir : 26 tahun / 7 Februari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Langsat Rt.01 Kecamatan SimpangEmpat
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal6 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 78/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 7 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 7 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Mtp Berkas perkara
    Kode Contoh0016LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol, dimana tablet yang mengandung komposisi tersebut merupakanobat dalam daftar G (gevaarlijk/ berbahaya) yaitu obat keras yang diberi simbolhuruf K berwarna Hitam di dalam lingkaran merah yang tertera pada kotakkemasan obat;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;;Ad.3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN MtpRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 12 Nopember 2014 —
50 — 7
  • 78/Pdt.G/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HERAWAN HAMID, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalanPesantren No. 11 SukamiskinArcamanik, Bandung (JawaBarat) ;Dalam hal ini diwakili oleh HANDY HAMID, SH AdvocateLegal Conunsultant beralamat di jalan Urip Sumoharjo No.98.
    Rasyad Nawawi No. 504 Palembang, selanjutnya disebutsebagai IURUT TERGUGAT 11;Nomor 1 dari 20 Halaman: PutusanNo.78/Pdt.G/2014/PN.Plg.5. Ir. H. Ansori, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JI.
    Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Tergugat II telah berhutangkepada Penggugat uang sebesar Rp.408.000.000,(Empatratus delapanjuta rupiah) ;Nomor 21 dari 20 Halaman: PutusanNo.78/Pdt.G/2014/PN.Plg.4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar sisa tagihanpembuatan kaos kepada Penggugat sebesar Rp.408.000.000,(Empatratus delapan juta rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (in craht van gewijsde) ;5.
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 78/Pdt.G/2014/PN.Plg,tanggal 21 Oktober 2014, dibantu oleh Hj.
    Rustiati, SHNomor 23 dari 20 Halaman: PutusanNo.78/Pdt.G/2014/PN.Plg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
22 — 7
  • 78/Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMustakim, S.H.
    M.H. sebagai Mediator yang ditunjuk oleh Penggugatdan Tergugat dengan Penetapan Nomor 78/Pdt.G/2013 tanggal 1 Mei 2013, namunberdasarkan laporan hasil mediasi, mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, dari jawab menjawab antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat menyatakan Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok karena Tergugat tidakada perhatian terhadap Penggugat, jika Penggugat sakit Tergugat tidak berusahamencari obat bahkan Tergugat meninggalkan Tergugat, sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
21 — 8
  • 78/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2017/PA.PrgassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Pinrang
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Maret 2015 —
19 — 1
  • 78/Pid.B/2015/PN.Plg
    WISNU OEMAR, S.H. danWAWAN, S.H beralamat di Jalan Letnan Jenderal Harun Sohar Nomor 09 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/MWO/A/SKK/III/2015 tanggal 6 Maret2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Plg.tanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 28 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan karyawanK&ZO, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor,tempat tinggal
    di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 18 Februari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal yang sama, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua kandung Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bji.Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama ANAK I, umur 7 tahun (lakilaki), adapun anak tersebutsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan
    quodengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas ketidak hadiran Tergugat, maka jawaban terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai tanggal 14 April 2008 Nomor 149/20/Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 78
    ,M.H.PANITERA PENGGANTINurhayati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 465.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bji.5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 78/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
25 — 0
  • 78/Pdt.G/2014/MS.Lgs
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon 1dan Pemohon 2
15 — 5
  • 78/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1. Jayadi bin Syarifuddin, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamogo, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon .2.
    Sumiati binti Aras, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal, 5 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 78
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,permohonan Pemohon telah diumumkan di kantor pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 7 Mei 2015,Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.78/Pdt.P/2015/PA.Wscnamun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
    Kasang, masingmasing sebagaiHal. 7 dari 8 hal.Pen.No.78/Pdt.P/2015/PA.WscHakim Anggota, pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.td t.t.dDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.t.t.dDrs. Kasang.Panitera Pengganti,t.tdDra. Hj. Suherlina.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241 .000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.78/Pdt.P/2015/PA.Wsr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — SALASUDIN alias UDIN bin AMIN
21 — 5
  • 78/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: SALASUDIN alias UDIN bin AMIN;12Nn nr FWTempat lahir : Kertak Hanyar;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 12 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Km. 9.300 Gang SempurnaRt. 004 Rw.
    dengan tanggal 16Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016sampai dengan tanggal 27 Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengantanggal 2 April 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengantanggal 27 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal28 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 17 Putusan Nomor 78
    /Pid.Sus/2016/PN MtpSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 78/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
    Yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009menyebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa obat carnophen yang diedarkan oleh Terdakwa setelahdiuji pada Laboratorium Forensik berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    HAMSINAH, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 Maret 2014 — pemohon, termohon
9 — 6
  • 78/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 078/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 7 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
12 — 3
  • 78/Pdt.G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Nurmi binti Habe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Sekkang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanAnhar bin La
    Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 16 Pebruari 2011,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register nomor 78
Pengadilan PN WONOSOBO
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 17 September 2014 —
23 — 3
  • 78/Pid.B/2014/PN Wsb
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:I Nama lengkap: GADING SUGITO Bin GATOT AHMAD RODIN(Alm).Tempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Wonosobo.: 28 tahun/ 22 Januari 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp/Kel.Kalianget RT.02/01, Kec/Kab.
    12 Agustus 2014,Nomor 102/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 19 Oktober 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Para Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor78/Pen.Pid/2014/PN Wsb tanggal 22 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 78