781/Pid.B/2015/PN.Plg

Rizal, S.H. dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas A Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 781/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman dari28/Putusan No. 731 Pid.Sus/2015/PN.Plge Penetapan Majelis Hakim Nomor 781/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa

781/Pdt.G/2012/PA.Prg

No 781/Pdt.G/2012/PA.PrgBerdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, maka penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

No 781/Pdt.G/2012/PA.Prgrupiah) dan uang selama 3 smester sejumlah Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah).

No 781/Pdt.G/2012/PA.Prg Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal28 Juni 1998 di Kelurahan xxx. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat dan dirumah kontrakan selama 14 tahun lebih. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangsekarang ikut bersama penggugat.

Majidah sebagai mediator dalam perkara tersebut, dan berdasarkan laporanhasil mediasi nomor 781/Pdt.

No 781/Pdt.G/2012/PA.PrgDrs. Tayeb, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya A.T.KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5000,6000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera pengganti,ttdH. M. Yasin, S.Ag.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto, S.H.

781 / Pid.B / 2016 /PN Plg

PUTUSANNomor 781 / Pid.B / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : UMAR BIN MARSUPTempat lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 27 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Tembok Baru Gg. RawaRawa No. 607 Rt. 15 Rw.09 Kel. 11 Ulu Kec.

masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni2016;Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 24 Juni 2016sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 781

/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 25 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 781/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 26 Mei 2016tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;1.

-781/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 781/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : HARTUTIK.Umur : 25 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Dukuh Recosari Rt.04/Rw 01 Desa Manggis, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 10Oktober 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 781

781/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 781/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl!

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang PembuatLemari, tempat tinggal Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 781

sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 781

781/Pdt.G/2015/PA.Prg.

781/Pid.B/2017/PN.Bks

PUTUSANNomor : 781/Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Fatimah Zahra Binti Ali;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 07 Pebruari 1999;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bintan Raya No.87 Rt.02/06 Kel.

/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 781/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 20 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

Seri 4077021661 berikut tas kamerawarna hitam, charger dan memori cardnya terdakwa langsung pulang kerumahHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN Bksterdakwa dengan diantar oleh Sdri. SYIFA kemudian bertempat dirumahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa langsung memposting gambar 1 (satu) unit kamera digital merkCanon type EOS 1200 D EFS 1855 Ill Kit, No.

Seri 4077021661 berikut tas kamerawarna hitam, charger dan memori cardnya terdakwa langsung pulang kerumahHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN Bksterdakwa dengan diantar oleh Sdri. SYIFA kemudian bertempat dirumahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa langsung memposting gambar 1 (satu) unit kamera digital merkCanon type EOS 1200 D EFS 1855 Ill Kit, No.

BAGINDA, SH.Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN Bks

781/Pid.B/2013/PN.Bwi

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 781/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : !

781/Pdt.G/2018/PA Pal

PUTUSANNomor 781/Pdt.G/2018/PA.PalPENSION zcya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Usaha Batako,

tempat kediaman di Jalan Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA.Pal3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2008, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs. H.

Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA.PalPerincian biaya :Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Drs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Dra. Hj. DarmiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA.Pal

781/Pdt.G/2013/PA.Dpk

SALINANPUTUSANNomor 781/Pdt.G/2013/PA Dpk.

KOTA DEPOK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal KOTA DEPOK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 April2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dalam Register Perkara Nomor 781

Djedjen Zainuddin, S.H., MH, mediator non Hakim, namun tidak berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan, meskipun pada persidangan tanggal 30 April 2013 telah diperintahkanoleh Majelis untuk hadir di persidangan selanjutnya dan telah pula dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 781/Pdt.G/2013/PA Dpk.tanggal 20 Mei 2013 sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan

781/Pid/B/2013/PN.SKY

PUTUSANNomor : 781/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI BIN SUDIRMANTempat Lahir : Sekayu (Muba);Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 07 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL AMD Kel Kayuara Kec

Nomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

PUTUSANNomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VICO HADITempat lahir : MalangTanggal lahir : 20 Juli 1994Umur : 20 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Panggungsari Ds.Baturetno Kec.Dampit Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

: SDDalam menghadapi perkara di persidangan ini Terdakwa didampingi olehpenasihat hukum dari : LKBH AISYAH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamatdi Jl.Gajayana 22 Malang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal22 Desember 2014 Nomor. 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.

Penahanan oleh Hakim, tanggal = 11 Desember 2014, No.781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 9Januari 2015;5.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No.781/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d tanggal 10Maret 2015 ;Putusan Nomor: 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 10Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 11 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ; Setelanh membaca surat perlimpahan perkara menurut acara

/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 9 dari 10dihadiri oleh HARI SUWIGNYO, SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa VICO HADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimDARWANTO, SH R1IY ONO, SH.MHHANDRY ARGAT AMA ELLION, SH, S.Fil, MHPanitera penggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHPutusan Nomor: 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 10 dari 10

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 781/Pdt.P/2022/PN Ptk yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara No. 781/Pdt.P/2022/PN Ptk dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara No.781/Pdt.P/2022/PN Ptk dari Register Perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

781/Pdt.P/2022/PN Ptk

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Sry.'

2. Menyatakan perkara Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Sry selesai karena di cabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp955.000,- (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

781/Pdt.G/2022/PA.Sry

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 781/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 781/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh

781/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 781/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 781/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.500,00 (Seratus enampuluh satu ribu lima ratus rupiah).

781/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menyatakan perkara Perdata permohonan Nomor : 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg, DICABUT ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara No. 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg. tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Pemohon untuk

781/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:ENTAR SUTARSIH, perempuan, Agama Islam, Ibu rumah Tangga, alamat diJalan .

Sukahaji No. 22 RT. 001 RW. 007 KelurahanSukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor : 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor :781/Pdt.P/20209/PN.Bdg, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara iniSetelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg,tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 22 Oktober Pemohonmenerangkan pada pokoknya mencabut permohonannya, yang terdaftar diPengadilan Negeri Bandung dengan Nomor :781 /Pdt.G/2020/PN.Bdg;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dilakukan sebelum acara sidang pembacaan permohonan, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan kepadaPanitera atau Pejabat yang ditunjuk diperintahkan untuk mencoret

Perkara No.781/Pdt.G/2020/PN.Bdg. dari daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 271, 272 RV serta ketentuan PerundangUndanganlain yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan Pencabutan nomor 781/PDT.P/2020PN BdgMENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan perkara Perdata permohonan Nomor : 781/Pdt.P/2020/PN.Bdg,DICABUT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim ,NINA YAYU MAESROH, SH.MH SULISTIYONO, SH.Halaman 2 Penetapan Pencabutan nomor 781/PDT.P/2020/PN BdgHalaman 2 Penetapan Pencabutan nomor 781/PDT.P/2020/PN Bdg