8/Pid.Sus/2019/PN Atb

Ato Tertanggal 30 Januari2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 8/Pid.Sus/2019/PN.Atb tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 8/Pid.Sus/2019/PN.

Atb tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pid.Sus/2019/PN Atb(daus) pada tanggal 08 Oktober 2018 kemudian Daus memesan kepadatemannya yang bermama UDIN melalui masangger;Bahwa setelah itu kami geledah Rafael Vester di SPBU Motabuik danmendapatkan sabu 0,5 gram yang dibungkus dengan uang Rp.100.000 (seratusrou rupiah) setelah itu langsung menuju kerumah Terdakwa Daus di wekatimundan langsung melakukan penangkapan terhadap Daus;Bahwa. selanjutnya saksi bersama TIM membawa Terdakwa Hermasyah danRafael Vester kekupang;Bahwa setelah dilakukan

Rafael sejal samasama diSMA;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb Bahwa Terdakwa benar pernah bercerita kepada Sdr. Rafael mengenaikenal dengan orang yang menjual narkotika; Bahwa benar Terdakwa telah memesankan narkotika jenis sabusabukepada Sadr.. Udin yang dikenal oleh Terdakwa memalui facebook; Bahwa cara Terdakwa memesankan sabusabu untuk saudara Rafealdengan cara mengirim SMS di facebook milik Sdr. Udin; Bahwaselanjutnya Sdr.

Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.M Suprapto, S.H Mohammad Reza Latuconsina, S.H., M.H.Fausi, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN AtbPanitera Pengganti,Yosef Mau BereHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb

MENGADILI

Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 1 April 2019 Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb yang dimintakan banding tersebut ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang

Atb Tertanggal 30 Januari 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 22 Januari 2019Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Januari 2019 No. Reg.

Panitera Pengadilan Negeri Atambua padatanggal 5 April 2019 Nomor 8/Akta Pid.Sus/2019/PN Atb ;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 9 April 2019, Nomor : 8/Pid.Sus/2019/PN Atb ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa telah mengajukan Memori Banding tertanggal 16 April 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 18 April 2019dan Memori Banding Terdakwa tersebut

Pid.Sus/2019/PN Atb ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada tingkat banding olehTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa telah mengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sebagaiberikut :hal 8 dari 13 hal Putusan No. 46/PID /2019/PT KPG1.

Pid.Sus/2019/PN Atb serta MemoriBanding dari Terdakwa dan Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Hukum Hakim tingkatpertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah

Pid.Sus/2019/PN Atb yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh Belman TambunanSH.

Terdakwa danjuga untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat dengan tetapmemperhatikan fakta hukum yang terungkap di persidangan,;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi KupangNomor 46/PID/2019/PT KPG tanggal 27 Mei 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Atambua Nomor 8/

Pid.Sus/2019/ PN.

Atb tanggal 1 April2019 tersebut harus diperbaiki mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, dalam hal ini mengenai lamanya pidana penjara pengganti denda;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985

tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAHMAWANFIRDAUS alias DAUS tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 46/PID/2019/PT KPGtanggal 27 Mei 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriAtambua Nomor 8/Pid.Sus/2019/ PN.

Atb tanggal 1 April 2019 tersebutmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:Hal. 5 dari 7 hal.