829/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 829/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : Hendra Als Een Bin EdiTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : /25 Tahun / 10 Juli 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. KH Azhari Lr. Sei Semasjid Rt.25 Rw.07 Kel. 4 UluKec. SU!

829/Pdt.G/2015/PA.Bjr

829/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 829/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:TsSoa es NNolNama Lengkap : DIDIT ROMADHON BIN ANWAR MIMINGTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 24 Tahun / 08 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

SasmitoSihombing,SH,dkk Advokat/Pengacara dari Posbakumdil yang berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 829/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 15 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 1 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 829/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 8 Juni 2016 tentang penetapan

829/Pdt.G/2014/PA.Bjr

829/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 829/Pid.Sus/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan seperti berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHilman Defriyansyah als.Yiyi binM.Fadilah.Palembang.26 tahun / 4 Desember 1990.Laki LakiIndonesiaJalan Merdeka Soak Bato No.427/50Rt.03 Rw.02

,M.H. dan kawankawan, Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan HukumSejahtera pada Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan penetapanMajelis Hakim Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Plg. tanggal 14 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Halaman dari 13 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PNPlg.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa

Dalam perkara ini yang menjadi subjeknya adalahTerdakwa Hilman Deriyansyah als.Yiyi bin M.Fadilah yang identitasnyaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PNPlg.sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tanpa ada penyangkalan daripara Saksi maupun oleh Terdakwa, sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai subjek hukum (error in persona) yang telah diajukan dalamperkara ini;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseberat 0,027 gram (sisa pemeriksaan Labkrim) dan 1 (satu) paketekstasi dalam bentuk serbuk warna hijau seberat 0,035 gram (sisapemeriksaan Labkrim) dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PNPlg.6.

Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PNPlg.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PNPlg.

829/Pid.Sus/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 829/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DEDEN BIN JUDIN.Lahir di : Vilage 18 (Muba).Umurt/TglLahir : 27 Tahun/ 16 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Vilage Ds 4 Desa Letang, Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Januari 2015 sampaidengan tanggal 02 Maret 2015.Terdakwa tidak didampingi didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 829/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 03 Desember 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Nomor : 829/Pid/Sus/2014/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor : 829/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 03 Desember2014 tentang Penetapan hari sidang

(lima puluh ribu rupiah).Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi HENDY W.SH BIN USMAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa terdakwa disidangkan karena telah memiliki,menyimpan narkotika jenis shabu.Halaman 5 dari 12 Nomor : 829/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekira pukul14.30 wib di Jalan PalembangJambi simpang Rawa Desa Sukamaju Kec.

(lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi sangat menyesal.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;1 (satu) paket Narkotika jenis shabu.1(satu) buah kotak rokok berwarna hitam Merk ESSE MILD.Halaman 7 dari 12 Nomor : 829/Pid/Sus/2014/PN.Sky3 1(satu) unit HP Merk Hammer dengan nomor 082374035651.4 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam.5 Uang tunai

,M.Hum dan KEMAS REYNALD MEI,S.H masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim anggota dengandibantu oleh ALAMSYAH,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ERWIN,S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Nomor : 829/Pid/Sus/2014/PN.Sky1. HENDRI AGUSTIAN, S.H..M.Hum.

829/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 23 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenPinrang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.Hasbi Iqbal.

Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor829/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 829

Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 829/Pat.G/2018/PA.PrgBahwa Tergugat Punya Utang kepada orang lain Penggugat sering ditagih Bahwa Tergugat sering pakai SabusabuPenggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikUNLUK ItU. nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nana nana nananananansBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga

karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikWIPULUIG TRI, =m nan cr rc nentBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 829

SehatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 829/Pat.G/2018/PA.Prg

829/PID,B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 829/PID/B/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangberikut dalam pekara terdakwa :Nama lengkap : ANI Br.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 27 Juni 2014 No. 829/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 27 Juni 2014 s/d. tanggal 26 Juli 2014 ;Nh5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15 Juli 2014 No.829/Pid.B /2014/PN.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 829/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.0000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

829/Pdt.G/2014/PA.Prg.

1melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang sebagaj PENETAPANNomor 829/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl!

Kabupaten Pinrang, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggd01 Desember 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 829

Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan.Bahwa pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya yang terdaftar diPengadilan Agama Pinrang Nomor 829/Pdt.G/2014/PA Prg tanggal 1 Desember2014 karena telah kembali rukun dengan Termohon.Bahwa terhadap pernyataan tersebut, temohon tidak keberatan danmembenarkan bahwa Pemohon

dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 seba9aimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan bahwa perkara Nomor 829

829/Pid.Sus/2017/PN Bks

,Muhammad Taufig, SH., A.A Rizky Tapon, SH., Ardi Wirawan, SH., Haratua OlanSianipar, SH., dari YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM PEJUANGTEGAKNYA INTEGRITAS HUKUM (YLBH PUTIH)., Yang beralamat di RukoTaman Galaxy Blok H2 No. 28 29 Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17147, untukmendampingi terdakwa RYAN ANUGRAH TUMEWWU, Berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bksdari Ketua Majelis Hakim No. 829/Pen. Pid.

Sus/2017/PN Bks tertanggal 4 Juli2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Dede (DPO) untuk mengantarkan ganja pesanan sdr.Dede (DPO);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa pergi ke rumah sdr.Dede (DPO); Bahwa saksi dan Terdakwa ke rumah sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bks3.

,M.H.Panitera Pengganti,TidEri Ermina Ratih, S.Sos.M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2017/PN Bks

No. 53 K/TUN/2007Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 tentang Klarifikasiljazah atas nama Ridwan Bae yang menyatakan bahwa ijazah saudaraRidwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 430 tanggal 10 Desember 1976yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalah asli dansah;.

Bahwa Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 barudiketahui Penggugat pada tanggal 5 Mei 2005, dengan demikiangugatan ini telah diajukan tidak melewati tenggang waktu 90 harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang No. 9 Tahun2004 atas perubahan UndangUndang No. 5 Tahun 1986;. Bahwa Penggugat saudara Iskandar Enda adalah Ketua Forum AliansiMasyarakat Pro Perubahan Untuk Kebenaran dan Keadilan Sowiteku;.

karena tindakantersebut didasarkan atas perbuatan yang sewenangwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar supaya memberikanputusan sebagai berikut :PERMOHONAN PENUNDAAN.Bahwa oleh karena keadaan yang sangat mendesak yang akanmengakibatkan kepentingan Penggugat dirugikan, apabila keputusan TataUsaha Negara tersebut tetap dilaksanakan, mohon kiranya Majelis hakimuntuk mengeluarkan Penetapan Penundaan Pelaksanaan KeputusanTergugat No. 829

DALAM PENUNDAAN :(1) Mengabulkan permohonan penundaan yang dimohonkan olehPenggugat;(2) Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 tentang Klarifikasi ljazah atasnama Ridwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 430 tanggal 10 Desember1976 yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalahasli dan sah;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat No. 829/PD4/D/PD/2002,tanggal 15 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanPropinsi Sulawesi Selatan yang menyatakan bahwa ijazah saudaraRidwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 480 tanggal 10 Desember 1976yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalah asli dansah;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 yang menyatakan ijazah saudaraHal. 4 dari 13 hal. Put.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 829/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 829/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 250000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

829/Pdt.G/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 829/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 829/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

829/Pdt.G/2023/PA.Bbs

829/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang

, Tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 9 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman I dari 14 halamanPutusan Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.CNBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 3 Juli 1991, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 3 Juli 1991 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat dirumah bersama Kota Cirebon;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalipanKota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NURDINHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD ABDUL AZIS Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.CN

Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009Kapal ANTASENA 829 dan terdakwa II.

ANTASENA 829;Rekomendasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahPropinsi Maluku No. 569/198, tanggal 07 Juli 2008;Keputusan Direktur Jenderal Imigrasi No. F3IZ.02.054.41091Kemudahan Khusus Keimigrasian atas nama Mr. BUNSOMJAIKLA,Cs.;Certificate KM.ANTASENA 829 PT.Pusaka Benjina Nusantaratanggal 11 Nopember 2007;Life Raft KM.Antasena 829 PT.

Pusaka Benjina Nusantara,Nopember 2008;Inspection Certificate of Inlatable Liferaft & Hydrostatic Release KM.ANTASENA 829, Nopember 2007;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan Anak KapalANTASENA 829;Hal. 12 dari 26 hal. Put. Nomor : 2289 K/Pid.Sus/2009o 28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapal KM.ANTASENA 829;o Buku Sijil KA/KM.

ANTASENA 829 antara lain: 1 (Satu) lembar Surat Ijin Berlayar No. GM.760/3/47/VI/STKtanggal 24 Juni 2008 ;= 1 (Satu) lembar crew list KM. ANTASENA 829; 1 (Satu) lembar laporan kedatangan/keberangkatan KapalKM.ANTASENA 829 tanggal 23 Juni 2008; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi (SLO) KM.

ANTASENA 829, Nopember 2007;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penambahan AnakKapal ANTASENA 829;28 (dua puluh delapan) lembar SKLD anak buah kapal KM.ANTASENA 829;Buku Sijil KA/KM.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 829/Pdt.P/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 126.000, - (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

829/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 829/PDT.P/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan atas nama:CENDI, tempat/ tgl. lahir Batam / tanggal 16 Juli 1993, Warga NegaraIndonesia, pemegang Nomor Induk Kependudukan2171061607930003, bertempat tinggal di Anggrek Permai BlokE No3A, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,dalam hal ini

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 829/Pdt.P/2020/PN.BTM tanggal 3 November 2020 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2. Penetapan Hakim Nomor 829/Pdt.P/2020/PN.BTM tanggal 3 November2020 tentang Hari Sidang;3.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohon melaluikuasanya menyatakan masih ada yang ingin dilengkapi berkenaan denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya hal tersebut, kemudianPemohon melalui kuasanya menyatakan mencabut permohonannya diatassecara lisan dimuka persidangan;Halaman 1 dari3 Halaman = Penetapan No. 829

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor 829/Pdt.P/2020/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan;3.

. 30.000, ATK Rp. 70.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,H Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari3 Halaman = Penetapan No. 829/Pdt.P/2020/PN.BTM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 829/Pdt.P/2023/PA.GM dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara 829/Pdt.P/2023/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

829/Pdt.P/2023/PA.GM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 829/Pdt.P/2019/PN. Tng. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 829/Pdt.P/2019/PN. Tng.

829/Pdt.P/2019/PN Tng

Negeri tersebut:Setelah membaca surat Permohonan tertanggal 3 September2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 18 September 2019 dan terdaftar dengan Nomor RegisterPerkara: 829/Pdt.P/2019/PN.

Tng;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 18 September 2019 Nomor: 829/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 19 September 2019 No. 829/Pdt.P/2019/PN.

;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telahdikeluarkan diperhitungkan dan dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar penetapan dibawah ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut;Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 829/Pdt.P/2019/PN.

Tng.dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalamregister perkara perdata Nomor: 829/Pdt.P/2019/PN.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang dan dihadiri olehPemohon;Hakim ,DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.MH.Penetapan Pencabutan Nomor 829/Pdt.P/2019/PN.Tng Hal 2 s/d 3Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Redaksi Rp. 10.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000,00e Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00e Biaya Panggilan Sidang Rp1i50.000,00 +Jumlah Rp.306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah);Penetapan Pencabutan Nomor 829/Pdt.P/2019/PN.Tng Hal

829/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 02 Februari 1975 umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta(jajan pasar), tempat kediaman di xxxKabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTergugat, tanggal lahir 17 September

Bahwa pada 31 Desember 1990 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx , Kabupaten Malang (Kutipan AktaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.SmnNikah Nomor : xxx tertanggal 31 Desember1990) Pada saat menikahstatus Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka.2.

Bahwa, puncaknya pada Januari 2021 dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkaPenggugat, sehingga Sejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah berhubungan layaknya suami istri.Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Smn6.

Bahwa upaya damai yang dilakukan agar Penggugat danTergugat kembali hidup rukun sebagai suami istri, tidak berhasil;Menimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Smn1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran;2.

Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005, Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Smn

829/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, Umur 47 tahun. (31 Juli 1971),agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di iRen) =6Kabupaten = KutaiKartanegara sebagai Pemohon,melawanRe, umur 43 tahun, (31 Juli 1975), agamaIslam, pekerjaan Ibu)

Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten KutaiKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Togr

,tanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Desember 1993, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan NM, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Togr.Duplikat Akta Nikah B10/KUA.16.12.11/PW.01/II/2018 tanggal 27 Februari2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 5 tahun;2. se 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Djalan Jafar Seman RT.15 Kelurahan Baru, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Togr.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.391.000,00( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 2 Oktober 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA. Tgr.