Ditemukan 190670 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2017PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — Fachrie Junaidi alias Ayie bin H. Jainal Arifin
28 — 3
  • 83/Pid.Sus/2017PN MTP
    PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama lengkap : Fachrie Junaidi alias Ayie bin H.
    NOOR, SH dan RAHMIFAUZI, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)INTAN Martapura beralamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok ENomor 29 Rt. 26 Rw. 07 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 23 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 83/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 10 Maret
    INTAN (DPO), setelah dipastikan bahwa shabushabuada lalu Terdakwa meminta uang kepada Saksi KHAIRUDDIN AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN MtpUDIN sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan disuruhmenunggu sekitar 1 (satu) jam. Selanjutnya Terdakwa pergi untukmembeli 1 (Satu) paket shabushabu kepada Hj.
    Rahayu dimana Saksi Khairuddin aliasUdin menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) padaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Khairuddin alias Udinmenunggu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa kemudian membeli 1 (satu) paket shabudari Hj.
    INDAH WASTUKENCANA WULAN, S.H., M.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WARTIAH, S.Sos.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 27 Juli 2011 — penggugat
13 — 9
  • 83/Pdt. G/2011/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 83/Pdt. G/2011/PA.
    pasti di Wilayah Republik Indonesia(gaib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi di muka sidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya yangdikomulasi dengan isbat nikah bertanggal 16 Februari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerNomor 83
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 83/Pdt.G/2014/MS-LGS
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 14
  • 83/Pdt.G/2014/MS-LGS
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Tmk
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
10 — 4
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon
11 — 2
  • 83/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2014/PA.WspaT zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Lasimbo bin Lababa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Cempakare'e, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Wsp., tanggal 23 Mei2014; mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Jumasdibin Lasimbo, lahir pada tanggal 14 Maret 1997 (Umur 17 tahun, 2 bulan)di Cempakare'e berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9124/Dis/dkett/X1I/2010 tanggal 8 Desember 2010
    No.83/Pdt.G/2014/PA WspBahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannyaia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanNurlia binti Muin, umur 17 tahun, agama islam, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di Cempakare'e Kelurahan Manorang salo KecamatanMarioriawa Kabupaten SoppengBahwa, antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah serta bukan saudara
    No.83/Pdt.G/2014/PA WspBahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hariakad nikahnya Minggu 1 Juni 2014.Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya, memiliki pekerjaan sebagai petani.Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baiksecara hukum agama maupun UndangUndang.Bahwa pernikahn yang telah ditetapkan sangat sulit ditunda karenaundangan sudah disiapkaan/cetak serta sebahagian sudah diedarkandan masyarakat sekitarnya
    No.83/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatunkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan teakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten
    No. 83/Pdt.G/2016/PA.Wsp10.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehingga tidakada halangan secara undangundang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, tidak ada satupunpihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang Paru, karena pihak yangdipercayakan untuk mengurus buku nikah pada
    No. 83/Pdt.G/2016/PA.Wsp11. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi di awal bulanSeptember 2014, dimana pada saat itu Penggugat sudah tidak tahan melihatprilaku Tergugat yang sama sekali tidak berubah, sehingga Penggugatmeninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah kemanakan di Lobo, DesaTimusu yang hingga saat ini tidak ada komunikasi lagi secara baik danPenggugat merasa sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga denganTergugat.12.
    No. 83/Pdt.G/2016/PA.Wspsedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakili olen kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 1 Maret2016 dan tanggal, 1 Maret 2016;Menimbang, bahwa karena Penggugat sudah meninggal dunia makaperkara ini tidak dapat dlanjutkan lagi.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya dengan jelas telah tercatat dalam berita acara yang merupakanbahagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    No. 83/Pdt.G/2016/PA.WspHakim Anggota,Drs. KasangHakim Anggota,Drs. Muhammad Junaid.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Dra. Hj. A. Djohar.Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 83/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 5 Mei 2011 —
19 — 11
  • 83/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
9 — 4
  • 83/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETA PANNomor 83/Pdt.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2015 — Penguggat dan Tergugat
8 — 4
  • 83/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 83/Padt.G/2015/PA.Wsp=p OE .ae = ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Tanjongnge, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repblik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 83/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 22
    No. 83/Pdt.G/2015/PAWsp2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat dan dari hasilperkawinan dan tidak dikaruniai anak.3.Bahwa, selama kurang lebih 1 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena sering terjadi perselisihan yang mengarah kepadapertengkaran mulut disebabkan:eTergugat katanya kawin dengan Penggugat hanya karena Tergugatmemenuhi
    No. 83/Pdt.G/2015/PAWsp102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    No. 83/Pdt.G/2015/PAWsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 17
  • 83/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat
    tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4 Desember2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4 Desember 2013dalam register perkara Nomor: 83/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan T.Amir Hamzah,Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai tempat kediamanbersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini;Hal. dari 8 hal Pnt No 83/Pdt.P/2013/PA .BjiBahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. ANAK I;2. ANAK II;3.
    Pemohon I dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan atau menggugat keabsahan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II ;Bahwa setahu saksi pernikahan antara Pengugat dan Tergugat dilaksanakan menurutajaran agama Islam ;Bahwa setahu saksi sejak menikah hingga saat ini Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untukmengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II dan untuk keprluan lainya;Halaman 3 dari Penetapan No.83
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah)Binjai, tanggal, 30 Desember 2013Salinan sama dengan aslinyaPaniteraSuwito, SHHalaman 7 dari Penetapan No.83/Pdt.P/2013/PABjiHalaman 8 dari Penetapan No.83/Pdt.P/2013/PABji
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83 /Pid.B/2017/ PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — ANGGRI WIJAYA BIN MEILAN
45 — 16
  • 83 /Pid.B/2017/ PN.Plg
    PUTUSANNomor 83 /Pid.B/2017/ PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : ANGGRI WWAYA BIN MEILANTempat Lahir/Umur : Palembang / 17 Nopember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Blok L No.35 Desa Palem Raya Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llrAgama : IslamPekerjaan
    2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum Athurlius,SHdan Evan Yuliandri;SSH masingmasing Advokat/Pengacara yang berdomisili diLav Affice,ARP & Partner di Jalan Darmapala No.10 Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2017Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Biasa pada PengadilanNegeri Palembang Nomor No. 183/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 20Januarii 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No.83
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 11
  • 83/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA BINJAI
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 3 September 2013 —
17 — 3
  • Menyatakan perkara register Nomor : 83/Pdt.G/2013/PA-Bji gugur ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
    83/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 83 / Pdt.G/20 13/PA.
    tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu tukang becak, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 13 Maret 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 83
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2013/PA Bji3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp. 1.000, (Sepuluh riburupiah).4.
    Menyatakan perkara register Nomor : 83/Pdt.G/2013/PABji gugur ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 M.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2013/PA Bjibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 H. oleh kami Dra. Rinalis, MHsebagai Ketua Majelis,Sahril,SHI dan Drs.
    IRMANTASIR,MH.1Panitera Pengganti,Dto.NURLELI, SHPerincian Biaya :NihilBinjai, 03 September 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SHHalaman dari 6 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2013/PA Bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
  • 83/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 83/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta(Surveior Wom Finance), tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
    karyawan Swasta(Matahari Dept.Store), tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Maret 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 83
    Bahwa setelah menikah, Pemoho dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dialamat Pemohon tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal. dari hal. 10 Putusan No. 83/ Pdt. G./2014/ PA. Bji.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami isteri(badaddukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ANAK J, umur tahun 4 bulan(perempuan), saat ini bersama Termohon;4.
    keduadengan Undang Undang No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a qua;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:323/27/1X/2011 tanggal 19 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Utara adalah suami Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat(1) Undang Undang No. 7 tahun 1989, Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Hal. 5 dari hal. 10 Putusan No. 83
    Yusnardi, SHI.Hal. 9 dari hal. 10 Putusan No. 83/ Pdt. G./2014/ PA.Bji.Rincian Biaya Perkara :1nan BP WwW NPanitera PenggantiNurhayati, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon
14 — 4
  • No. 83/Pdt.P/2016/PA Wsp.3. Bahwa karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah, sehingga pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengsebagaimana tersebut diatas menolak maksud dari Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepda PengadilanAgama Watasoppeng;4. Bahwa, secara fisik Pemohon tersebut sudah mampu menikah denganseorang lakilaki bernama Abd. Rahim bin Bakri, umur 27 tahun danPemohon sudah mengalami menstruasi (haid).5.
    Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Wsp Bahwa perempuan Jusrianti binti Aris, sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid), Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untuk menikah. Bahwa calon suami Jusrianti binti Aris pekerjaannya tukang serpismotor.2.
    Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.WspMenimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam Pasal 7 ayat 2UndangUndang No 1 Tahun 1974 sebagaimana tersebut dalam kata dapatdimintakan dispensasi memberi
    Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Wsp Bahwa secara fisik Pemohon tersebut sudah mampu menikah denganseorang lakilaki bernama Abd. Rahim bin Bakri, umur 27 tahun dan Pemohonsudah mengalami menstruasi (haid). Bahwa calon suami Pemohon bernama Abd.
    Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2016 — SAMSURI bin MATRAJI
15 — 3
  • 83/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2016sampai dengan tanggal 5 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 9 April 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan 28April 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 29April 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 83
    /Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 30 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 31 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSURI
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
7 — 8
  • 83/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2014/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,Terakhir
    bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pengguggat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Pebruari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 83/ Pdt.G/2014/PA.Wsp,pada tanggal 11 Pebruari 2014, telah mengajukan gugatan
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 tahun lebih, awalnya bertempat tinggal diKabupaten Sidrap, kemudian pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di Paroto Kabupaten Soppeng.Hal 1 dari 9 Hal. 83/Pdt.G/2014 PA.Wsp3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak.4.
    Hannah, sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 9 Hal. 83/Pdt.G/2014 PA.Wsp10Dra. Hj. Andi Bungawali, M.HDrs. H. Asnawi SemmaunaPerincian Biaya :Biaya AdministrasiBiaya ATK perkaraBiaya panggilan Biaya redaksiDrs. H. Abd. SamadPaniteraPenggantiDra. Hj.
    M.H.Hal 11 dari 9 Hal. 83/Pdt.G/2014 PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.G/2013/P.A Wsp
Tanggal 20 Juni 2013 — pemohon dan Termohon
9 — 6
  • 83/Pdt.G/2013/P.A Wsp
    PUTUSANNomor : 83/Pdt.G/2013/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak
    ada, bertempattinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 13 Pebruari 2013 dibawahregister perkara Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Wsp dengan mengemukakan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon
13 — 7
  • 83/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2015/PA.WspDEM!
    Penetapan Dispensasi Kawindalam perkara yang diajukan oleh :Hoskar bin Lande, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA,bertempat tinggal di Ajupute, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal,8 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 83
    Rahman bin Sule, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan JualCampuran, bertempat tinggal di Ujung Awoe, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 1 dari 9 halBahwa, saudara Pemohon bernama Kasnita binti Lande, berstatus perawandan Abd.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan saudaranya bernama Kasnitabinti Lande, namun belum cukup umur untuk kawin (15 tahun, 10 bulan).Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 3 dari 9 halBahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Kasnita binti Lande, (calon pengantin perempuan) sudahbeberapa kali mengalami menstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan
    Biaya Panggilan Rp 125.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,00Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal105. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2014 — Putus : 28-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bi
Tanggal 28 Juni 2014 — - ZAENAL ARIFIN Als GOMBLOH Bin MULYONO
19 — 4
  • 83/Pid.Sus/2014/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2014/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama Lengkap : ZAENAL ARIFIN Als GOMBLOH Bin MULYONO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 14 April 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.