Ditemukan 5676 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2015 — MUHAMMAD RAMADHAN ALS CECEP BIN M.HASIM
150
  • 833/Pid.Sus/2015/PN Plg
    PUTUS ANNomor 833/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap :MUHAMMAD RAMADHAN ALS CECEP BIN M.HASIM.Tempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir +: 24 tahun/ 25 Maret 1991.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Bay Salim Gang Bali Rt.10 Kelurahan Sekip UjungKecamatan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 8 Juli 2015 sampaidengan tanggal 5 September 2015;Dimuka persidangan terdakwa maju sendiri tanoa didampingi oleh PenasehatukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 833/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 8 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 833/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 10Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833 / Pid.Sus / 2016 / PN Plg
Tanggal 19 Juli 2016 — EKO GUNAWAN SAPUTRA BIN TA’AY
262
  • 833 / Pid.Sus / 2016 / PN Plg
    PUTUSANNomor 833 / Pid.Sus / 2016 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : EKO GUNAWAN SAPUTRA BIN TAAYTempat lahir : PalembangUmur/T gl. lahir : 34 Tahun /8 April 1982Jenis kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Panca Usaha Lr. Keluarga Kel. 5 Ulu Kec.
    MH & Rekan Advokad / Pengacara dari Kantor Pos Bantuan Hukum yang berkantordi Pengadilan Negeri Palembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 833/Pid.Sus /2016/PN.Plgtanggal 2 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 833 /Pid.Sus /2016/PN.Plg tanggal 2 Juni 2016tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 19 Juli 2017 — Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;
223
  • 833/Pid.B/2017/PN.Plg.
    PUTUSANNomor : 833/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;Tempat Lahi : Palembang;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun/23 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan RA.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;Hakim, sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 28 Juni2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 30 Mei 2017tentang
    RangkaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.833/Pid.B/2017/PN.PlgMH1JFZ115GK339845, No.
    Saksi Ike Oktasari binti Bejan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan No.833/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tanggal 26 Februari 2017 melaluifacebook, saat itu saksi melihat terdakwa menggunakan baju TNI AngkatanLaut dan menanyakan alamat saksi;Bahwa keesokan harinya tanggal 27 Februari 2017 terdakwa dengan alamatyang saksi sudah berikan datang ke rumah saksi di Jalan Sultan M.
    Paluko Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny, S.H.Halaman 12 dari 10 halaman, Putusan No.833/Pid.B/2017/PN.Plg
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
1210
  • 833/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
127
  • 833/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sulili, 17 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Penjual Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Maroangin
    Bahwa pada Kamis 30 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor; Akta Nikah, tertanggal 30Oktober 2008;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 833/Pat.G/2018/PA.Prg.
    Bahwa sejak pertengahan bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang sekarang berlangsung selama kurang lebih 5bulan.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 833/Pat.G/2018/PA.Prg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.9.
    Saksi Il umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Sulili Barat, Kelurahan Tiroang,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 833/Pat.G/2018/PA.PrgKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kaliPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30Oktober 2008 dan hidup rukun selama kurang lebih 9 tahun danmemiliki 2 orang anak.
    Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 833/Pat.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :or & 02 0 =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Imran, S. Ag., S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Tergugat
93
  • 833/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx Desa xxx Kecamatan CempaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Empang,tempat tinggal xxx Desa xxx Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Desember2014 di bawah Register Perkara Nomor 833
    No.833/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 27 September 2010.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama selama satu bulan sebagaimana layaknya suami isteri selama danbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx.
    No.833/Pdt.G/2014/PA.Prg.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.
    No.833/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 833/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 1 Agustus 2017 — pidana - Fitrohul Husna Bin Kuseri
249
  • 833/Pid.B/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 833/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fitrohul Husna Bin Kuseri2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 23/13 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 833/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 833/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan
    Nomor 833/Pid.B/2017/PN BksSetelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan melalui keterangan saksisaksi serta adanya keteranganterdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan ADITYA dan ROYDengan demikian unsur terpenuhiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2017/PN BksAd. 5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Sutrisno, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2017/PN BksHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 11 Maret 2014 — pemohon dan termohon
303
  • 833/Pdt.G/2013/PA.Btl
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 833/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2012 — - HARIYONO bin HANAFI ;
457
  • 833/Pid.B/2012/PN.Bwi
    Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 833/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HARIYONO bin HANAFYT, lahir di Banyuwangi, umur 35 tahun/ 04Nopember 1977, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 833/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 833/Pdt.G/2011/PA.Btl
Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 833/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
DWIKY ARIFIAN WICAKSANA
52
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Dwiky Arifian Wicaksana yang tercatat dalam Register perkara No.833/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel. gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara perdata No.833/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel. tersebut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    833/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Register : 17-10-2022 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 833/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
1.RADEN YUSUF OETOYO, SE
2.SUSANNY
Tergugat:
2.PT. BANK RAYA INDONESIA, Tbk Cq. BRI AGRO Tbk CABANG MEDAN
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4.RIKUT MARULI SEMBIRING
1214
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 833/Pdt.G/2022/PN. Mdn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara Nomor: 833/Pdt.G/2022/PN. Mdn dari register yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah);
    833/Pdt.G/2022/PN Mdn
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
KERWINTO
4215
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran atas Akta Kelahiran Nomor 833 / CS / 1996 atas nama KERWINTO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran atas Akta Kelahiran Nomor 833 / CS / 1996 atas nama KERWINTO tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kota Singkawang agar membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran atas Akta Kelahiran Nomor 833 / CS / 1996 atas nama KERWINTO tersebut atas perbaikan akta tersebut yaitu nama ibu Pemohon seharusnya Tjhang Fung Kie dan selanjutnya mencabut kutipan Akta Kelahiran atas Akta Kelahiran Nomor 833 / CS / 1996 atas nama KERWINTO;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.P/ 2020/PA.Kag dari Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.P/ 2020/PA.Kag, tanggal 26 Agustus 2020, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    833/Pdt.P/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2020/PA.KagyibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saniin Bin Harun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 02 RT 03 Tebedak 01, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir
    Penetapan No.833/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di rumah sendiri di Talang selemanselama kurang lebih 03 tahun dan tidak pernah pindahpindah.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai (1) orang anak yang bernama: (1) Suef 01 bulan;5.
    Penetapan No.833/Pdt.P/2020/PA.Kag8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);9.
    Penetapan No.833/Pdt.P/2020/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Kag dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.P/ 2020/PA.Kag, tanggal 26Agustus 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Penetapan No.833/Pdt.P/2020/PA.KagHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.833/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 833/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
NIHLAH
193
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-----------------------------------------
    • Menyatakan perkara permohonan Nomor : 833/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tersebut dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawai yang ditunjuk untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 833/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tersebut dari
    833/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor : 833/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan : NIHLAH, tempat/ tanggal lahir Jakarta, 10 September 1980, beralamat di Bumi IndahGG Rambutan No. 33, RT. 014,RW 009, Kel. Sukabumi Utara, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai................
    :ccceeeeeee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 17 Juli 2019, dibawahregister permohonan Nomor : 833/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 30 Juli 2019Pemohon hadir sendiri ;2n eon nn nn nnn nn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan secara lisan mengatakan mencabutpermohonannya dengan alasan masih melengkapi
    bertentangan dengan UndangUndang, maka sesuai pasal 130 HIR, pencabutanpermohonan dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena telah dilakukan pemanggilan kepada Pemohon,maka sepatutnya Pemohon dibebankan untuk membayar biayabiaya perkara yangtimbul dalam perkara tersebut, yang besarnya akan ditentukan dalam Penetapanini; Memperhatikan pasal 130 H.I.R. dan PasalPasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ; MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan perkara permohonan Nomor : 833
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska dari Penggugat;-----------------------------------------------
    2. Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;----------------
    833/Pdt.G/2020/PA.Ska
    SALINAN PENETAPANNomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska.De aes ne $eealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, NIK.xxxx, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman jln.xxx KotaSurakarta, HP. xxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , NIK.xxx, umur 37 tahun, pendidikan
    SLTA, agama islam, pekerjaandagang, tempat kediaman kost di xxx Kecamatan JebresKota Surakarta, HP.xXxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Oktober2020 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Skadengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perseliwsihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Hal.1 dari 5 hal.Pen.No.833/Pdt.G/2020/PA.Ska5.a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat meskipunTergugat bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugatbekerja;b.
    Menyatakan perkara Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karenadicabut; 2222222222 22 2n none3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 M / tanggal 28 Shafar 1442 H, dalam musyawarah Majelis yang terdiri dariDrs.H.
    SarsiniPanitera Pengganti,ttdMursyidah, SHIHal.4 dari 5 hal.Pen.No.833/Pdt.G/2020/PA.SkaPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 190.000,4. PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs.H.A. Heryanta Budi UtamaHal.5 dari 5 hal.Pen.No.833/Pdt.G/2020/PA.Ska
Register : 06-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 833/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
MAHIYAR
260
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 833/Pdt.P/2021/PN.Tng;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 833/Pdt.P/2021/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    833/Pdt.P/2021/PN Tng
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
Hadli Suryanto
3118
    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 833/Pdt.P/2021/PN Dps dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 833/Pdt.P/2020/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );

    833/Pdt.P/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2021 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon:HADLI SURYANTO, Tempat/Tgl lahir, Angantiga,13 Agustus 1992,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis kelaminlakilakiAgama Islam,Pendidikan SD, Alamat : Br.Angantiga, Desa Petang, Kec.Petang, Kab.Badung,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut
    dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 833/Pdt.P/2021PN Dps.MENETAPKAN:1.
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 833/Pdt.P/2021/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 833/Pdt.P/2021/PN Dps dari registerperkara;3.
    Kony Hartanto S.H, M.H.Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 833/Pdt.P/2021PN Dps.Perincian Biaya :RedakSl.............::ese ese eseeeeeeeeeeee RP. 10.000,Meteral.........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeesss RO. 10.000,JUMIAN. 0... ce cee cee ee cee see eeseeeeee sees RP. 125.000,00.( seratus dua puluh lima ribu rupiah )1. Biaya Pendaftaran .................... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .............2::6::2 Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan berkas........ Rp. 15.000,A.
    Biaya PNBP ..........0..c..ceeseeeeee sees Rp. 10.000,6.ti Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 833/Pdt.P/2021PN Dps.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 833/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD YUSLI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
4039
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan ;
    2. Menyatakan perkara gugatan perlawanan Nomor Register 833/Pdt.G/2019/PN.Mdn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara Nomor : 833/Pdt.G/2019/PN-Mdn;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    833/Pdt.G/2019/PN Mdn
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. mengabulkan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Kjn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
    833/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 833/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Tanjung, RT.002RW.001, Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Desa Gumawang, RT.013 RW.005,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:833/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 28 Mei 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    Penetapan No. 833/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. mengabulkan pencabutan perkara Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Kjn;2.
    Penetapan No. 833/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANttdttdDrs. H. Sapari, M.S.1.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 833/Pdt.G/2021/PA.Kjn