839/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUS ANNomor 839/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : DEDI HERMANTO BIN SAMSUL BAHRI2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/tgl lahir :36 Tahun / 2 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. AKBP H. Umar Lr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 8 Juli2015 sampai dengan 5 September 2015;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 839/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 30 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Nomor 8:39/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 8 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 839/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal10 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

839/Pid.Sus/2017/PN.Plg.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kujang dengan gagang dansarung dari bahan kayu berwarna coklat kehitaman dan gagangpisau berbentuk kepala harimau.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig4.

Lalu terdakwa dibawa ke Polsektaseberang Ulu Il Palembang untuk dilakukan pemeriksaan.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata jenis pisau kujang dengan gagang dansarung terbuat dari bahan kayu berwarna coklat kehitaman dan gagangpisau berbentuk kepala harimau yang diselipkan di panggang bagianbelakang.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig Bahwa benar Lalu terdakwa dibawa ke Polsekta seberang Ulu IlPalembang untuk dilakukan pemeriksaan.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. PigDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017, olehkami Subur Susatyo, SH.

,MHSunggul Simanjuntak, SH.CN.MHumPanitera Pengganti,Yurni Dyarti Yunus, SH.MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig

839/Pdt.G/2014/PA.Bjr

839/Pid. B/2016/PN.Plg

B/2016/PN Plg.Telahmendengar : Pembacaan Surat Dakwaan : Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Juni 2016 Nomor :839/Pid.B/2016/PN.Plg, tentang penunjukan Majlis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal8 Juni 2016 Nomor : 839/Pid.B/2016/PN.Plg, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ZELLA ZAINAB Binti DANIAL besertaseluruh lampirannya ; Pembacaan Surat

;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.

WULANSARI binti KHOTIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2 nnn nnn nce nee nce nenaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.

;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.

;Bahwa, saksi korban mengetahui perbuatan terdakwa tersebut setelahterdakwa menelpon saksi korban untuk ijin pulang kerumah karenaterdakwa sakit dan saksi koroban langsung ketoko lalu mengecek danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.

839/Pdt.G/2018/PA.Prg

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2002 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.PrgKabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah tertanggal 28 Oktober 2002..

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kaliPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28Oktober 2002 dan hidup rukun selama kurang lebih 9 tahun danmemiliki 2 orang anak.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkurang lebih 9 tahun lebih dan dikaruniai 2 orang anak.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga V alle 948 Gag ald Gyaluell alsa Ga aSla oll 64 GxHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.PrgArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

KasmiahPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Prgoe hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Prg

839/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 839/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan2.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 01 Juli 2015, No.839/Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 01 Juli 2015 s/d tanggal 30 Juli 2015;5.

tanggal 19 Juni 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 01 Juli 2015, No.839/Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 01 Juli 2015 s/d tanggal 30 Juli 2015;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 06 Juni 2015, No.839/Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 31 Juli 2015 s/d tanggal 28 September2015;Para Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 01 Juli2015 Nomor: 839/Pid.B/2015/PN.Bks

Unsur Barang siapa:halaman 7 dari 11 halaman Put No.839/Pid.B/2015/PN.BksYang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjek hukum atau setiaporang yang melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dituntutmempertanggung jawabkan perbuatannya dan sesuai fakta dipersidangan perkaraini adalah terdakwa . MURYADIN Bin SARIPUDIN dan terdakwa Il.

SH.halaman 11 dari 11 halaman Put No.839/Pid.B/2015/PN.Bks

839/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNomor : 839/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MISTARI ALS P. SICUK ;Tempat lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 54 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Lamprang, Ds. Pakusari RT.03, RW.III, Ds. , Kec.

839/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjual bahancampuran, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanxxx, Umur 32

No.839/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Februari 2004.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 7 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Labolong.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a.

No.839/Pdt.G/2014/PA.Prg.juga tergugat sering berjudi dan punya utang belum di bayar dantergugat pergi meninggalkan penggugat Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun enam bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.

No.839/Pdt.G/2014/PA.Prg.mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat suami isteri sah. Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun dan dikarunian dua oranganak.

No.839/Pdt.G/2014/PA.Prg.H.Muhammad Basyir Makka,SH.MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

839/Pid/Sus/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 839/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HIDAYATTULLAH BIN ROHMAN;Tempat lahir : Kenten Laut;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 02 Mei 1995;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Simpang PU Rt. 07 No. 02 Kel. Kenten LautKec.

839/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 839/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIPIN ALIAS JAWA BIN KURDITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun /5 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Ceger Rt.001/002 Desa Muktiwati, Kec.Cibitung, Kab.

Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bks.

,tanggal 11 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bks., tanggal 11 Juli 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Evi sedang pergi, selanjutnya saksilangsung mencongkel pintu lemari menggunakan ujung gagang/peganganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bkssendok hingga pintu lemari terobuka.

W, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bks

839/Pdt.G/2011/PA.Btl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 839/Pdt.G/2023/PN Dps;
2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 839/Pdt.G/2023/PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 839/Pdt.G/2023/PN Dps dari register perkara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.197.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah

839/Pdt.G/2023/PN Dps

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 839/Pdt.G/2022/PA.Kra;

2.Menyatakan perkara Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesai karena dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

839/Pdt.G/2022/PA.Kra

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 839/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 839/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 839/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);;

839/Pdt.P/2023/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 839/Pdt.G.S/2021/PN Smd ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 839/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

   839/Pdt.G.S/2021/PN Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Smdg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan 839/Pdt.G/2024/PA.Smdg untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

839/Pdt.G/2024/PA.Smdg

839/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Pbrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jl.

839/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal29 Juni 2020 yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.

Saksi pertama, bernama saksi I, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan XXXXXX kabupaten Agam;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JL.

,dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan talakHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Pbryang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bain sughra, sehingga petitumgugatan Penggugat angka dua dapat dikabulkan, dengan diktum: menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan SelaNomor.839/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 29 Juni 2020, semua biaya perkara inisetelah dikurangi, dibebankan

O0,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. 6.000,Rp. 66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Pbr