Ditemukan 2960319 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 22 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
13 — 10
  • 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkara ceraigugat dan telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai tersebutdibawah ini, dalam perkaranya:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, alamat di Kabupaten Soppeng; SebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan
    SD,alamat Kabupaten Soppeng; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Pebruari 2011telah mengajukan gugatan yang di daftarkan sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 22 Pebruari2011 dengan Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Bilamana Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir walaupunkepadanya telah dipanggil secara patut sebagaimana dinyatakan dalamrelasrelas panggilan kepadanya; yaitu) pertama panggilan (re/aas)Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp,
    tanggal 2 Maret 2011, agar Tergugatdatang menghadap persidangan hari Selasa, tanggal 8 Maret 2011,kemudian diulang dengan panggilan Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp,tanggal 09 Maret 2011, agar Tergugat datang menghadap padapersidangan hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011, kemudian terakhirdengan panggilan Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 16 Maret2011, agar Tergugat datang menghadap persidangan hari ini Selasa,tanggal 22 Maret 2011 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain
    /Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal02 Maret 2011 dan Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 09 Maret 2011serta Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 16 Maret 2011 dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng telahdilaksanakan dengan seksama sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 danPasal 146 R.Bg jo Pasal 26 ayat (3) dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu Majlis menilai bahwa panggilankepada Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 8
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 20
  • PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng Selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di
    (et Aquo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili olehseseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Wsp,tanggal 19 Januari 2016 dan relaas panggilan Nomor 89/Padt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 19 Februari 2016.Bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil, selanjutnya
    /Pdt.G/2016/PA.Wsp,tanggal 19 Januari 2016, dan relaas panggilan Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 19 Februari 2016, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai Pasal 145 ayat (1)dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
    No. 89/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa biaya yang timbul atas perkara ini, dibebankankepada Penggugat, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.
    No. 89/Pdt.G/2016/PA. Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2013 — Sarnsu Alain
22 — 12
  • 89/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNornor 89/Pdt.P/2013/PA.WspHISMILLAHIRRA.1I MANIRRA111MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUIMNAN YANG 'MAT TA ESAPengadilan Agatna Watansoppeny, yang merneriksa dart mengadili pe.rkam (erteritudaiam tingkat pertarna tc. h men:tat/111km/ penetapan ?
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 10 Mei 2017 — HASPULLAH alias PULLAH bin HAMDANI
22 — 8
  • 89/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HASPULLAH alias PULLAH bin HAMDANI;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/ 23 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.
    IndrasariKompleks Kebun Serai Blok E No 29 RT 7 Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor89/Pid.Sus/2017/PN Mtp tertanggal 21 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 16 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujun belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat diHalaman Musholla Nurul Taqwa Jl.Manarap Lama RT 08/02 Kec.Kertak HanyarKabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 89
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — pemohon
10 — 10
  • 89/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2014/PA.Wsptoove PMH abla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Karmatan binti Talibbe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Larinccong, Desa Enrekeng,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Wsp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, anak Pemohon bernama Sri Wahyuni binti Baharuddin berstatusperawan dan Muhammad Sukriadi bin Ambo Isah berstatus jejaka, bahkanpihak keluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikahHal 1 dari 8 hal Pen No 89/Pdt.P/2014/PA Wspyaitu pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut4.
    Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahul.Hal 7 dari 8 hal Pen No 89/Pdt.P/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
    Rusdiah, S.AgHal 9 dari 8 hal Pen No 89/Pdt.P/2014/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89 /Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 13
  • 89 /Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 89 /Pdt.G/2015/PA.Wsp.AME Naile 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, dalam Musyawarah Majelis telahmenjatuhakan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Bunaiyah, S.H., Advokat/Penasihathukum, yang beralamat di Jalan Kayangan Nomor
    No. 89/Pdt.G/2015 PA WspNomor 89/Pdt.G/2015/PA.Wsp. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya, sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/20/VII/2007, tertanggal 13Juli 2007, di Pitumpanua , Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 3 tahun lebih, awalnya di
    No. 89/Pdt.G/2015 PA WspJika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya, (Ex Aque Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan kuasa hukumPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain, datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak pula mengirim suratmengenai ketidak hadirannya tersebut, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut
    No. 89/Pdt.G/2015 PA Wspalasan untuk pergi berobat, namun Termohon hanya kembali ke rumahorang tuanya di Pitunpanua dan sampai sekarang Termohon tidakpernah kembali lagi ke Ganra;Bahwa saksi dan keluarga lain telah merukunkan Pemohon denganTermohon, agar dapat rukun kembali, mmembina rumah tangganya,tetapi tidak berhasil;2.
    No. 89/Pdt.G/2015 PA Wsp14Drs. H. Syarifuddin H, M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Mastang, S.AgRp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 475.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 11
  • 89/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2014/PA.Wsp= = = == ====!
    No. 89./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 89.
    No. 89./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon I dan Pemohn II
32 — 9
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon
13 — 6
  • 89/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 89/Pat.P/2015/PA.Wsp ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Irna binti Arik Yunanda, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Poleccu, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 18 Mei 2015, mengemukakansebagai berikut :1.
    No. 89/Pdt.P/2015/PA Wspbertempat tinggal di Kaca, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng,.3. Bahwa, anak Pemohon bernama Irna binti Arik Yunanda berstatus perawandan Nahru bin Laupe berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hari Selasatanggal 2 Juni 2015 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk di kawinkan dengan calon suaminya tersebut.4.
    Pasal 69 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan serta hukumsyari yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENETAPKAN1.
    No. 89/Pdt.P/2015/PA Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — FATIMAH binti YAKUB
21 — 7
  • 89/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUS ANNomor 89/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FATIMAH binti YAKUB;Tempat lahir : BatiBati;Umur /Tanggal Lahir : 40 tahun/6 September 1975;Jenis Kalamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Simpang Warga Rt.2 Kecamatan AluhaluhKabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 4Mei April 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor89/Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal 5 April2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN
    RIZKI yang merupakan anggota KepolisianSektor Aluhalun telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFATIMAH Binti (alm) YAKUB;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 6 of 19Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Carnophen sebanyak 400(empat ratus) butir sedangkan Dextrometrophan sebanyak 1230 (seribudua ratus tiga puluh) butir;Bahwa awal kejadianya saksi dan saksi MOH.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebutdengan dibantu Satriansyah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 18 of 19tersebut dengan dihadiri oleh Siwi Utomo,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Martapura serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fiona Irnazwen,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Satriansyah,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 19 of 19
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 5
  • 89/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2013/PA.Bji.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu telahmemberikan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IJ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya
    Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 1 dari 8 hal Pnt No 89/Pdt.P/2013/PA .Bji4. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan AR.
    Ali, maharnya yang sebesar Rp. 200.000,;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa, setahu saksi, Pemohon I tidak ada memiliki isteri lam, selam Pemohon II;Halaman 3 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2013/PABji Bahwa, setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatan terhadap pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan, dan keterangan saksisudah cukup
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2013/PABjiDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Binjai dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal 27 Desember 2013 M., bertepatan dengantanggal 24 Safar 1435 H. oleh kami Drs. H. Almihan, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Sahril, S.H.I, MH. dan Drs.
    SHHalaman 7 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2013/PABjiHalaman 8 dari Penetapan No.89/Pdt.P/2013/PABji
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 89/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
28 — 11
  • 89/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — STEPHANIE DIVI NARYSHWARI bin (Alm) PARTIKYO, DKK.
29 — 11
  • 89/PID.B/2014/PN.SMG
    IRAWAN PARLINDUNGAN, SIP.2 1 (satu) lembar Foto Kopi Surat keterangan Tidak Sengketa Nomor :593/27/2010/ TANGGAL 21 April 2010 yang ditanda tangani saksiSelaku Camat Semarang Barat saat itu dan Kepala KelurahanHalaman 3 dari102 halaman Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2014/PNSMG.Karangayu saat itu dijabat oleh sdr.
    Semarang Barat Kota Semarang dengan Tanah Negara Kavling No. 17K, dan saksi menjelaskan bahwa data surat tanah tersebut atas nama saksiHalaman 35 dari102 halaman Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2014/PNSMG.merupakan milik saksi yang dibeli dari H.
    Semarang Barat dengan nomor : C.593/205,tertanggal 06 Mei 2010.Halaman 41 dari102 halaman Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2014/PNSMG.IV Foto copy Yang sudah dilegas di kantor pos berupa Suratpernyataan atas nama Ny. Sri Pudyastuti, tertanggal 27 april1996.8 Dengan dasar surat yang diserahkan oleh oleh sdr.Misdi dan sdr.
    BOUW & CULT MILJKARANGAYU yang statusnya adalah HGB dan masa berlakunya sudahhabis ;Halaman 7 dari102 halaman Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2014/PNSMG.10Bahwa dalam pengurusan Sertifikat tanah tersebut, Sdr.
    AAA204976 senilaisebesar Rp. 120.000.000, tanggal 11 Nopember 2010 ;Halaman 99 dari102 halaman Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2014/PNSMG.1 (satu) lembar tanda terima tanda terima uang sebesar Rp. 3.000.000,tanggal 22 Nopember 2010 ;e 1 (Satu) lembar tanda terima 1 buah BG Bank NISP No.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 3 Agustus 2011 — - MATRUFI Bin RIDWAN - SULSANA Binti NIKMAT
47 — 9
  • 89/Pdt.G/2011/PA.Bwn
    PUTUSANNOMCR :89/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam ting kat pertam dalampersid angan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Tal ak antaraPEMOHON ASLI, umir 30 #tahun, Agam Islam peker jaanSWASTA, berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK,diseb ut *PEMDHONLAWANTERMOHON ASLI, unur 27 tahun, Agam Islam pekerjaan .
    ,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Kabupaten Gresi k, disebut TERMOHONPengadilan Aga ma tersebut Telah mendengar kete rangan Pemohon dan saksi saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Pe nvohon dengan suratper mobhonannya tertanggal28 Juni 2011 yang telah didaftarkan di Kepanitera anPengadilan Agama Bawean pada tang gal 28 Juni 2011dengan register Nonor : 89/ Pdt.G/2011/P A Bwntelah mengemnkakan hal hal dengan beberapa perubahan didepan sidang sebagai berik ut ; 1.
    Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilny a; Meni nbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditet apkan, Pemohon telah datang nmenghadap di persi dangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau nenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, mes kipunmenurut relaas panggilan Nonwr =: 89/ Pdt .
    untuk menjatuhkan talak terha dapPenohon dan Ternohon terusTermohon dengan alasan antaratidakperselisi han dan perteng karan yangrukun lagi dise babkan pada tang gal16 Juni 2011menerus terjadiada harapan untuk hidupanak Pemohon dan Termohon dan KAKAK PEMCHON msi ng msingmengetahui sendiri Termohon berduaan di kamar dengan PRIAIDAMAN LAIN (PIL) ; Meni nbang, bah waTer nohon tidak datang menghadap di persidan ganmeskipun menurut relaas panggilan yang dil akukan jurusitaPengadilan Agam Bawean Nonwor : 89
    untuk nenjat uhkan tal ak saturaji terhadap Termohon patut dikabulk anMeni mbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan PenerintahNonmor 9 tahun 1975, kepada Panitera Pengadilan Agam Baweandiperintah kan untuk mengiri nkan sehelai salinan penetapanikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT untuk dic atat dalam daftar yangdis edia kan untuk ituMeni nbang, bahwa perkara ini men yangkut bi dangsengketa perkawi nan yaitu ceral tal ak, maka ses uaiketentuan Pasal 89
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 20 Juni 2012 — - SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO
36 — 3
  • 89/Pid.B/2012/PN.Bi
    PU TUS ANNomor : 89/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa: 005Nama lengkap : SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO. Tempat Lahir Boyolali, xqee eer cere eeeeeeeesUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 02 April 1973.Jenis Kelamin : Laki aki. Kebangsaan : Indonesia.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBoyolali, tanggal 01 Mei 2012 Nomor : 89/APB/Epp.2/05/2012, tentangpelimpahan perkara dan dakwaan.2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 01 Mei 2012 No. 89/Pen.Pid/2012/PN.Bi, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara ini :3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 1 Mei 2012No. 89/Pen.Pid/2012/PN.Bi, tentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -89/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 2 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -MUJIONO bin PROYOSUMARTO
24 — 7
  • -89/Pdt.P/2016/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGI, ST.
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 89/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiber ikut : = 222222 nn nnn non nn nen non eon nnn nnn een nee nnn one nee nnn Bahwa TERMOHON Nomor 4 sesuai Berita Acara nomor 4095/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAU BESARANNYAGANTI KERUGIAN BERDASARKAN
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 89/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 23 Juni 2014 — - I. Wachyu Nugroho Bin Alimin, - II. Sukisno Alias Ciu, - III. Sri Wahyuni Alias Leni
55 — 5
  • - 89/Pid.B/2014/PN.Byl
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal O06 Juni 2014sampai dengan tanggal 04 AgustusDIY ga nacre nearerPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut; 290 nn nn nneno none nn nenaSetelah MEMbAaCAa; ~~ nnn n nnn nnn nnn nner nen nnne nn nnenee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 89/PenPid/2014/PN.Byl tanggal 7 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor:
    89/Pid.B/2014/PN.Byl tanggal 7 Mei2014 tentang penetapan hariSidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Paraterdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2220 ne nnn nnn nnn nn nnn nnn ness cnnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor: 89/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 2 September 2015 — -JAMAL ZAINI Bin SUMADI
25 — 3
  • -Nomor: 89/Pid.B/2015/PN Byl
    PUTUSANNomor: 89/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JAMAL ZAINI BinSUMADI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/12 Mei1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesiig, t==ssneeeeeTempat tinggal : Dk. Dibal Rt. 03 Rw. 05Ds. Dibal Kec.
    Boyolali atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, ia terdakwa telah mengambil barangbarang berupa :1. 15 (lima belas) baterai HP merk Evercoss;2. 43 (empat puluh tiga) paket Aon kartu 3 / Kartu PerdanaKhusus Internet; 3. 1 (satu) buah speaker portable beserta kabel USB;4. 2 (dua) buah HP merk Asiafone warna putih;5. 2 (dua) buah HP merk evercoss;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Byl6. 2 (dua) buah HP merk venera
    memanjat dindingtepat diatas kamar mandi konter;Bahwa setelah berhasil turun ke bawah, terdakwa langsung menujukonter, dan dengan tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengambilbarangbarang1. 15 (lima belas) baterai HP merk Evercoss;2. 43 (empat puluh tiga) paket Aon kartu 3 / Kartu PerdanaKhusus Internet;3. 1 (satu) buah speaker portable beserta kabel USB;4. 2 (dua) buah HP merk Asiafone warnaputih;5. 2 (dua) buah HP merk evercoss;6. 2 (dua) buah HP merk venera;Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 89
    Boyolali dan setelah digeledah di dalam tasnya terdapat 15(lima belas) baterai HP merk Evercoss, 43 (empat puluh tiga) paketAON kartu 3/kartu perdana khusus internet, 1 (Satu) buah speakerHalaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Bylportable beserta kabel USB, 2 (dua) buah HP merk Asiafone warnaputin, 2 (dua) buah HP merk Evercoss, 2 (dua) buah HP merkVenera, 1 (Satu) buah powerbank merk Xiaomi, uang tunai sebesarRp. 16.000, (enam belas ribue Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -89/Pdt.P/2017/PN.Byl.
Tanggal 18 Mei 2017 — -SUGANDI
21 — 6
  • -MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan Perkara Pemohon oleh Pemohon; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor : 89/Pdt.P/2017/PN Byl; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mencatat Pencabutan perkara permohonan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN Byl dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,-(Seratus
    -89/Pdt.P/2017/PN.Byl.
    PENETAPANNomor: 89/Pdt.P/2017/PN.Byl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari : Shere Sees cH SH Se Si Se Se iSUGANDI, rrr rrr rrr rr rr rrr rrr csLahir di Boyolali pada tanggal 9 Juni 1999, AgamaIslam, Pekerjaan : Pelajar, beralamat di Sudimoro,RT.O22 RW.003, desa Sangup, Kec.
    Dalam hal inibertindak untuk atas nama diri sendiri selanjutnyadisebut sebagai:PEMOHON fect tr tt St Fre SS SePengadilan Negeri tersebut ; ~Membaca suratsurat dalam perkara ini ; Mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan j sh Shes SHE eR @ SHI Si SeMembaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 09 Mei 2017 di bawah RegisterNomor: 89/Pdt.P/2017/PN.Byl, mengajukan permohonan sebagaiberi kut 173 rr er er rr rr rr rrr cr cc cnn Bahwa
    Anak Nomor : No. 46768/TP/2011dari SUGANDI 9 JUNNI 1999 menjadi 9 MEI 1999;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatatPembetulan Bulan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebutdiatas, serta mencatatnya pula dalam register yang sedangberjalan untuk itu;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPemohon telah menyatakan secara lisan yang pokoknya mencabutperdata permohonan Nomor 89
    karena pencabutan permohonansebagaimana tersebut diatas alasannya adalah cukup beralasanhokum, maka Hakim menganggap pencabutan tersebut adalah sahmenurut hokum dan untuk itu Hakim perlu mengeluarkan penetapanmengabulkan pencabutan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonandikabulkan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriBoyolali untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dari bukuRegister perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu;Penetapan Nomor 89
    Redaksi Penetapan.................00......00045 : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp.166.000,Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN Byl