Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -95/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 5 September 2018 — -PATUH ATMANTO alias GIBAS Bin (alm.) SOELARDI
469
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 95/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • /2018/MsTkn.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan ParaPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    Surya Porjan Amri Sulaiman dan M.Jaes dengan mahar 3 gramemas ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal serumahdi Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah,dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah Duda cerai danPemohon II adalah Janda Cerai:Halaman 3 dari 9 No.95/2018/MsTkn.
    /2018/MsTkn.
    /2018/MsTkn.MENGADILI1.
    MH Farid Akhram, S.HIHalaman 8 dari 9 No.95/2018/MsTkn.ORWNPPerincian BiayaPerkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 No.95/2018/MsTkn.
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDI ATMADJA WIDJAJA.
Terbanding/Tergugat I : NY. OEIJ SEN HOA
Terbanding/Tergugat II : BUDIYANTO
6144
  • /2018/EKS.
    Sawah Besar Jakarta Pusat terdaftar sebagai Hak MilikNo. 1085 atas nama Widjaja Sesuaiuai surat ukur No. 1840/1997 tertanggal18 Desember 1997, seluas 40 m2, adalah cacat hukum dan patut puladinyatakan tidak berkekuatan hukum beserta turutan dan segala akibathukumnya;Bahwa adalah fakta dalam Surat Penetapan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor.95/2018/EKS Jo.
    /2018/EKS Jo.
    Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :95/2018/EKS. Tanggal 28 Nopember 2018 Jo. Risalah Lelang No.111/25/2016;Tanggal 27 Maret2018, Jo 108/2006.EKS tertanggal 13 Februari 2012, tidakmempunyai kekuatan hukum beserta turutan dan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di laksanakan terlebih dahulumeskipun terdapat Verzet, Banding dan Kasasi;5.
    Oleh karena itu Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 95/2018/EKS. Tanggal 28 Nopember 2018 Jo.Risalah Lelang No. 111/25/2016 Tanggal 27 Maret2018, Jo 108/2006.EKStertanggal 13 Februari 2012, tidak mempunyai kekuatan hukum besertaturutan dan segala akibat hukumnya;Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 367/PDT/2020/PT DKI4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
MATHEUS KHOSBI
2611
  • DAVID SALOMO SUMIHAR CYRUS yangmelakukan pemeriksaan terhadap korban STEVEN WIHIYAWARI menerangkandengan kesimpulan bahwa korban STEVEN WIHIYAWARI mengalami cederakepala berat disertai pendarahan aktif e.c kecelakaan lalulintas serta;Bahwa Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum DaerahManokwariNomor : 474.4/95/2018, tanggal 06 Februari 2018 yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.
    DAVID SALOMO SUMIHAR CYRUSyang melakukan pemeriksaan terhadap korban STEVEN WIHIYAWARImenerangkan dengan kesimpulan bahwa korban STEVEN WIHIYAWARImengalami cedera kepala berat disertai pendarahan aktif e.c kecelakaan lalulintas serta;Bahwa Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum DaerahManokwariNomor : 474.4/95/2018, tanggal 06 Februari 2018 yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.
    David Salomo Sumihar Cyrus, dengankesimpulan bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat ciderakepala berat disertai perdarahan aktif e.c. kecelakaan lalu lintas;Surat keterangan kematian dari RSUD kb Manokwari No.474.4/95/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang menerangkan bahwa padatanggal 25 Januari 2018 pukul 19:40 Wit Sdr.
    David Salomo Sumihar Cyrus, dengankesimpulan bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan maka dapatdisimpulkan bahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat ciderakepala berat disertai perdarahan aktif e.c. kecelakaan lalu lintas;Surat keterangan kematian dari RSUD kb Manokwari No.474.4/95/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang menerangkan bahwa padaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.Mnktanggal 25 Januari 2018 pukul 19:40 Wit Sdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 26/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN BIN ABDULLAH
255
  • Samsul Rizal berhasil merebut batang kayutersebut dan membuangnya, kemudian terdakwa memukul bagian wajahSaudara Samsul Rizal dengan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwapergi sambil berkata Kamu Tunggu disitu saya akan kemballi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan visum et repertum no180/95/2018 tanggal 20 September 2018 yang dilakukan oleh dr. Salawaty,dokter pada RSUD CUT MEUTIA KAB. ACEH UTARA, terhadap saksi korbanan sdr. Samsul Rizal Bin M.
    Samsul Rizal berhasil merebut batang kayutersebut dan membuangnya, kemudian terdakwa memukul bagian wajahSaudara Samsul Rizal dengan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwapergi sambil berkata Kamu Tunggu disitu saya akan kembali ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan visum et repertum no180/95/2018 tanggal 20 September 2018 yang dilakukan oleh dr. Salawaty,dokter pada RSUD CUT MEUTIA Kab. Aceh Utara, terhadap saksi korban ansdr. Samsul Rizal Bin M.
    SAMSUL RIZAL berhasil merebut batang kayu tersebutdan membuangnya, kemudian terdakwa memukul bagian wajah SaudaraSAMSUL RIZAL dengan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwapergi sambil berkata Kamu Tunggu disitu saya akan kembali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur yang mengakibatkan Luka berat;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.LskMenimbang,Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, tersangka, danalat bukti Surat visum et repertum no 180/95
    /2018 tanggal 20 September2018 yang dilakukan oleh dr.
Upload : 02-06-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 31/Pdt.G/2020/PN TOB
- UMIAN MAKPAL - JANIBA KOFIA - FAHRI KOFIA MELAWAN - Pemerintah RI Cq MENDAGRI Cq PEMPROV MALUT Cq KAB.HALUT
14473
  • Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal 09 Agustus 2018;d. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018, mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;e. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor: 140/GMS/96/2018, tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Gamsungi;f. Surat Pernyataan Saksi tanggal 09 Agustus 2018, mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;g. Silsilah Ahli Waris NAMOTEMO MIYAU.3.
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal 09 Agustus 2018;d. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018, mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;e. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor: 140/GMS/96/2018, tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Gamsungi;f. Surat Pernyataan Saksi tanggal 09 Agustus 2018, mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;g. Silsilah Ahli Waris NAMOTEMO MIYAU.6.
    Surat keterangan kepemilikan tanah Nomor: 140//GMS/95/2018, tanggal9Agustus 2018;b. Surat Keterangan Asal usul tanah, tanggal 9 Agustus 2018, mengetahuiCamat Tobelo; danc. Surat Keterangan Tidak dalam sengketa, Nomor 140/SMS/96/2018, tanggal9 Agustus 2018;Surat yang disampaikan diatas adalah cacat formil dan bertentangan denganfakta selama ini, mengingat objek sengketa selama ini dimiliki dan dikuasai olehTergugat sejak tahun 1974 hingga diterimanya gugatan penggugat.
    Surat keterangan kepemilikan tanah Nomor: 140/GMS/95/2018, tanggal 9Agustus 2018;2. Surat Keterangan Asal usul tanah, tanggal 9 Agustus 2018, mengetahuiCamat Tobelo; dan3. Surat Keterangan Tidak dalam sengketa, Nomor 140/SMS/96/2018, tanggal9 Agustus 2018;4. Suratsurat lain yang disampaikan oleh Penggugat:5.
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 140/GSM/95/2018 tanggal 9Agustus 2018;c. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor 140/GSM/96/2018 tanggal 9Agustus 2018;Perlu ditegaskan bahwa Tanah Dan/Aset Lapangan Karianga adalah Tanah MilikPemerintah Daerah yang telah tercatat dalam daftar inventaris Kecamatan Tobelosejak tahun 1974.
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal 09Agustus 2018;d. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;e. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor: 140/GMS/96/2018, tanggal09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Gamsungi;f. Surat Pernyataan Saksi tanggal 09 Agustus 2018, mengetahui/membenarkanKepala Desa Gamsungi;g. Silsilah Ahli Waris NAMOTEMO MIYAU..
    Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 09 Agustus 2018 Nomor. 479/30/2018,disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gamsungi;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal 09Agustus 2018;. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal O09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;.
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2021 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq PEMERINTAH DAERAH PROVINSI MALUKU UTARA cq KABUPATEN HALMAHERA UTARA LAWAN UMIAN MAKPAL, DKK
14535
  • Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal09 Agustus 2018;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT TTEd. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;e. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor: 140/GMS/96/2018,tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaGamsungi;f. Surat Pernyataan Saksi tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;g.
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal09 Agustus 2018;d. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;e. Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor: 140/GMS/96/2018,tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaGamsungi;f. Surat Pernyataan Saksi tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;g.
    V RT. 006, Kec.Tobelo dengan ukuran 110 M x 48 M atau seluas 5280 M2, yang saat iniberada di area Stadion Sepak Bola KARIANGA dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tembok / Jalan;Sebelah Selatan dengan Buyung/Martinus Sumampow (Rudi Sumampow);Sebelah Timur dengan jalan setapak / Tembok; Sebelah Barat dengan Ismail Pangola/ Pemda;Dan selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa dasar kepemilikan tanah tersebut di atas berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 140 / GMS / 95
    / 2018 tanggal 09Agustus 2018 dan Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa Nomor : 140 /GMS / 96 / 2018, tanggal 09 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Gamsungi serta Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus2018, mengetahui /membenarkan Kepala Desa Gamsungi;.
    Surat Keterangan Ahli Waris tanggal O09 Agustus 2018 Nomor:479/30/2018, disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gamsungj;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95/2018 tanggal09 Agustus 2018;. Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 09 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Kepala Desa Gamsungi;.
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I KOMANG ARIANA
4217
  • Kusuma selaku Dokter Jaga pada Rumah Sakit UmumDaerah Klungkung dan oleh karena saksi korban tetap tidak sadarkan dirikemudian saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan MRI leher dan kepala pada kepalakorban GEDE NANDA UTAMA ditemukan adanya penumpukan cairandibawah selaput keras otak baga dahi pelipis puncak kepala kanan dan kiri(Sudural hygroma biparetal) yang dapat menimbulkan bahaya maut sesuaidengan Visum Et Revertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/95
    /2018 tanggal 28Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Kunthi Yulianti,Sp.KFdokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglahn Denpasar dengan Kesimpulan : Pada korban Lakilaki,berusia sekitar duanpuluh lima tahun yang ini, ditemukan lecetlecet, lukaterawat serta penumpukan cairan dibawah selaput keras otak akibatHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Srpkekerasan tumpul yang diakibatkan korban dirawat dirumah sakit selamadua puluih empat
    YR.02.03/XIV.4.4.7/95/2018 tanggal 28 Februari 2018 yangdibacakan oleh Penuntut Umum atas perintah Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul19.00 Wita berangkat dari rumah terdakwa di Sibetan bersama istri dananakanak mengendari sebuah kendaraan bermotor Toyota AvansaDK.1751 CV
    YR.02.03/XIV.4.4.7/95/2018 tanggal 28 Februari 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Kunthi Yulianti,Sp.KF dokter pemerintahpada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum PusatSanglan Denpasar dengan Kesimpulan : Pada korban Lakilaki,berusia sekitar duanpuluh lima tahun yang ini, ditemukan lecetlecet,luka terawat serta penumpukan cairan dibawah selaput keras otakakibat kekerasan tumpul yang diakibatkan korban dirawat dirumahsakit selama dua puluih empat hari.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:95/2018/SKTM/CR/IX/2020, yang ditandatangani oleh Kasi PemerintahanCandirejo, tertanggal 21 September 2020;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telan Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pemohon hadirdipersidangan, dan menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimana yangterdapat pada surat permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa :L..Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kurang persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan NomorKua.16.03.3/PW.01/95
    /2018 tanggal 13 Februari 2018, bukti P1;Asli Surat Penolakan nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan Nomor Kua.16.03.3/PW.01/95/2018tanggal 13 Februari 2018, bukti P2;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10594
  • , yang saat iniberada di area Stadion Sepak Bola KARIANGA dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Hasan Hi.Laidjou (Idris Laidjou) ; Sebelah Selatan dengaan Buyung/Martinus Sumampow (RudiSumampow) ; Sebelah Timur dengan Ismail Panggola ; Sebelah Barat dengan Jalan Setapak ;Dan selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa Dasar Kepemilikan tanah tersebut diatas berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 140 / GMS / 95 / 2018 tanggal 09Agustus 2018 dan Surat Keterangan Tidak
    Surat keterangan kepemilikan tanah nomor: 140//GMS/95/2018,tanggal 9 Agustus 2018 ;b. Surat Keterangan Asal usul tanah, tanggal 9 Agustus 2018,mengetahui Camat Tobelo; danc. Surat Keterangan Tidak dalam sengketa, Nomor: 140/SMS/96/2018,tanggal 9 Agustus 2018 ;Surat yang disampaikan diatas adalah cacat formil dan bertentangandengan fakta selama ini, mengingat objek sengketa selama ini dimilikidan dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1974 hingga diterimanyagugatan penggugat.
    Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan = Tanah Nomor:140/GMS/95/2018, tertanggal 9 Agustus 2018, oleh Kepala DesaGamsungIi, Albert Belian Ali, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Tidak Dalam Sengketa, Nomor:140/GMS/96/2018, tertanggal 9 Agustus 2018, oleh Kepala DesaGamsungli, Albert Belian Ali, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P4 ;5. Foto copy Silsilah Ahli Waris, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P5 ;6.
    Nomor7 tahun 2001 tentang pemeriksaan setempat, Pasal 153 HIR, Pasal 180 RBG,Pasal 211214 Rv;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempattelah terdapat perbedaan antara apa yang didalilkan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dengan apa yang didalilkan oleh Kuasa Tergugat, mengenai batasbatas maupun luas tanah objek sengketa, hal mana dari bukti Surat P3, buktiP4, bukti P6, bukti P7, bukti P13, dan bukti P14, berupa P3 foto copy SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/GMS/95
    /2018 tertanggal 9halaman 35 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2019/PN.TobAgustus 2018, bukti P4 foto copy Surat Keterangan Tidak Dalam SengketaNomor: 140/GMS/96/2018 tertanggal 9 Agustus 2018, bukti P6, foto copySurat Keterangan Asal Usul Tanah tertanggal 9 Agustus 2018, bukti P7 fotocopy Surat keterangan Saksi tertanggal 9 Agustus 2018, bukti P13 foto copySurat Somasi/Surat Peringatan Nomor. 001/SMJL/I/2017 tertanggal 20 Januari2017, dan bukti P14 foto copy Surat Somasi/Surat Peringatan Nomor.001/SMJL
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/PID/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Franoval bin Darsito als Nofal (T.II)
378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1511.12.Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 2017;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana tanggal 26 Februari 2018 Nomor 95/2018/S.49.TAH/PP/201 8/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 26 Januari 2018;Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RI u.o Ketua Kamar Pidana tanggal 26 Februari 2018 Nomor96/2018/S.49.TAH/PP/2018/MA.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon: Hendra Gunawan
375
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/KS/95/2018 tanggal 19 Juni 2018, yangmenerangkan Pemohon adalah warga Desa Mekarsari, yang dikeluarkan olehKepala Desa mekarsari Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)saksi
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL NURFAIZ Als AGI Bin NURPAID
7117
  • Ver/357/95/2018 tanggal 03 Juli 2018, yangditanda tangani oleh dr. DINNY SRI UTAMI, Sp.OG M.Kes, dokter dibagian ilmu kebidanan dan kandungan Rumah Sakit Umum Sumedang,telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap NAZHIFA ZALFAAKHOERUNNISA Binti AAM ROHMANA ;Hasil pemeriksaan :1.11. Vagina : Tampak iritasi dibibir dalam vagina pada arahjam 10 sampai jam 7 ;1.12.
    Ver/357/95/2018 tanggal 03 Juli 2018, yang ditandatangani oleh dr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
5732
  • Dijual kepada Sang Made Mita seluas 3900 M2 akan tetapipada waktu transaksi di Notaris dibuatkan Akta hibah atas namaanaknya Sang Made Mita yang bernama Dewa Putu Dana danDewa Nyoman Adi Wirawan, Akta Hibah Nomor 95/2018, Tanggal12 Oktober 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Gusti Ayu Indrayanti, S.H., MKn;Halaman 36 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN SgrC.
    Dijual kepada Sang Made Mita seluas 3900 M2, akan tetapi padawaktu transaksi di Notaris dibuatkan Akta hibah atas nama anaknyaSang Made Mita yang bernama Dewa Putu Dana dan Dewa NyomanAdi Wirawan, Akta Hibah Nomor 95/2018, Tanggal 12 Oktober 2018yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gusti AyuIndrayanti, S.H., MKn;c.
    Dijual kepada Sang Made Mita seluas 3900 M2, akan tetapi padawaktu transaksi di Notaris dibuatkan Akta hibah atas nama anaknyaSang Made Mita yang bernama Dewa Putu Dana dan Dewa NyomanAdi Wirawan, Akta Hibah Nomor 95/2018, Tanggal 12 Oktober 2018yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) GustiAyu Indrayanti, S.H., MKn;c.
    Dijual kepada Sang Made Mita seluas 3900 M2, akan tetapi padawaktu transaksi di Notaris dibuatkan Akta hibah atas nama anaknyaSang Made Mita yang bernama Dewa Putu Dana dan Dewa NyomanAdi Wirawan, Akta Hibah Nomor 95/2018, Tanggal 12 Oktober 2018yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gusti AyuIndrayanti, S.H., MKn;C.
    Bahwa pada tanggal 22102018, Sertipikat Hak Milik No. 864/DesaCempaga atas nama Nyoman Cinti, dkk (9 orang) dimohonkan peralihanhak melalui Hibah berdasarkan Akta Hibah No. 95/2018 tanggal 12/10/2018sehingga beralih menjadi atas nama Dewa Putu Dana dan Dewa NyomanAdi Wirawan;8. Eksepsi Obyek Gugatan Kabur alias Tidak Jelas (Obscuur Libel)a.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Fotokopi Surat Keterangan NomorKK.06.13.04/PW.01/95/2018, tanggal 09 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir,tidak bermeterai dan tidak dinazegelen Kantor Pos, telah diparaf dan diberitanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang jin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Biro Hukum dan HAM Setda Provinsi Maluku Utara, dimana yangbersangkutan telah mengajukan permohonan izin untuk melakukan prosesPerceraian di Setda Pemerintah Provinsi Maluku Utara;Bahwa'selanjutnya oleh karena Penggugat telah mendapatkan surat izincerai dari Setda Pemerintah Provinsi Maluku Utara Nomor 800/95
    /2018 bulanApril 2018, sehingga telah memenuhi syarat administratif sebagai PegawaiNegeri Sipil untuk mengajukan perkara di Pengadilan Agama Ternate ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugatnamun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dalam sidang tertutup untukumum ;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengartanggapan
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • XxxxXxXXXXXXXXX,Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Pebruari 2018, yang terdaftar dalam RegisterKuasa Khusus nomor 95/2018/PA.Smn, tanggal 07Pebruari 2018, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxxKecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta para
Register : 09-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • Bahwa Ayah Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 12 Januari 1982, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 474.3 / 95 / 2018 tertanggal 29 Januari 2018,yang di keluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Mesjid KotaLhokseumawe ;.
    Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada point 3 halaman 5yang menyebutkan Ayah Penggugat dan Tergugattelah meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 12 Januari 1982 sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.3/95/2018 tertanggal 29Januari 2018 yang di keluarkan oleh Geuchik Gampong MeunasahMesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe adalah tidak benaryang seharus nya surat sah Ayah Penggugat dan Tergugattelahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 1982 di DusunKuta Kareung
    Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada point 4 halaman 5yang menyebutkan Ibu Penggugat dan Tergugattelan meninggal Duniapada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 1993, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.3/95/2018 tertanggal 29Januari 2018 yang di keluarkan oleh Geuchik Gampong MeunasahMesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, adalah tidak benaryang seharusnya Ibu Penggugat dan Tergugattelahn meninggal DuniaHal. 16 dari 47 hal.
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon: Deni Sunarya
236
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/KS/95/2018 tanggal 19 Juni 2018,yang menerangkan Pemohon adalah warga Desa Mekarsari, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa mekarsari Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;Bahwa buktiobukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)saksi