Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TUAL Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Tul
Tanggal 12 Januari 2017 — PERDATA Penggugat: - ABDULLAH RAHAWARIN Tergugat: - Presiden RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra selaku Pejabat Pembuat Komitmen - Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Panitia Pelelangan Pemilihan Langsung Pengadaan Barang dan Jasa Pemda Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra, Kabag Umum dan Perlengkapan Cq. Panitia Pemeriksa Barang - Bupati Malra Cq. Kepala Inspektorat Pemda Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Kepala BKPD Kab.
240147
  • PERDATAPenggugat:- ABDULLAH RAHAWARINTergugat:- Presiden RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Malra- Bupati Malra Cq. Sekda Malra selaku Pejabat Pembuat Komitmen- Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Panitia Pelelangan Pemilihan Langsung Pengadaan Barang dan Jasa Pemda Malra- Bupati Malra Cq. Sekda Malra, Kabag Umum dan Perlengkapan Cq. Panitia Pemeriksa Barang- Bupati Malra Cq. Kepala Inspektorat Pemda Malra- Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Kepala BKPD Kab.
    PUTUS ANNomor : 12/Pdt.G/2016/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara perdata gugatan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABDULLAH RAHAWARIN, Umur 64 tahun, Pekerjaan Direktur CV Purnama, AlamatJalan Baldu Hadat Kecamatan Dullah Utara, Desa Fiditan, Kota Tual, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:1. Presiden Republik Indonesia Cq.
    Bank Maluku Malut Cabang Tual telah menerima 1 (satu) buahSurat Tanda Setoran (STS) senilai Rp. 237.632.329, (dua ratus tiga puluh tujuh jutaenam ratus tiga puluh dua ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah) dan 1 (satu)buah bukti setoran, yang ditandatangani oleh Abdullah Rahawarin, dalam hal inipemilk CV. Purnama, yang disetor ke rekening nomor 0201016657 a.n.
    Abdullah Rahawarin. Berbeda, apabila pihak PPK yangmengajukan klaim garansi bank kepada PT. Bank Maluku Malut Cabang Tual,maka kami akan melakukan penolakan mengingat yang bersangkutan, dalam halin CV. Purnama telah mengikuti tender proyek hingga selesai dan telahdinyatakan sebagai pemenang tender. Untuk itulah, hal imi perlu dimintakanpenjelasan lebih lanjut kepada pihak PPK;b. Alasan mengapa CV. Purnama melakukan penyetoran?
    Rahawarin Direktur CV Purnamasebagai Pihak Pertama dengan Chan Fon Pimpinan Nobel Tailor sebagaiPihakKedua tanggal 2 September 2008 ; diberi tanda bukti P.13 ;Foto copy 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran dari Abdullah Rahawarin tanggal2 September 2008, tanggal 30 September 2008, tanggal 27 Oktober 2008 dan tanggal2 Nopember 2008, diberi tanda bukti P.14 ;Putusan 12/Pdt.G/2016/PN.
    Tul Halaman 34 dari 5615.16.17.18.19.20.21Dade23.24.25.26.Dd.28.29.Foto copy 3 (tiga) Ilembar kwitansi pembayaran dari Abdullah Rahawarin tanggal 2September 2008, tanggal 27 September 2008 dan tanggal 3 Oktober 2008, diberitanda bukti P.15 ;Foto copy 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari Abdullah Rahawarin tanggal 15Oktober 2008 dan tanggal 2 Nopember 2008, diberi tanda bukti P.16 ;Foto copy Slip Pembayaran kepada Abdullah Rahawarin No. 08 tanggal 29 Oktober2008, diberi tanda bukti P.17 ;Foto copy
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — ABDULLAH RAHAWARIN VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA, DKK
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH RAHAWARIN VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKUTENGGARA, DKK
    Turut Tergugat telah wanprestasi tetapi dalam petitumgugatan menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, maka gugatan Penggugat cacat formil danharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tual dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ABDULLAH
    RAHAWARIN tersebutharus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0961/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Basri Tibu Bin Samrin Tibu, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Tibu Bin Samrin Tibu) dengan Pemohon II (Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Basri Tibu Bin Samrin Tibu, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 961/Pdt.P/2016/PA.MORTB. oe) alt peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Basri Tibu Bin Samrin Tibu, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Tibu Bin Samrin Tibu)dengan Pemohon II (Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Desa Wewemo, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Tibu Bin Samrin Tibu)dengan Pemohon II (Fitriani Rahawarin Binti Abdullah Rahawarin), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Desa Wewemo, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2017 — ABDULLAH RAHAWARIN, sekarang PEMBANDING; M e l a w a n: 1. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Tenggara, DKK, TERBANDING I; 2. Drs. NURDIN RAHAWARIN, MM , DK, TURUT TERGUGAT I, sekarang TURUT TERBANDING I;
621664
  • ABDULLAH RAHAWARIN, sekarang PEMBANDING;M e l a w a n:1. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Tenggara, DKK, TERBANDING I;2. Drs. NURDIN RAHAWARIN, MM , DK, TURUT TERGUGAT I, sekarang TURUT TERBANDING I;
    PUTUSANNomor 13/PDT/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ABDULLAH RAHAWARIN, Umur 64 tahun, Pekerjaan Direktur CV Purnama,Alamat Jalan Baldu Hadat Kecamatan DullahUtara, Desa Fiditan, Kota Tual, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Lopianus Y.Ngabalin SH dan Rekan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 54/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 17 April 2017 — NURDIN RAHAWARIN, sebagai Penggugat sekarang Pembanding M E L A W A N : MOHAMMAD KABALMAY, sebagai Tergugat I/Terbanding, DKK
6212
  • Ahmad Kabalmay melaluikakak kandung Penggugat Abdullah Rahawarin.19.Bahwa selama Penggugat melakukan transaksi pembelian tanah yangmenjadi obyek sengketa maupun tanah berukuran panjang 36 meter x lebar22 meter yang sudah ada sertifikat hak milik (SHM) 913 tidak pernahberurusan dengan Tergugat Il, justru Tergugat Il pernah bertemu denganPenggugat di lokasi rumah Penggugat yang sedang rampung pelaksanaanpembangunannya awal tahun 2009 dan mengatakan bahwa Tergugat Iltelah mendapat surat kuasa dari Tergugat
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TUAL Nomor 4/PDT.G/2016/PN Tul
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata Penggugat: -NURDIN RAHAWARIN Tergugat: - MOHAMMAD KABALMAY - SIRHAN KABALMAY - SAID ATTAMIMI
78105
  • Ahmad Kabalmay melaluikakak kandung Penggugat Abdullah Rahawarin. 19.Bahwa selama Penggugat melakukan transaksi pembelian tanah yang menjadiobyek sengketa maupun tanah berukuran panjang 36 meter x lebar 22 meteryang sudah ada sertifikat hak milik (GHM) 913 tidak pernah berurusan denganTergugat Il, justru Tergugat Il pernah bertemu dengan Penggugat di lokasi rumahPenggugat yang sedang rampung pelaksanaan pembangunannya awal tahun2009 dan mengatakan bahwa Tergugat Il telah mendapat surat kuasa dariTergugat
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Drs. H. NURDIN RAHAWARIN, M.M., vs MOHAMMAD KABALMAY,d dkk
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Kabalmay melalui kakakkandung Penggugat Abdullah Rahawarin.19.Bahwa selama Penggugat melakukan transaksi pembelian tanah yangmenjadi obyek sengketa maupun tanah berukuran panjang 36 meter x lebar22 meter yang sudah ada Sertifikat Hak Milik (SHM) 913 tidak pernahberurusan dengan Tergugat Il, justru Tergugat Il pernah bertemu denganPenggugat di lokasi rumah Penggugat yang sedang rampung pelaksanaanpembangunannya awal tahun 2009 dan mengatakan bahwa Tergugat II telahmendapat surat kuasa dari Tergugat