M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : RATIH WIDIARTI, Amd, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATIH WIDIARTI, Amd dengan pidana penjara selama. 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : Surat Pengangkatan

RATIH WIDIARTI, Amd

Menyatakan terdakwa RATIH WIDIARTI, Amd, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukanpenggelapan dalam jabatan melanggar Pasal 374 KUH.Pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATIH WIDIARTI, Amd denganpenjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Surat Pengangkatan Karyawan atas nama sdri.

SRI YATI, Amd, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan hari Kamistanggal 02 Juli 2015 bertempat di Rumah Sakit Mitra Jakarta EYE CenterJalan Cikditiro No.46 Menteng Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa Ratih Widiarti,Amd;Bahwa saat PT. NITRASANATA DHARMA melakukan pengecekan kesupplier PT. INDO BAHAGIA dan PT.

Cikditiro No.46 Menteng Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa RATIHWIDIARTI, Amd;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bekerja di PT. NITRASANATA DHARMA sejak tanggal 01Nopember 2009 dan bertugas sebagai karyawan / staf keuangan di RumahSakit Mata Jakarta EYE Center JI.

Cikditiro No.46 Menteng Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa RATIHWIDIARTI, Amd;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bekerja di PT. NITRASANATA DHARMA sejak tanggal 01Nopember 2009 dan bertugas sebagai karyawan / staf keuangan di RumahSakit Mata Jakarta EYE Center Jl.

MARWAN T, Amd

., Amd tidak pernah menjabat atau ditunjuk atau di SKkan sebagai Pelaksana Kegiatan dalam Pekerjaan Tebat Laut Talang Wasin.Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd sebagai Pegawai Negeri tidak terbukti diberi tugasmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau sementara waktu.Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd sebagai Pegawai Negeri tidak terbukti dengansengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar khusus untuk pemeriksaan administrasiataupun secara bersamasama.Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd tidak menerima

Kepahiang tahun anggaran 2009 terdakwa telah berperan dalam103pelaksanaan proyek tersebut serta juga telah berperan dalam mencairan dana proyek tersebutsebagaimana telah diuraikan dengan cermat dalam unsur sebelumnya walaupun terdakwatidak memiliki kapasitas untuk itu.Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa Marwan T,Amd Bin Tawalani telah mendapat imbalan berupa uang sebesar Rp. 200.000.

(lima ratus ribu rupiah) per minggunya.Menimbang, bahwa uang fee sebesar Rp. 18.000.000. yang diterima saksi Mulyaditersebut di luar ruang lingkup kewenangan daripada terdakwa tetapi merupakantanggungjawab dari Ismen Paneri sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kepahiang maupunRahmat Eka Wijaya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen.Menimbang, bahwa terdakwa Marwan T, Amd Bin Tawalani telah mendapat imbalanberupa uang sebesar Rp. 200.000.

Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd tidak pernah menjabat atau ditunjuk atau di SKkansebagai Pelaksana Kegiatan dalam Pekerjaan Tebat Laut Talang Wasin.3 Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd sebagai Pegawai Negeri tidak terbukti diberi tugasmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau sementara waktu.4 Bahwa terdakwa Marwan, T., Amd sebagai Pegawai Negeri tidak terbukti dengansengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar khusus untuk pemeriksaan administrasiataupun secara bersamasama.5 Bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa Zulfianis, Amd Binti Sahabudin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;-3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;-4.

(suami terdakwa Zulfianis, Amd. Binti Sahabudin) melalui Kejaksaan Negeri Kepahiang ; 10. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

TERDKAWA : ZULFIANIS, Amd Binti SAHABUDIN

PUTUSANNomor 21 / PID.B/ TIPIKOR / 2014/ PN.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ZULFIANIS, Amd Binti SAHABUDINTempat Lahir : Bukit TinggiUmur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 26 Februari 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan

Berkas perkara atas nama terdakwa Zulfianis, Amd Binti Sahabudindan suratsurat lain yang bersangkutan ; ~Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : REG. PERKARA: PDS 02/ KPH/03/ 2014, tanggalde2s ANGE AQUA, aman a nr iin ssSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIG SIEiQaN; ~ ma m= nm na nn nn en snSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diB@nSIGENGAN 5 =

Menyatakan Terdakwa RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Ramlawati, Amd. KebDikembalikan kepada terdakwa Ramlawati, Amd. Keb ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

RAMLAWATI, Amd Keb Binti AHMAD

PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD ;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /05 Februari 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halim Perdana Kusumah, Kel. Lappa, Kec.

Ramlawati, Amd. Keb.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ramlawati, Amd.

DD 4460 WQ yang setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Ramlawati,Amd. Keb Binti Ahmad sedang mengemudikan Sebuah Sepeda Motor SuzukiShogun warna merah hitam dengan No. Pol. DD 4460 WQ berboncengan denganSdri. Nursaida, Amd.

Ramlawati, Amd.

Ramlawati, Amd. KebDikembalikan kepada terdakwa Ramlawati, Amd. Keb ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015, oleh kamiR.MUHAMMAD SYAKRANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI DHARMAPUTRA, SH. dan Hj. AISYAH ADAMA,SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRISANTI, Amd Als MEMEY Binti SARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- APRISANTI, Amd Als MEMEY Binti SARJAN

Bengkalistepatnya didepan karaoke Zufam atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa Aprisanti, Amd Als Memey BintiSarjan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 14.00 Wib Terdakwabertemu dengan Sdr. Edo (DPO) pada saat itu Sdr.

telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa APRISANTI, Amd Als MEMEY Binti SARJANdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN Bis.Umum tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa APRISANTI, Amd AlsMEMEY Binti SARJAN tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwayang tercantum

dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang ldentitasTerdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa APRISANTI, Amd Als MEMEY Binti SARJAN tersebuttelah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawahpengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa APRISANTI,Amd

Als MEMEY Binti SARJAN tersebut mampu mempertanggung jawabkanatas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu APRISANTI, Amd AlsMEMEY Binti SARJAN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa APRISANTI, Amd Als MEMEY Binti SARJAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan! bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRISANTI, Amd Als MEMEY BintiSARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN

Bahwa Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN bebas darisegala dakwaan dan tuntutan; 2. Memulihkan nama baik MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN sesuaidengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinyasediakala; 3.

Kep Meranti; e Bahwa Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN berdasarkan laporan daripihak keamanan PT. EMP MALACCA STRAIT dimana Terdakwa MUIS, Amd AliasIS Bin KAMIRIN mengambil kunci panel yang mana fungsinya untuk powersemua lokasi Sumur bor yang berada didesa bagan melibur kec. Merbau;e Bahwa sebelum Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN mengambil kuncipanel tersebut telah terjadinya aksi massa / demonstrasi di PT.

EMP Malacca Strait;Bahwa Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN ada masuk kedalam possecurity MSJ9 yang mana pos tersebut sudah dikelilingin/dikepung olehmassa, dan kemudian Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN masuk, laluTerdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN (alm) tersebut masuk keruanganpost security dan dia langsung menanyakan ke saksi "mana kunci panel?"dan saksi jawab "tidak tahu!" dan dia bertanya lagi kepada saksi katanyaada disini?"

, dansetelah itu Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN pergi meninggalkan possecurity bersama kawankawannya lalu menuju arah panel dan sekitar + 5menit kemudian listrik Mati;Bahwa yang mengambil kunci panel tersebut dari laci pos security MSJ9 yangmana Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN (alm) adalah koordinatorForum Komunikasi Masyarakat berdaulat Pulau Padang (FKMBPP));Bahwa Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN (alm) melakukan perbuatantersebut sendiri saja tidak dengan orang lain, yang

adalah Terdakwa MUIS, Amd Alias IS BinKAMIRIN (alm) dan bertanya kepada saksi "mana kunci panel uni?

Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;7.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan.8.

Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN sebesar Rp. 614.258.165,90,- (enam ratus empat belas juta dua ratus lima puluh delapan ribu seratus enam puluh lima koma sembilan puluh sen), dan memperhitungkannya sebagai pembayaran uang pengganti dimaksud , Subsidair 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;9.

EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURAIN

Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

Membebaskan Terdakwa EDI ISKANDAR, AMd. Als KANDEK BinDURAIN dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

Membebaskan Terdakwa EDI ISKANDAR, AMd. Als KANDEK BinDURAIN dari dakwaan subsidiair tersebut.. Menyatakan terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

Bin ABDUL LIKAH.Bahwa terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

Bahwa terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; - Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 09 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS, Amd , sehingga menjadi sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS, Amd tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 09 Januari 2014 No.47/ Pid.Sus / 2013/PN.KPG. selebihnya ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

JAMPUR SYPRIANUS, AMd

PUTUSAN Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMPURSYPRIANUS, AMd;Tempat lahir : Manggarai;Umur/tanggallahir : 48 Tahun / 24 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pollo, Kecamatan Amanuban Selatan

Menyatakan Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS AMd ,tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primairPenuntut umum ;2. MembebaskanTerdakwa JAMPUR SYIPRIANUS AMd tersebut di atas daridakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan 37Menyatakan Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS Amd telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun 6 (enam) ,Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS Amdsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganterhadap Terdakwa selama

ditambah dengan UU Nomor : 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI> Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; > Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 47/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 09 Januari 2014yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa JAMPUR SYIPRIANUS, Amd

Menyatakan terdakwa DAMIANUS DAHUS,Amd alias ANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAMIANUS DAHUS, AMD., Alias ANUS

PUTUSANNo. 145/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias ANUS.Waebuka Ruteng;: 45 tahun / 27 Maret 1968

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah memeriksa berkas perkara,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara iniTelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan tanggal 26 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, Yaitu terhadap Korban YOHANES KEDUA,perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd

Korban merasaterkejut karena temyata telah dibohongi oleh Terdakwa dan akibat dart perbuatan Terdakwatersebut Korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa SIMON PETRUS KAUSE, Amd Als MON. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari ; 3.

-SIMON PETRUS KAUSE, Amd Als. MON

PUTUSANNomor. 183/Pid.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, yang telah diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SIMON PETRUS KAUSE, Amd Als MON;: Pene Selatan. ;:48 Tahun/ 19 Agustus 1965;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT.014

Menyatakan bahwa terdakwa SIMON PETRUS KAUSE, Amd. AlsMON terbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidana penganiayaan Sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIMON PETRUSKAUSE, Amd. Als MON selama 2 (bulan) bulan dan 15 hari dandikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ; Dengan perintah terdakwa segera ditahan dalam rutanSoe;3. Menetapkan supaya terdakwa SIMON PETRUS KAUSE, Amd.

PDM 64/SOE/Epp.2/12/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMON PETRUS KAUSE, Amd Als MON pada hariKamis tanggal 22 Mai 2014 sekira pukul 12.40 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mai 2014, bertempat di Ruang SPKTPolres Timor Tengah Selatan di Kelurahan karang Siri Kecamatan Kota SoeKabupaten Timor Tengah Selatan atau setidak tidaknya di suatu' tempat23tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe;Melakukan Penganiayaan; Perbuatan

Menyatakan Terdakwa SIMON PETRUS KAUSE, Amd Als MON. telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari ;3.

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.KPG, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan besarnya uang pengganti sehingga lengkapnya sebagai berikut ; --------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Philip Benedictus Wadhi, Amd dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Yosafat Salim alias Aleong dengan pidana penjara selama 3 (tiga

PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.

pelelangan dan apabila nanti PT Dua Sekawanditetapkan sebagai pemenang barulah terdakwa Philip Benedictus Wadhi,Amd menyerahkan pelaksanaan seluruh pekerjaan yang dimenangkannyakepada terdakwa II Yosafat Salim alias Aleong ;Bahwa dengan adanya kesepakatan yang demikian maka kemudian padawaktuwaktu di bulan September 2008 terdakwa Philip Benedictus Wadhi,Amd 19ating ke Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Timor Tengah Utarauntuk melakukan pendaftaran guna mengikuti proses tender atas pekerjaanpaket

dan Paket II dalam kegiatan dimaksud ; Bahwa setelah mendaftarkan PT Dua Sekawan untuk mengikuti tender padapekerjaan Paket dan Il, terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd kemudianmeminta saksi Nurdin Haji Rusman untuk mewakilinya guna mengikutikegiatan aanwijzing atas nama PT Dua Sekawan berhubung di waktu yangsama terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd hendak melanjutkanperjalanan ke Atambua Kabupaten Belu ; Bahwa pada saat dilaksanakan kegiatan aanwijzing (penjelasan) ternyata adadiantara peserta

Salim aliasAleong sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Kerja Sama tertanggal17 Oktober 2008 ; Bahwa pengalihan pekerjaan tersebut didasarkan pada kesepakatan lisanyang telah dibangun oleh terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd denganterdakwa Il Yosafat Salim alias Aleong pada waktuwaktu sebelum terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd selaku direktur PT Dua Sekawan mengikutiproses lelang atas paket pekerjaan dalam kegiatan dimaksud ; Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan

2004 terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd sebagai direksi berhakdan berwenang bertindak untuk dan atas nama direksi serta mewakiliperseroan.

Surya Tunas Bangunan sekaligusmewakili terdakwa Philip Benedictus Wadhi, Amd selaku direktur PT. DuaSekawan dan saksi Ir. Robertus Vincensius Nailiu dalam kedudukannya selakudirektur PT.

Mitra Sinergi Sukses: ROMUALDUS SORONG KOTAN, Amd AliasMabba;33 Tahun /02 Agustus 1979LakilakiIndonesiaJin. Sam Ratulangi II RT. 020, RW. 007 Kel.Oesapa Barat, kec. Kelapa Lima Kota Kupang.KatolikWakil Kepala Cabang PT. Mitra Sinergi Sukses: FILMON ABANAT alias MONNikiNiki;47 Tahun / 12 Desember 1966LakilakiIndonesiaRt. 01, Rw. 01 Kel.Oesapa, Kec. Kelapa Lima,Kota Kupang.Kristen ProtestanPelaksana Lapangan Cabang PT.

Perkara No : PDM 45 /KPANG/2013, tanggal 27 Agustus2013, sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa I BARTOLOMEUS UMBU LADO, Terdakwa IIROMUALDUS SORONG KOTHAN, AMD dan Terdakwa HI FILMONABANAT pada hari Selasa Tanggal 16 November 2010 antara bulan Maretsampai dengan bulan Mei 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di PT. MITRA SINERGI SUKSES dengan alamat Jl. SamRatulangi IV Gang IV No. 04 Rt 20 Rw 07 Kel. Oesapa Barat Kec.

terhadapEksepsi tersebut, Penuntut Umum menanggapinya yang dibacakan dalampersidangan tanggal 18 September 2013 : Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Penasihat Hukum Para Terdakwa danTanggapan Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang telahmenjatuhkan Putusan Sela yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menolak keberatan/eksepsi Penasihat Hukum terdakwa tersebut ;2 Memrintahkan pemeriksaan perkara No.196/Pid.Sus/2013/PN.Kpg atasnama Bartolomeus Umbu Lado alias Mius, Romualdus Sorong Kotan,Amd

FAN ATHA, Amd. oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda kepada masing-masing Terdakwa ditetapkan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------2. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; ------------3.

-1.SYAIFUL BAHARI, AMd-2 .M. Y A K U P MELAWAN-1.Bupati bengkalis-2.Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis-3.Kepala Bagian Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkalis

SYAIFUL BAHARI, AMd., Pekerjaan Direktur CV. JOE & CO,beralamat di Jalan TanjungHarapan Rt. 01 Rw. 01 KelurahanSelatpanjang Kota KecamatanTebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti;M. YAKUP, Pekerjaan Wakil Direktur CV. JOE& CO, beralamat di JalanPerjuangan Rt. 02 Rw. 02 DesaInsit Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten KepulauanMeranti;Yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernamaFAISAL SAID, SH.,MH., dan RUDIMARJOHAN, SH.

MANAFE, Amd., CS., VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT CQ. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUPANG

MANAFE, Amd, umur 38tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di RT. 001, RW. 001,Desa Baumata Barat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;2. DORCE W. PULING BOLLA, SH,umur 47 tahun, pekerjaan PegawaiSwasta, beralamat di RT. 026,RW. 010, Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupangsemula PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING ; Kecamatan3. WELMINCE L.

Manafe, Amd, cs. melawan KPU12Kabupaten Kupang berdasarkan Surat Tugas NomorKhusus/ KPUKPG/III/2010 tertanggal 12 Maret2010 yang ditanda tangani' oleh Ketua KPUKabupaten Kupang Hans Christian Louk dipandangsah dan memenuhi syarat menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan demikian dalammemori banding Para Penggugat/Pembandingtersebut huruf a dan b haruslahdikesampingkan Menimbang, bahwa ketentuan hukum acaratidak melarang menerima jawaban dari Tergugatjika Tergugat tidak hadir atau tidak menunjukkuasanya

LISIBON, AMD

LISIBON, AMD, Anak ketiga Jenis kelamin LakiLaki, lahir di Sidikalang,tanggal 3 Oktober 1976, Alamat di Jalan Sitelu Nempu No. 28 KelurahanSidikalang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi ;4. LYSDA, SE, Anak ke Empat, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidikalang,Tanggal 25 September 1978 Alamat di Jalan Karantina No. 48 C Medan,Kec.

Foto Copy Surat Keterangan Domisili sebagai pengganti KTP dan KK karenamasih dalam urusan yang dibuat dan ditanda tangani Lurah Sidikalang No.470/1742/2014 tanggal 18 Nopember 2014 atas nama LISIBON, AMD NIK127190310760003, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P1 ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/1585/2014 tanggal 28 Oktober 2014yang di buat dan ditanda tangani Lurah Sidikalang tentang anakanak yangdilahirkan dari perkawinan Billy dengan Sontina Dame, selanjutnya dalamberkas diberi tanda P

LISIBON, Amd

LISIBON, AMD, Anak ketiga Jenis kelamin LakiLaki, lahir di Sidikalang,tanggal 3 Oktober 1976, Alamat di Jalan Sitelu Nempu No. 28 KelurahanSidikalang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi ;4. LYSDA, SE, Anak ke Empat, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidikalang,Tanggal 25 September 1978 Alamat di Jalan Karantina No. 48 C Medan,Kec.

LISIBON, AMD (Pemohon) lahir tanggal 03101976 ;4. LISDA, SE Saudara perempuan Pemohon lahir tanggal 25091978 ;Bahwa Abang Pemohon bernama LIBERTY tersebut menderita penyakitGangguan Jiwa berat atau sakit otak yang sudah lama di deritanya sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 11/RSJBK/V/2015 tanggal 15 4 2015yang dibuat dan ditanda tangani Dokter Donald F.

Lisibon, AMd, dan 4.

Foto Copy Surat Keterangan Domisili sebagai pengganti KTP karenaKTP dan KK masih dalam urusan yang dibuat dan ditanda tanganiLurah Sidikalang No. 470/1792/2014 tanggal 18 Nopember 2014 atasnama LISIBON, AMD NIK 127190310760003, selanjutnya dalamberkas perkara diberi tandaPenetapan No. 05/Pdt.P/2015/PNSdkHalaman 5 dari 152.

LISIBON, AMD, Anak ketiga Jenis kelamin LakiLaki, lahir diSidikalang, tanggal 3 Oktober 1976, Alamat di Jalan Sitelu NempuNo. 28 Kelurahan Sidikalang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten4. LYSDA, SE, Anak ke Empat, Jenis kelamin Perempuan, lahir diSidikalang, Tanggal 25 September 1978 Alamat di Jalan KarantinaNo. 48 C Medan, Kec.

SUYONO, Amd

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372011103082412tertanggal 24 Maret 2010 atas nama Kepala KeluargaSuyono, Amd yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKecamatan Laweyan, Kota Surakarta, diberitanda.... ...........Bukti P.3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas namaSuharno, SE Nomor : 474.3/145/2011 tertanggal O09 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kasi Agama dan KebudayaanKalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, diberitanda .... ee eeeLec ee eee eee Bukti P.4.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama REYSANI GIRAS PRAMANA lahir di Madiun pada tanggal 15 Desember 2008 adalah anak dari suami/isteri bernama AGUS PRAMONO dan SUSYANI, Amd;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4.

SUSYANI, Amd;

PENETAPANNomor : 1113/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : SUSYANI, Amd;Tempat lahir : Madiun;Tanggal lahir : 24 April 1984Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Sidorejo RT. 041/ RW 006 Kecamatan WunguKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal......

tersebut, sehinggaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun untuk memeriksa Permohonan ini dan kemudianmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki bernama REYSANI GIRASPRAMANA lahir di Madiun pada tanggal 15 Desember 2008 adalah anakdari suami/isteri bernama AGUS PRAMONO dan SUSYANI, Amd

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuatdidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat di dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti teruraitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ini merupakan permohonanpenetapan atas anak seorang anak lakilaki bernama REYSANI GIRAS PRAMANAlahir di Madiun pada tanggal 15 Desember 2008 adalah anak dari suami/isteri bernamaAGUS PRAMONO dan SUSYANI, Amd

23 Tahun2006 tentang administrasi kependudukan dibunyikan bahwa Pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka petitum Permohonan Pemohon yang menetapkan bahwa seorang anak lakilakibernama REYSANI GIRAS PRAMANA lahir di Madiun pada tanggal 15 Desember2008 adalah anak dari suami/isteri bernama AGUS PRAMONO dan SUSYANI, Amd

karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, KUHPerdata serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki bernama REYSANI GIRASPRAMANA lahir di Madiun pada tanggal 15 Desember 2008 adalah anakdari suami/isteri bernama AGUS PRAMONO dan SUSYANI, Amd

Menyatakan Terdakwa ZUBIR , Amd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUBIR , Amd tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------3.

ZUBIR , Amd

PDM23III/Stbat/01/2014 tertanggal 06 Febuari 2014 melakukan tindaksebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Terdakwa ZUBIR, Amd pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di depanPos Lantas Tanjung Pura di JIn.

Debora M.Hutagaol, S.Si.Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 115 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Terdakwa ZUBIR, Amd pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di depanPos Lantas Tanjung Pura di Jin.

Debora M.Hutagaol, $.Si.Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :Terdakwa ZUBIR, Amd pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di depan9Pos Lantas Tanjung Pura di JIn.

Menyatakan terdakwa Zubir, Amd bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga; 172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubir, Amd dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa ZUBIR , Amd telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUBIR , Amd tersebut di atas denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;, 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;315.