Ditemukan 155927 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Senjata api Bunga api
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 116/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 14 September 2016 — - BAHTIAR Bin DODDING
5531
Register : 22-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 60-K/PM.III-12/AD/III/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Raditya Panji Wulung
8214
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa:

    a. Barang-barang:

    - 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis SS1 V1. dan 1 (satu) buah magazen.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Paldam V/Brawijaya.

    b. Surat-surat:

    1. 1 (satu) lembar foto senjata api laras panjang jenis SS1 V1.
    Didik Suprapto. dan
  • 2 (dua) lembar surat hasil pemeriksaan barang bukti senjata api dan alkap senjata dari Kapaldam V/Brw nomor R/170/XI1/2021 tanggal 6 Desember 2021.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

Register : 24-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46- K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 22 Juni 2010 — Serka ENDANG SUPRIYADI
10183
  • Bahwa pengangkutan petasan yangdilakukan oleh Terdakwa tidak sesuai denganaturan pengangkutan bunga api yang tercantumdalam pasal 7 ayat (3) UU Bunga Api tahun1932 yaitu) bunga api berbahaya lebih dari 2 %%kg dan bunga api lain pada bunga apiberbahaya lebih dari 5 kg harus dilakukandengan kotak kayu atau tong yang kuat dantertutup rapat.ie Bahwa sebelum mengangkut tanggal 18 Juli2009 Terdakwa pernah mengangkut petasan miliksaksi 5 yang dikirim ke saksi 4 pada tanggal12 Juli 2009 sebanyak 50 (lima
    , Bunga Api.
    telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang tidak memenuhi syarat yangberlaku Pengangkutan Bunga Api berbahaya lebih dari 2,5(dua setengah) kilo gram dan bunga api lain padabunga api berbahayaa lebih dari 5 kilo gram harusdilakukan dengan kotak kayu atau tong yang kuatdan ditutup rapat , Berpedoman pada pasal 7 ayat(3) UU Bunga Api tahun 1932.Majelis berpendapat sebagai berikutTerdakwa membawa petasan sudah dalam bentukkemasan dengan cara petasan dimasukkan ke plastikdan dibungkus kertas semen lalu~ dimasukkan
    yang tata carapengangkutannya tidak dilakukan dengan cara yangbenar yaitu). bahwa mengangkut bahan peledak /5gbunga api berbahaya 2,5 kilo gram dan bunga apilain, selain bunga api berbahaya lebih dari 5kilo gram harus dilakukan dengan kotak kayu atautong dan tertutup rapat.2.
    Pasal 7 ayat (8) Jo pasal 12Undangundang Bunga Api tahun 193214 a KUHPDs Ketentuan perundang undanganbersangkutan.MENGADILI1. MenyatakanTerdakwa ENDANG SUPRIYADI SERKA NRP 600998,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpidana : Mengangkut bunga api 2.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 11 September 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Jukarnalis
6727
  • (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahan peledak) sedemikian rupapada suatu tempat tertentu, dimana sesuai maksud si Pelaku/ Terdakwaagar sesuatu itu dikuasai oleh orang lain, namun hal ini relatif sebab masihbisa didekati dan bisa dilihat oleh orang lain.Yang dimaksud denganMempergunakan adalah memakai guna/manfaatdari sesuatu (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahan peledak),melakukan sesuatu dengan (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahanpeledak) untuk memenuhi maksud si Pelaku/
    ( Staatsblad No 278 ) tetapi tidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib ( Merk Woardigheid ) dan bukan pula sesuatu senjatayang tetap tidak dapat dipakai atau dibikin sedemikian rupa, sehingga tidakdapat dipergunakan.Yang dimaksud dengan Senjata api menurut Undang Undang Senjata Api(UU Senjata Api tahun 1936 LN tahun 1937 No.170 dan LN tahun 1939No.278) dalam pasal 1 menyatakan bahwa yang dikatakan dengan senjataapi
    Meriammeriam dan penyemburpenyembur api dan bagianbagiannya.c.
    senjata api,apabila dengan nyata tidak dipergunakan sebagai permainan anakanak.d.
    tahun 1948 No.8 tentang pendaftaran danpemberian ijin pemakaian senjata api yang dimaksud dengan senjata apiialah :Senjata api dan bagianbagiannya.Alat penyembur api dan bagianbagiannya.Mesin dan bagianbagiannya.Bahan peledak,termasuk juga bendabenda yang mengandungpeledak seperti granat tangan, bom dll.2900pBahwa perbuatanperbuatan yang dilarang dalam unsur ketiga tersebutmengandung pengertian alternatif, artinya apabila salah satu alternatifperbuatan yang dilarang dalam unsur tersebut telah terpenuhi
Register : 13-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 358/Pid.Sus/2014/PN.Kla
Tanggal 14 Januari 2015 — terdakwa I. ADI IRAWAN bin SUHUD terdakwa II. MARYANI bin SLAMET
659
  • MARYANI bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memiliki senjata api tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Polo; 1 (satu) potong kaos berkerah lengan pendek warna hitam; 1 (satu) buah sarung senjata laras pendek warna hitam; 1 (satu) butir amunisi caliber 9; 10 (sepuluh) butir amunisi caliber 38; 1 (satu) buah tas punggung warna abu-abu merk Carboni; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; Dirampas untuk
    ditembakan;e 1 (satu) butir peluru bukti Q4 yang tersebut pada Bab I Sub 3 adalah peluru tajamfull metal jaket (round nose) berkaliber 9 x 19 mm dan dapat masuk (cocok) untuksenjata api bukti Q1 yang tersebut pada Bab I Sub 1;e 10 (sepuluh) butir peluru bukti Q5.1 s/d Q5.10 yang tersebut pada Bab I Sub 4adalah peluru tajam lead antimony (round nose) kaliber 38 special dan dapat masuk(cocok) untuk senjata api bukti Q2 yang tersebut pada Bab I Sub 1;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana
    Adi Irawan bin Suhud dan terdakwa II Maryanibin Slamet karena membawa (satu) pucuk senjata api jenis Revolver, (satu)burtir amunisi Cal 9 mm dan (satu) sarung senjata disimpan dalam tas warnahitam kombinasi merk Polo milik terdakwa I dan terdakwa II Maryani bin Slametmembawa 10 (sepuluh) butir amunisi Cal 38 disimpan dalam tas merk Karbonwarna abuabu milik terdakwa II, sedangkan terdakwa Dwi Sardios bin Siman(berkas terpisah), membawa (satu) pucuk senjata api jenis FN berikut 15 (limabelas) butir
    Maryani bin Slamet dan Dwi Sardios bin Siman (saksi)telah ditangkap oleh Polisi karena saksi Dwi Sardios bin Siman, membawa (satu)pucuk senjata api jenis FN berikut 15 (lima belas) butir amunisi Cal 9 mm yangdisimpan dalam tas merk Compaq warna hitam kombinasi, sedangkan terdakwa Imembawa (satu) pucuk senjata api jenis Revolver, 1 (satu) burtir amunisi Cal 9mm dan (satu) sarung senjata disimpan dalam tas warna hitam kombinasi merkPolo, sedangkan terdakwa II.
    Menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya menyimpan senjata api ;4. Tanpa izin yang berwenang ;5.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — ARJUN alias ARJUNA bin SUKI
297
  • jenis pistollaras pendek merek WALTHER madein Germanyi warna hitambergagang kayu warna coklat berisikan 1 (satu) buah megasen,berisikan 5 (lima) butir peluru) kaliber 9 mm sehinggaterdakwa dibawa beserta barang buktinya untuk~ dilakukanpenyidikan lebih lanjut, terdakwa telah menguasai, membawasenjata api tanpa disertai surat izin dari petugas yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat(1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 tentang senjata api,amunisi, bahan peledak, senjata
    Pandeglang terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuksenjata api jenis' pistol laras pendek merk WALTHERmadein Germanyi warna hitam bergagang kayu warna coklatberikut 1 (satu) buah megasen berisikan 5 (lima) butirpeluru caliber 9 mm tanpa seizin pejabat yangberwenang ;e Bahwa awalnya saksi sedang piket diberitahu olehtemannya Sdr.
    Labuan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang tepatnya diwarung bubur kacang hijau terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian , karena diketahuimembawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol laras pendekmerk Walther medein Germanyi warna hitam bergagang kayu warnaCoklat berikut 1 (satu) buah megasen berisikan 5 (lima) butirpeluru caliber 9 mm;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata api adalahketika perjalanan mau ke Labuan bersama dengan Sdr. WakilJaim (DPO) dan Sdr.
    Wakil Jaim (DPO) juga menitipakan 1(satu) pucuk senjata api jenis pistol laras pendek' merkWalther medein Germanyi warna hitam bergagang kayu warnaCoklat berikut 1 (satu) buah megasen berisikan 5 (lima) butirpeluru. caliber 9 mm kepada terdakwa tanpa berpikir panjangterdakwa menerima titipan senjata api tersebut kemudianmembawanya dan diselipkan dipinggang sebelah kanan,selanjutnya setelah selesai membeli uang dolar terdakwa danSdr.
    *Tanpa hak membawa senjata api.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARJUNAlias ARJUNA Bin SUKI oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan' seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 26-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 3/Pid.Sus-AN/2014/PN Llg.
Tanggal 13 Oktober 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : RICO TALLING bin RUSDIAN USMAN; Tempat Lahir : Tangerang; Umur / Tgl Lahir : 17 Tahun / 16 Agustus 1997; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Terawas Rt.04 Kelurahan Terawas Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
3912
  • Menyatakan terdakwa RICO TALLING bin RUSDIAN USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api dan Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICO TALLING bin RUSDIAN USMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa:- Uang Tunai Sebanyak Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah), Dikembalikan Kepada Yang Berhak;- 1(satu) pucuk senjata Api Rakitan Laras Pendek, Dipergunakan dalam berkas an.Pijai bin Sopian;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) Rupiah;
    dengan Amran (dpo) di Pasar Terminal Lubuklinggau yang saatitu Pijai Bin Sopian menceritakan hendak merampok di Lubuklinggau laluAmron (dpo) menyerahkan senjata api rakitan laras pendek miliknya yangkemudian disimpan di punggung bagian depan.
    Lalupada tanggal 09 September 2014 terdakwa berhasil ditangkap dan dibawake Polres Lubuklinggau.Bahwa peran terdakwa adalah membantu menjual sepeda motor milik saksikorban dan mendapat keuntungan dari hasil penjualan motor, peran Pijai BinSopian menodongkan senjata api rakitan laras pendek dan mengambilsepeda motor saksi korban, peran Indra mengeluarkan dan mengarahkan5.senjata api rakitan laras pendek kearah saksi korban dan peran Heri adalahmengendarai sepeda motor.Akibat perbuatan terdakwa bersama
    Lalupada tanggal 09 September 2014 terdakwa berhasil ditangkap dan dibawake Polres Lubuklinggau.e Bahwa peran terdakwa adalah membantu menjual sepeda motor milik saksikorban dan mendapat keuntungan dari hasil penjualan motor, peran Pijai BinSopian menodongkan senjata api rakitan laras pendek dan mengambilsepeda motor saksi korban, peran Indra mengeluarkan dan mengarahkansenjata api rakitan laras pendek kearah saksi korban dan peran Heri adalahmengendarai sepeda motor.e Akibat perbuatan terdakwa bersama
    Lalu padatanggal 09 September 2014 terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke PolresLubuklinggau.Bahwa peran terdakwa adalah membantu menjual sepeda motor miliksaksi korban dan mendapat keuntungan dari hasil penjualan motor, peran PijaiBin Sopian menodongkan senjata api rakitan laras pendek dan mengambilsepeda motor saksi korban, peran Indra mengeluarkan dan mengarahkansenjata api rakitan laras pendek kearah saksi korban dan peran Heri adalahmengendarai sepeda motor.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Tunai Sebanyak Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),Dikembalikan Kepada Yang Berhak;e 1(satu) pucuk senjata Api Rakitan Laras Pendek, Dipergunakan dalamberkas an.Pijai bin Sopian;6.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 20 Mei 2014 — ZULKIFLI Als ZUL Als YOHAN Bin DULLAH
440
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO
6712
  • Menyatakan Terdakwa ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak membawa dan menyerahkan sesuatu senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk Senjata Api Jenis Pistol Nomor 611965 berikut dua buah magazine dan tiga butir peluru kaliber 9 mm;- 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm; - Serpihan proyektil peluru; - 1 (satu) buah kapas dengan bercak darah;- 1 (satu) potong celana pendek warna abu- abu dengan bercak darah - 1 (satu) butir proyektil peluru;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    surat ijin kepemilikansenjata api untuk diserahkan kepada saksi Ahmad Muntoha als.
    Toha,setelah menerima bungkusan koran yang berisi senjata api tersebutkemudian saksi Dwi Saputro als Joko segera menemui saksi AhmadMuntoha als. Toha di Dsn. Pilangsari Ds. Negla Kec. Losari Kab. Brebesdan menyerahkan senjata api berikut magasin dan peluru tersebut kepadasaksi Ahmad Muntoha als. Toha.
    Fotokopy surat izin impor/pembelian/hibah yang merupakan asalSenjata Api Nonorganik Polri/TNI atau Benda yang menyerupaiSenjata Api .2. ldentitas Senjata Api Nonorganik Polri/TNI atau Benda yangMenyerupai Senjata Api.3. Pasfoto berwarna dasar merah ukuran 2x3 dan 4x6 masingmasing 4(empat) lembar.4. Persyaratan sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 8 atau Pasal 9 (yang sudah saya jelaskan pada jawabanbutir No 6 tersebut ).Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bbsb.
    Kelengkapan administrasi sebagaimanadimaksud pada huruf a.Bahwa kegunaan senjata api harus sesuai dengan peruntukannya yangditentukan dalam surat ijin tersebut;Bahwa barang bukti ini merupakan senjata api pistol tersebut termasukjenis senjata organik;Bahwa terhadap barang bukti ini merupakan senjata api yang tidakmemiliki kartu ijin kKepemilikan dan ijin penggunaan senjata api;Bahwa senjata api ini termasuk senjata api jenis pabrikan;Bahwa semua peredaran senjata api yang resmi tercatat dalam registerdan
    Brebes, saat itu saksi memesankepada Terdakwa untuk dicarikan senjata api dan setelahnya Terdakwalmendapatkan senjata api tersebut, selanjutnya saksi memerintahkansaksi DWI SAPUTRO Alias JOKO untuk menemui dan mengambilsenjata api tersebut pada Terdakwa yang berada di Jakarta;Bahwa senjata api jenis pistol berikut dua buah Magazine dan tiga butirpeluru tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui berasal dari mana senjata api tersebut;Bahwa tujuan saksi memiliki
Register : 29-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 17/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 10 Maret 2016 — - ERWIN IRAWAN ALias IWAN Bin BAHRI
3321
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 500/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2017 — pidana - PIN EPI BIN SAMSUL
2710
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 894/Pid.Sus/2015/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2016 — RADEN JUNAIDI Als EDI Als IDI Bin RADEN IBRAHIM
788
  • Menyatakan Terdakwa RADEN JUNAIDI Als EDI Als IDI Bin RADEN IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan menguasai senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak dan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas gendong (tas ransel) warna hitam;1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan larasnya terbuat dari besi;Sebilah senjata tajam jenis golok dengan panjang sekira 38 cm yang gagangnya terbuat dari kayu. dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol BH 3413 HO.dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    sejnjata api (bahan untuk merakitsenjata api laras panjang).
    berupa 10 butir amunisi (peluru) tajamuntuk senjata api laras panjang dan 1 (satu) buah tabung sejnjata api (bahanuntuk merakit senjata api laras panjang) milik sdr.
    Untukbarang bukti berupa 1 pucuk senjata api jenis laras panjang yang gagang /popornya terbuat dari kayu dan larasnya terbuat dari besi yang diperlihatkanpemeriksa kehadapan saya tersebut bukanlah senjata api organi TNI / Polrimaupun senjata api non organik TNI / Polri akan tetapi senjata api rakitan(dibuat / dirakit sendiri).Bahwa barang bukti berupa 1 pucuk senjata api rakitan jenis laras panjangyang gagang / popornya terbuat dari kayu dan larasnya terbuat dari besiyang diperlinatkan pemeriksa
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 220/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (SARMO Bin JOMO)
629
  • Menyatakan Terdakwa SARMO BIN JOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API BESERTA AMUNISI;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 5 (lima) butir amunisi dan 2 (dua) butir selongsong amunisi yang sudah terpakai dirampas untuk dimusnahkan; 5.
    tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARMO BIN JOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki atau menyimpan,sesuatu senjata api
    , sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang DaruratRI No. 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 5(lima) butir amunisi dan 2 (dua) butir selongsong munisi yang telah terpakai dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan Jika ternyata
    Lubuk Unggau Utara IT Kota Lubuk Linggau atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukUnggau, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau suatu bahanpeledak, perbuatan mana dilakukan dengan
    Ulung Kanjaya, M.Met. dengan kesimpulan :Barang bukti tersebut pada Bab I butir diatas (SAB) adalah senjata ap genggam rakitan(home made) jenis revolver kaliber 9 mm, SAB masih dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak.Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (SPB) adalah selongsong peluru danamunisi standar (peluru tajam
    Sarmo yangmembawa (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 5 (lima) butir amunisidan 2 (dua) butir selongsong amunisi yang sudah terpakai;Bahwa barang bukti tersebut disimpan dalam lemari baju yang berada didalam kamarterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikan senjata api rakitan tersebut olehpihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :senjata api rakitan jenis revolver caliber 9mm SAB, terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 907/PID/SUS/2013/PN.Pbr
Tanggal 5 Desember 2013 — Hondolah Als Waruwu
510
  • Menyatakan Terdakwa HONDOLAH ALS WARUWU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan dan menyembunyikan amunisi senjata api ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 635/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 24 Januari 2017 — Dedi Santoso Bin Joni
345
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA,MEMILIKI,MENYIMPAN SENJATA API;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:a.1 pucuk senjata api
    Dendi Marker Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas Utara terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata api rakitanjenis pistol.Bahwa benar senjata api rakitan jenis pistol milik terdakwa tersebutdiselipkanterdakwa di pinggangnya.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa menguasal, membava,menyimpan, menyembunyikan senjata api rakitan jenis pistol tersebutbermula pada saat saksi akan pergi bekerja di PT.
    , menyimpan,menyembunyikan senjata api rakitan jenis pistol tanoa seizin dari pihakyang berwenang.
    DendiMarker, pada saat itu terdakwa mencabut senjata api rakitan jenis pistoldari pinggangnya lalu mengarahkannya ke karyawan PT.
    Dendi Marker.Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol beserta 3 (tiga) butir amunisi / peluru tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa benar senjata api rakitan jenis pistol tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu.Bahwa benar' terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata api rakitan jenis pistol tanopa seizin dari pihakyang berwenang.Bahwa benar terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata api rakitan
    .* Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol beserta 3 (tiga) butir amunisi / peluru tersebut adalah milikterdakwa.* Bahwa benar senjata api rakitan jenis pistol tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu.* Bahwa benar' terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata api rakitan jenis pistol tanopa seizin dari pihakyang berwenang.* Bahwa benar terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata api rakitan jenis
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUBEKAN PRASTIYO BIN SOLIKIN (TERDAKWA)
639
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 255/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (EDI PRASETIO Bin PRAWIRO SUWITO)
507
  • Menyatakan terdakwa : EDI PRASETIO bin PRAWIRO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama- sama memiliki senjata api dan amunisi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna Silver gagang dari kayu warna kuning- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam dan gagang kayu warna hijau- 4 (empat) butir amunisi, - 1 (satu) butir selongsong- 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah );
    senjata api jenis FN asli/pabrikan dan akandijual seharga Rp.15.000.000.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1117 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 10 Juli 2012 — ROHIMAN BIN NANANG DURAHMAN
596
  • berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin NANANG DURAHMAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata apitanpa ijin yang diatur dalam Pasal ayat (1) UndnagUndang Darurat No. 12Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAN' Bin NANANGDURAHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api
    jenis dorlok (rakitan) denganpeluru yang masih aktif di pinggang depan sebelah kanan ;Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariorang yang bernama RUDI dengan cara membelinya seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa, menguasai membawa senjata api tersebut dilakukan tanpa iindari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan pucuk senjata api rakitan berikut (satu)butir peluru tajam kaliber 5,56 MM PIN dari Direktorat Intelijen Keamanan
    PoldaMetro Jaya tanggal 09 April 2012, diketahui bahwa senjata api genggam rakitanjenis revolver berikut 1 (satu) butir pelurunya, pemilik harus memiliki surat ijinpenggunaan 5,56 mm PIN masih bisa digunakan dan ditembakkan, dalam hal inipemilik dan pengguna senjata api maupun peluru harus memiliki surat iinpenggunaan dan kepemilikan senjata api dari Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanda dalam Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa
    saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira jam 00.30 WIB di JalanRaya Serang Depan Pom Bensin Sumur Bandung, Desa Sumur Bandung,Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, ketika saksi bersama saksi ADERAPIUDIN dan saksi PUJI SELAMET sedang melakukan Patroli wilayahtelah melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, selanjutnyasaat dilakukan pemeriksaan badan ditemukan senjata api
    Memerintahkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis dorlok (rakitan) berwarna hitam berikut sarungberwarna hitam terbuat dari kain dan (satu) butir peluru tajam berwarna kuning,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 114_PID.B_2014_PN.BU
Tanggal 22 Juli 2014 — FERMIDA PURYADI Bin SUNAR
690
  • Menyatakan bahwa terdakwa FERMIDA PURYADI Bin SUNAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa Menerima, Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyembunyikan, Menyimpan, Senjata Api atau Amunisi atau Sesuatu Bahan Peledak Yang Tidak Sesuai Peruntukannya dan Tanpa Dilengkapi Izin Yang Sah ; -------------------------2.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam bergagang kayu warna kuning, amunisi 2 (dua) butir kaliber 9 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah). ;----------------------------------------------------------------------------------
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 819/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : ARBIANSYAH Alias ARBl,SH Bin H.ABU HASAN Tempat Lahir : Pelawe (Musi Rawas). Umur/tgl lahir : 36 tahun/25 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia. Alamat : Jalan Ceremeh Rt.O1 No.10? Kelurahan ceremeh taba Kecamatan Lubuklinggau Timur ll Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : PNS
395
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api air softgun revolver revolver 2,5 Caliber 4,5 mm merk WG warna hitam yang telah dimodifikasi menjadi senjata api rakitan jenis revolver dengan amunisi caliber 38 special dan 13 (tiga belas) butir amunisi caliber 38 special dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    genggam rakitan jenis revolver modifikasi airSoftgun dan 13 (tiga belas) amunisi standar caliber 38special yang terdakwa simpan didalam brankas diruanganrumah terdakwa.Bahwa senjata api dan amunisi tersebut diakui terdakwasebagai pemiliknya.Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi bahwa senjata apitersebut dimodifikasinya sendiri menjadi senjata api rakitanjenis revolver.
    dan amunisi tersebut diakui terdakwasebagai pemiliknya.e Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi bahwa senjata apitersebut dimodifikasinya sendiri menjadi senjata api rakitanjenis revolver.
    ,sedangkan amunisinya terdakwa peroleh saat terdakwa mengikutipendidikan di Palembang ;Bahwa senjata api dan amunisi tersebut terdakwa simpan didalambrankas dirumah terdakwa, yang kemudian ditemukan oleh Polisi ;Halaman 7 Dari 11 Putusan Nomor : 819/Pid.Sus/2014/PN.LIge Bahwa senjata api tersebut belum pernah terdakwa pergunakan danhanya terdakwa simpan saja setelah terdakwa tidak lagi bertugas padabagian penjagaan tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan senjata api dan amunisi
    Lubuklinggau dirumah terdakwa, terdakwa ditangkapkarena kedapatan memiliki senjata api rakitan air softgun revolver 2,5 caliber 4,5mm merk WR warna hitam ;Menimbang, bahwa senjata air softgun tersebut telah terdakwamemodifikasi dengan mempergunakan bor tangan menjadi senjata api rakitanjenis revolver dengan amunisi caliber 38 special ;Menimbang, bahwa peluru caliber 38 special sebanyak 13 (tiga belas)butir ditemukan oleh aparat kepolisian dalam brankas dirumah terdakwa bersamadengan senjata api
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api air softgunrevolver revolver 2,5 Caliber 4,5 mm merk WG warna hitam yang telahdimodifikasi menjadi senjata api rakitan jenis revolver dengan amunisicaliber 38 special dan 13 (tiga belas) butir amunisi caliber 38 specialdirampas untuk dimusnahkan;5.