SAPARI, Apt.,M.Kes;

SAPARI, Apt., M.Kes., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H. Abdul Madjid, Nomor 26, RTOO5/RW 005, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia NomorKP.05.02.1.242.09.18.4592 tanggal 19 September 2018, tentangMemberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs.Sapari, Apt., M.Kes., NIP 19590815 199303 1 001 Pangkat/Gol. PembinaTk. (IV/b) dari Jabatan Kepala Balai Besar POM di Surabaya besertalampirannya;3.

Sapari, Apt., M.Kes.,Nip 19590815 199303 1 001 Pangkat/Gol. Pembina Tk. (IV/b) dariJabatan Kepala Balai Besar POM di Surabaya beserta lampirannya;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulihan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya seperti semula sebagai Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Surabaya;5.

Sapari, Apt., M.Kes. NIP.19590815 199303 1 001 Pangkat/Gol. Pembina Tk. (IV/b) dari JabatanKepala Balai Besar POM di Surabaya beserta lampirannya;c. Membebankan biaya perkara kepada Termohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 4 November2019 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Halaman 3 dari 6 halaman.

SAPARI, Apt, M.Kes VS KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI (BADAN POM);

SAPARI, Apt., M.Kes., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H. Abdul Madjid Nomor 26, RT 005,RW 005, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.

Sapari, Apt., M.Kes., beserta lampirannya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor00032/15014/AZ/03/19, tanggal 26 Maret 2019, tentang PemberianKenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan Pemberian PensiunPegawai Negeri Sipil yang Mencapai Batas Usia Pensiun atas namaDrs. Sapari, Apt., M.Kes., beserta lampirannya;4.

Sapari, Apt.,M.Kes.;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa, yaitu KeputusanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor00032/15014/AZ/03/19 tanggal 26 Maret 2019 tentang PemberianKenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan Pemberian PensiunPNS yang Mencapai Batas Usia Pensiun atas nama Drs. Sapari, Apt.,M.Kes.

tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan:Bahwa dengan dibatalkannya objek sengketa, Keputusan TergugatNomor 00032/15014/AZ/03/19 tanggal 26 Maret 2019 tentang PemberianKenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan Pemberian PensiunPegawai Negeri Sipil yang Mencapai Batas Usia Pensiun atas nama Drs.Sapari, Apt

SAPARI, Apt.,M.Kes.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Is Sudaryono, S.H., M.H., danHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/2020Prof. Dr. H.M.

Apt. GUNAWAN WIDJAJA, SH, Sfarm, MH, MM, MKM, MARS., DKK VS MENTERI KESEHATAN RI;

Apt. GUNAWAN WIDJAJA, S.H., S.Farm, M.H.,M.M., MKM, MARS, kewarganegaran Indonesia, tempattinggal di Teluk Gong, Jalan W, Nomor 170, RT 012 RW008, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, DK! Jakarta;2. Drs. Apt. STEFANUS LUKAS, kewarganegaran Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pulomas III H, Nomor 4, RT 002 RW012, Kelurahan Katu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta;3. Dr. Apt. DIANA LAILA RAMATILLAH, kewarganegaranIndonesia, tempat tinggal di Komp.

GunawanWidjajda, S.H., S.Farm., M.H., M.M., MKM., MARS, Apt., danRio Johan Putra, SE., SH., Msi., Ak., Ca., kKewarganegaranIndonesia, Para Advokat, beralamat di Teluk Gong Jalan WNomor 170 RT. 012/Rw. 008 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kora Jakarta Utara, DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Lawan:MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan H.R.

Apt. GUNAWAN WIDJAJA, S.H., S.Farm, M.H., M.M., MKM.,MARS, 2. Drs. Apt. STEFANUS LUKAS, 3. Dr. Apt. DIANA LAILARAMATILLAH tersebut, tidak diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

DISI, S.Farm, Apt alias ASRI;

DISI, S.Farm, Apt aliasASRI;Tempat lahir : Ternate;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/12 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt004 / RW.002 Kelurahan SulamadahaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Kontrak di Kantor Kesehatan PelabuhanKelas Ill Ternate;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SarmanSaroden, SH, adalah Advokat dan Penasihat Hukum pada Yayasan

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 213/Pid.B/2017/PN Ttetanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan Pengadilan Negeri Ternate dengan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt Alias ASRIbersama saksi Sartika Adref, Amak Alias Tika (berkas terpisah) pada harisabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wit, atau setidaktidaknyapada

Adref, Amak Alias Tika Rt.002 / Rw.004 jalan BangauKelurahan Santiong Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut; Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt

Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt Alias ASRItidak pernah meminta ijin kepada saksi Ria Andini Kusumayuda Alias Riauntuk menikah lagi, namun terdakwa dengan saksi Sartika Adref, AmakAlias Tika tepatnya pada hari sabtu tangga 08 Oktober 2016 bertempatdirumah orang tua saksi Sartika Adref, Amak Alias Tika Rt.002 / Rw.004jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu wali darisaksi Sartika Adref, Amak Alias Tika

Menyatakan terdakwa Muhammad Asri A.Disi, S.Farm, Apt alias Asritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 5 dari 10 Halaman Ptsn.No.34/Pid/2017/PT TTEpidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinantersebut menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang

Wahyuni, Apt terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

WAHYUNI, Apt

Dra.Wahyuni,Apt.3. Naniek Widiastuti, A.Md.4. Siti Nur Andayati,Amd.5. Setyawati Nur Utami,DCN.6. Jeti Sukatmi,Amd.

Wahyuni, Apt, saksi dr.

Wahyuni, Apt., selaku apoteker, dan sama sekalibukan sebagai bentuk penyalahgunaan kewenangan.

., APT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan pidana pengganti denda (subsidair) berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

., APT

., APT;Tempat lahir : Toboali;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 3 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jend.

., APT, pada hari Kamis tanggal 27Nopember 2014 sekitar pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Apotek Abang Jalan Jend.

Bangka Belitung.wo nsnnnnn== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dengan Pasal196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUAont Bahwa ia terdakwa MAGRIZAN, S.SI., APT, pada hari Kamis tanggal 27Nopember 2014 sekitar pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Apotek Abang Jalan Jend.

Menyatakan Terdakwa MAGRIZAN, S.SI., APT bersalah melakukan tindakpidana Kesehatan Setiap orang Memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

., APT dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

-APT VS NNT

DRA.FLORIDA BR BARUS APT

FLORIDA Br.BARUS,Apt bersamasamadengan dr. SUARA GINTING, Sp.

BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI, M.Sc, APT., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 12.000.000,00 ( Dua Belas Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

SAMSUL HADI M.Sc,APT.

PakuningratanNo. 69 Yogyakarta.Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2015, karena kesibukan dariTerdakwa Samsul Hadi, M.Sc, APT dan jarak lokasi Apotek Cakra yangjauh maka Sdr.DYAH PURWANINGSIH .S.APT kemudian meminta SuratPesanan kepada Terdakwa Samsul Hadi, M.Sc, APT untuk pengadaanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Yykobat Pehacain Injeksi tersebut, dan oleh Terdakwa Samsul Hadi, M.Sc,APT, memberikan 1 bendel Surat Pesanan dan 1 buah cap ApotekCakra, sehingga jika Sdr.DYAH PURWANINGSIH

, M.Sc (suami dari saksi KuntiNastiti,SFARM,APT) melakukan kerjasama dengan saksi Endah diApotek Cakra yang beralamat di Banjarharjo, Bimomartani,Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN YykNgemplak, Sleman karena Apotek Cakra adalah sarana resmi danberizin yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten denganApoteker Penanggung Jawab bernama saksi KuntiNastiti,S.FARM,APT.

,M.Sc (suami dari saksi Kunti Nastiti,SFARM,APT) di Apotek Cakrayang beralamat di Banjarharjo, Bimomartani, Ngemplak, Slemankarena Apotek Cakra adalah sarana resmi dan berizin yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten dengan ApotekerPenanggung Jawab bernama saksi Kunti Nastiti,S.FARM,APT.

;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2015, karena kesibukan dariTerdakwa Samsul Hadi, M.Sc, APT dan jarak lokasi Apotek Cakra yangjauh maka saksi kemudian meminta Surat Pesanan kepada saksi SamsulHadi, M.Sc, APT untuk pengadaan obat Pehacain Injeksi tersebut, danoleh Terdakwa Samsul Hadi, M.Sc, APT, saksi diberikan 1 bendel SuratPesanan, sehingga jika saksi menerima pesanan obat Pehacain Injeksidari PT. Cobra Dental Indonesia JI.

;Bahwa motivasi saksi melakukan kerjasam adengan Terdakwa SamsulHadi, APT.

WIDYASTUTI ARI UTAMI, S.Farm Apt ; 2. DANANG SETIYANTO, M.SI. Apt

Apt

AMETTY AMELIASARI, S.Farm, Apt

KOKOH MUKAEDT, SH............ccsccescecees Panitera Pengganti PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2015/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan denganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :AMETTY AMELIASARI, S.Farm, Apt, Umur 32 tahun/ Tanggal 04Oktober 1982, Pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di PerumahanCepiring Permata

BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan TerdakwaDrs. BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHMdari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDrs.

BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHM, karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Drs. BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHM, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 7.

BAMBANG SAPARYONO,Apt,.MPHM, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM

BAMBANGSAPARYONO, Apt.

BAMBANG SAPARYONO, Apt,.

Bambang Saparyono, Apt.

,Apt

Apt., M.M., Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Palembang,ini;29 Maret 1966, Agama: Islam, Pekerjaan: Aparatur Sipil Negara(ASN), Tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNomor 3201146903660002 atas nama BETTY., S.FARM., APT yangditerbitkan pada tanggal 27102015 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan A.RACHMAN SENI PUTRA., BE pada tanggal 13 Juni 1989 denganduplikat akta nikah Nomor 438/48/IBI/1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Barat pada Tanggal 13 Juni 1989;3.

Tanda Penduduk(KTP) NIK: 3201146903660002 tanggal 27102015 atasnama BETTY, S.FARM., APT., M.M.;2. Bukti P2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk(KTP) NIK: 3201142802600001 tanggal 27102015 atasnama A. RACHMAN, SP., B.E.;3.

NURHASIANTA MANIK, APT.

SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dra. SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dra. SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dra.

SUDARMINI, Apt Binti SUYADI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI

SUDARMINI, Apt Binti SUYADI telahmenguntungkan pihak penyedia barang/jasa/orang lain ;= Bahwa akibat penyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang dilakukan oleh terdakwaDra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI tersebut Negara dirugikan sebesar Rp790.425.925,00 (tujuh ratus sembilan puluh juta empat ratus dua puluh lima ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut,sebagaimana perhitungan kerugian keuangan negara Badan Pengawasan Keuangan danPembanguan (BPKP) Perwakilan Provinsi

Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya berwenang memeriksa /mengadili PerkaraNomor:27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R atas namaTerdakwa Dra.SUDARMINI,Apt Binti SUYADI ;644. Memerintahkan Sidang/Pemeriksaan Perkara Nomor:27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN . PLR atas nama TerdakwaDra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI dilanjutkan ;5.

SUDARMINI, Apt BintiSUYADI telah menguntungkan pihak penyedia barang/jasa/orang lain ;55.

SUDARMINI, Apt Binti SUYADI adalahmerupakan perbuatan melawan hukum karena melanggar peraturan yang berlaku sebagaiberikut :1. PP No.54 tahun 2010 ;a. Pasal 4 huruf (b) Pengadaan barang/jasa Pemerintah dalam Pepres ini meliputi(b) Pekerjaan Konstruksi ;b.

SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dra. SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dra. SUDARMINI, Apt Binti SUYADI, telah terbukti secara66sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dra.

IGNATIA Da IRING, Apt

IGNATIA Da IRING, Apt. ;tempat lahir : Maumere ;umur/tanggal lahir : 42 tahun / 08 Januari 1966 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Brai, Kelurahan Waioti, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSikka ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dra.

IGNATIA Da IRING, Apt. pada tanggal 29September 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2007, bertempat di kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka di Jalan Raya ElTari Maumere atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriMaumere yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmelakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan, dalam hal iadiizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika

IGNATIA Da IRING, Apt. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Penyedia Barang dan Jasa pada Dinas Kesehatan KabupatenSikka yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Sikka Nomor : 22 tahun 2006, mengirim Surat Nomor446/1572.a/KES/2007 tertanggal 29 September 2007 tentang Pernyataan TidakPuas yang ditujukan kepada saksi Ir. Johanes Kaunang, MS selaku DirekturHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 85 K/PID/2009Utama PT.

IGNATIA Da IRING, Apt. secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista atau Menistadengan Tulisan" sebagaimana dakwaan Pertama Kami melanggar Pasal311 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Dra. IGNATIA Da IRING, Apt.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah Terdakwaditahan.3.

Apt. terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan : Menista atau Menista denganTulisan ;Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Penuntut Umum(onstlag van alle rechtvervolging) ;4.

Pemohon:
HERYANI.SSSI, APT, M.SI.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P / 2018 / PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hakim Pengadilan Negeri Bontang ;Membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 8 Januari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 8 Januari 2018dibawah Register Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Bon, dalam perkara permohonan :HERYANI, Ssi, Apt, M.Si : Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat JI.

BAMBANG SAPARYONO, APT., MPHM

BAMBANG SAPARYONO, Apt.,MPHM tersebut berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganHal. 19 dari 91 hal. Put. Nomor : 656 K/PID.SUS/2015Kerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Penyimpangan Pengadaan AlatKesehatan dan Kedokteran di RSUD Kota Yogyakarta TA. 2012 dari BPKPPerwakilan D.I.

Jogja MitraSolusindo;Bahwa berdasarkan keterangan dan pernyataan dari Kasubdit Penilaian AlatKesehatan Departemen Kesehatan RI melalui suratnya NomorYf.05.05/1/364/ UM/13 tanggal 06 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Drs.Masrul, Apt (Kasubdit) terhadap dokumen alat kesehatan dan kedokteranyang diunggah oleh CV.

BAMBANG SAPARYONO, Apt,.MPHM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan,dan Terdakwa membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair menjalani hukuman selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

BAMBANG SAPARYONO, Apt,. MPHMtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Drs. BAMBANG SAPARYONO, Apt,. MPHM dariDakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa Drs. BAMBANG SAPARYONO, Apt,. MPHMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana tertuang dalam Dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

BAMBANG SAPARYONO, Apt,.