Ditemukan 209837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 806/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 Maret 2015 — BUDI KURNIADI ALS KURNI BIN NAZURWAN
797
  • Menyatakan Terdakwa BUDI KURNIADI ALS KURNI BIN NAZURWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3.
    BUDI KURNIADI ALS KURNI BIN NAZURWAN
    1PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 806/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa: Nama : BUDI KURNIADI ALSKURNI BIN NAZURWAN;Tempat lahir : Lumpatan;Umur/Tgl.
    November 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 806/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 26November 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 17 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakrirra BUDI
    dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa BUDI
    Muba, kulit sawo matang.Penyebab kemalian diduga luka robek dipertengahan daerah bagian depan kepala dan luka tusukandidada bagian depan sampai ke dasar sehingga korban meninggaldunia.Perbuatan terdakwa BUDI KURNIADI Als KURNI BIN NAZIRWAN bersamasama denganEKA, JUANDA dan WAWAN (kesemuanyaDPo) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal170ayat(1),ayat(2)ke.3KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI KURiILADI Als KURNI Bin NAZIRIYAN bersamasama dengan EIG,JUANDA dan WAWAN (kesemuanya DPO) pada hari Senin
    pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafantentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa BUDI KURNIADI ALS KURNI BIN NAZURWAN adalah merupakan Subjekhukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Setiap Orang ini telah terpenuhi;2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 349/PID.B/2014/PN.BLS
Tanggal 14 Agustus 2014 — BUDI HARIYANTO Als BUDI
376
  • BUDI HARIYANTO Als BUDI
    HARIYANTO Als BUDI tersebut; Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa BUDI HARIYANTO Alias BUDI Bin HAMDI JALALtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana
    Menghukum terdakwa BUDI HARIYANTO Alias BUDI Bin HAMDI JALALmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara Lisan di mukapersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertai alasanbahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan
    secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;e Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan; Bahwa ia terdakwa Budi Hariyanto Als Budi pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira"Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret didalam tahun 2014 bertempat di Jalan hang TuahDuri kabupatenBengkalis
    Hariyanto Als Budi yang sebelumnyamelintas jalan jawa ujungduri ternyata sudah memperhatikan gerakgerik darisaksi korban Rasmaini kemudian mengetahui saksi korban Rasmaini bersamaanaknya masuk kedalam toko selanjutnya terdakwa Budi Hariyanto Als Budidengan cepat menghampiri sepeda motor mengangkat jok sepeda motor danmemasukan tangan kedalam bagasi jok sepeda motor mengambil 1 (Satu) buahdompet milik saksi korban Rasmaini selanjutnya terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk kawasaki
    Menyatakan Terdakwa BUDI HARIYANTO Als BUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selaroa 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1648/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — BUDI UTOMO
398
  • Menyatakan bahwa MUHAMMAD KRISNA adalah anak laki-laki Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri BUDI UTOMO dan TITIN TRISNAWATI lahir di Muara punjung Pada tanggal 28 Nopember 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BUDI UTOMO
    PENETAPANNo: K 1648/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : BUDI UTOMOTempat/ tanggal lahir : Muar Punjung / 17 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Desa Muara Punjung Kec Babat TomanKab.
    sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa MUHAMMAD KRISNA adalah anak lakilaki ke 1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri BUDI
    daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160606171880004 tanggal 26 Mei 2012 dan atas nama BUDI
    UTOMOdiberi tanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16060602111000005 tanggal 02 November 2010 atas namakepala keluarga BUDI UTOMO diberi tanda P.2;3.
    samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1648/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD KRISNA adalah anak lakilaki Ke1(satu) yang sah dari pasangan suami isteri BUDI
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5153 K/PID.SUS/2021
Tanggal 18 Januari 2022 — Budi Ismail
447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Ismail
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/KI/2019
Tanggal 8 April 2019 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI VS BUDI PRAYITNO;
14769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI VS BUDI PRAYITNO;
    Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 208 K/TUN/KI/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 208 K/TUN/KI/2019
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1669/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — BUDI UTOMO
304
  • Menyatakan bahwa VINA APRILIA adalah anak perempuan Ke-1 (satu) dari dari pasangan suami isteri BUDI UTOMO dan ROYANA lahir di Sungai Angit Pada tanggal 01 April 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BUDI UTOMO
    PENETAPANNo: K 1669/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : BUDI UTOMOTempat/ tanggal lahir : Kendal / 28 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun I Desa Muara Punjung Kec Babat TomanKab.
    Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa VINA APRILIA adalah anak perempuan ke (satu) yang sah daripasangan suami isteri BUDI
    permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160606280780006 tanggal 18 Agustus 2008 dan atas nama BUDIUTOMO diberi tanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160606061104081667 tanggal 18 Agustus 2012 atas namakepala keluarga BUDI
    samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1669/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa VINA APRILIA adalah anak perempuan Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BUDI
    menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI ISHAR umur 45 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat Dusun ISungai Angit Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa VINA APRILIA adalah anak perempuan Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BUDI
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 280/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2012 — BUDI UTOMO
3811
  • Menyatakan bahwa ALYA SHAFIRA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI UTOMO dan YEN MARYANA yang lahir di Sri Gunung, pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BUDI UTOMO
    PENETAPANNomor. 280/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : BUDI UTOMOTempat/Tgl.Lahir : Musi Banyuasin, 06 Oktober 1986Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Mulyo Rejo Rt.09 Rw.03 Kec.Sungai Lilin Kab.MubaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Fotocopy KTP NIK 1606070610860002 tanggal 14 Maret 2011 atas nama BUDI UTOMO diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606071004082284 atas nama Kepala Keluarga BUD! UTOMOtanggal 14 Maret 2011 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 516/13/VII/2006 tanggal 25 Juni2006 diberi tanda P.3;4.
    Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti BUD UTOMO dan YEN MARYANA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi JONO dan HERMAN SANTOSO bahwa anak pemohon yang bernamaALYA SHAFIRA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — BUDI SUYONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. TJIOE TJIOE ALIAS HENNY THE;
7723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI SUYONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. TJIOE TJIOE ALIAS HENNY THE;
    ., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Law OfficeFahrizal, Fauzi & Assosiates, beralamat di KompleksTaman Setia Budi Indah, Blok UU Nomor 2 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2018;Pemohon KasasiLawan1.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDI SUYONO2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 130 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 586/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — BUDI SANTOSA
363
  • Menyatakan bahwa MUHAMMAD ADIL AKBAR adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSA dengan LINA RELIM yang Lahir di Ulak Embacang Hari Minggu Pada Tanggal 15 Mei 2011;3. 1998;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BUDI SANTOSA
    PENETAPANNomor.586/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : BUDI SANTOSATempat/Tgl.Lahir : Ulak Embacang,25081976;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan >: PNSAlamat : Dusun IV Desa Ulak Embacang Kec.Sanga DesaKab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 586/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama LINA RELIM Pada tanggal 30 Mei 2003; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 050/IV/VI/2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaMUHAMMAD ADIL AKBAR adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri BUDI
    Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= MUHAMMAD ADIL AKBAR adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri BUDI
    ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606052808760003 tanggal 08102012 atas nama BUDISANTOSA diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050904084409 atas nama KepalaKeluarga BUDI
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui blhwa MUHAMMAD ADIL AKBAR adalah anak LakiLakisah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSA dengan LINA RELIMyang Lahir di Ulak Embacang Hari Minggu Pada Tanggal 15 Mei 2011;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — BUDI SUPRIYANTO VS I. WALIKOTA BONTANG., II. DRS. H. ARTAHNAN SAIDI, MM;
6021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI SUPRIYANTO VS I. WALIKOTA BONTANG., II. DRS. H. ARTAHNAN SAIDI, MM;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDI SUPRIYANTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr.
    Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2019
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 284/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 22 Agustus 2013 — SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR, Terdakwa II. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTING dan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASAL SIREGAR
70122
  • SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR, Terdakwa II. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTING dan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASAL SIREGAR
    SETIA BUDI Alias BUDI Bin M. SIREGARbersamasama dengan terdakwa II. MUHAMMAD NUH Alias TONO BinDAHLAN dan terdakwa III.
    SETIA BUDI Alias BUDIBin M. SIREGAR bersamasama dengan terdakwa II. MUHAMMAD NUHAlias TONO Bin DAHLAN dan terdakwa HI.
    Bahwa terdakwa III yang menyuruh terdakwa I danterdakwa II untuk mengantar bahan bakar minyak tersebut dari Dumai kePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi juncto Pasal 55ayat ke 1 KUHP;Bahwa ia terdakwa I SETIA BUDI Alias BUDI Bin M.
    SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR,Terdakwa Il. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTINGdan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASALSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHAPENGANGKUTAN;512. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETIA BUDI als. BUDI binM. SIREGAR, Terdakwa Il. MUHAMMAD NUH als. TONO binDAHLAN GINTING dan Terdakwa III.
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Desember 2016 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
12617
  • Menyatakan Terdakwa BUDI MULIA Bin YUNIZAR Pgl BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi gadai warna ungu keputih-putihan yang bermatrai yang ditanda tangani oleh Harmon dan Budi Mulia;- 1(satu)lembar kwitansi gadai warna ungu keputih-putihan yang bermatrai yang ditanda tangani oleh Budi Mulia dan Harmon;Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (unit) buah HP merk Nokia warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi6.
    BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar kwitansi gadai wama ungu keputihoutihan yangbermatrai yang ditanda tangani oleh Harmon dan Budi Mulia;2. 1 (Satu) lembar kwitansi gadai warna ungu keputihputihan yangbermatral yang ditandatangani oleh Budi Muia dan Harmon;Terampir dalam berkas perkara;3. 1 (Satu) buah HP merk Nokia wamahitam;Dikembalikan kepada terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi;4.
    Romi langsung pergimenemui Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl. Budi ke rumah orang tuanya diJorong Ganting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijunjung yang tidak jauh dari rumahsaksi Ad Tamrn Pgl. Tamrn, lalu mobil tersebut diserahkannya kepadaTerdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl. Budi dimana Terdakwa Budi Mula BinYunizar Pgl.
    Budi mengatakan menyewa mobil selama 1 minggu dengan sewaperhari Rp. 250.000.00 (dua ratus lima pulun ribu rupiah), namun saat itu sewamobil belum diberikannya, dan seminggu kemudian saksi Romi Chandra Pol.Romi menghubungi Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi menanyakantentang sewa mobil tersebut dan Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budimenjawabnya mobil masih saya pakai dulu", akan tetapi karena Terdakwa BudiMulia Bin Yunizar Pgl.
    Budi mengatakan agar mobil dikembalikan beserta uangsewanya, dan dijawab Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi ya, mobilsaya kembalikan serta dengan uang rentalnya", akan tetapi baik mobil maupunsewa mobil belum juga diserarkan, setelah itu saksi Romi Chandra Pgl Romikembali menghuoungi Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi untukmenanyakan mobil dan uang sewanya namun Terdakwa Budi Mulia Bin YunizarPgl Budi tidak pernah mengangkat teloonnya lagi, Kemudian pada hari Kamistanggal 28 April 2016
    BA 1292 QO wama silver yang disewakannyakepada Terdakwa Budi Mulia Bin Yunizar Pgl Budi telah digadaikan, karenaperouatan Terdakwa diketahui akhimya Terdakwa ditangkap dan diproses,akibatnya saksi Hendra Yoga mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah);Perouatan Terdakwa Budi Muia Bin Yunizar Pgl.
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 5 April 2017 — BUDI TARIGAN
4812
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    BUDI TARIGAN
    Sekitar Jam 07.00 WIB datang Terdakwa BUDI TARIGANdan langsung bersamasama AMIR SAPUTRA, Terdakwa SUPIAN, IWANdan AHMAD ALI SIRAIT mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya SUPIAN dan IWAN kembali menawarkan Narkotika jenis shabushabu kepada AMIR SAPUTRA, Terdakwa SUPIAN' mengatakanPembayarannya diangsur saja kapankapan dan harga tiap gramnyaRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), kalau bisa ada uangsetoran pertama untuk ongkos kemudian AMIR SAPUTRA meminjamuang Terdakwa BUDI
    MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urinemilik BUDI TARIGAN, dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa BUDI TARIGAN bersamasama dengan AMIR SAPUTRA, SUPIAN,AHMAD ALI SIRAIT, IWAN, dan SUBANDI (kelimanya dalam berkasterpisah) melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika
    diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu BUDI TARIGAN;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa BUDI TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI TARIGAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 14 Februari 2017 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
728
  • Menyatakan Terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL. BUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya;4.
    BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
    Menyatakan terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL. BUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri", sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua kami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun 6(enam) bulan.3.
    BUDIsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL. BUDI pada hariSenin tanggal 01 Agutus 2016 sekira pukul 4.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar di rumahmilik orang tua terdakwa yang terletak di Jorong Ganting Ken. Sijunjung Kec.Sijunjung Kab.
    Methampetamine 0,005 urine Think Layer Positifmg/dl Chromatography (TLC) Bahwa terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL. BUDI menggunakanNarkotika golongan jenis sabusabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL.
    BUDI BIN YUNIZAR tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1) Barang bukti A, B, D, E, F, G, J dan K adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.2) Barang bukti C, H dan adalah Negatif Metamfetamina / Narkotika.(LHU) Laboratorium Pemeriksaan Napza No.Agenda : 443.3 / 381 / Labkesda Napza / 2016 atas nama BUDI MULIAPGL.
    Menyatakan Terdakwa BUDI MULIA BIN YUNIZAR PGL. BUDI tersebut diatas, telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan agar pidana yang dijaturkan tersebut dijalankan setelah Terdakwaselesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya;4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2017 — BUDI CANDRA
6513
  • Menyatakan terdakwa BUDI CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan dan menguasai Narkoba Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI CANDRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    BUDI CANDRA
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 645/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — BUDI SANTOSO
7521
  • Menyatakan bahwa YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSO dengan ELIA yang Lahir di Sekayu Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BUDI SANTOSO
    PENETAPANNomor.645/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : BUDI SANTOSOTempat/Tgl.Lahir : Air Balui, 10091960;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Rt/Rw.014/005 Kel.Ngulak I Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri BUDI
    ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606051009590001 tanggal 08102012 atas nama BUDISANTOSO diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050904081957 atas nama KepalaKeluarga BUDI
    SANTOSO tanggal 06062008; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Ngulak atas nama YUNISARTIKA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama BUDI SANTOSO denganELIA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONLUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
    ) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui YUNI SARTIKA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri BUDI SANTOSO dengan ELIA yang Lahir di SekayuHari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 2000;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum
Register : 05-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2023 — BUDI SUCHAERI
11498
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Budi Suchaeri, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam) bulan;Menghukum terdakwa untuk
    BUDI SUCHAERI
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MUARO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 30 Juni 2014 — BUDI SISWANTO Pgl BUDI
662
  • Menyatakan terdakwa BUDI SISWANTO Pgl. BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SISWANTO Pgl. BUDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    BUDI SISWANTO Pgl BUDI
    PUTUSANNomor 42/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Budi Siswanto Pgl Budi;Tempat Lahir : Jawa Tengah / Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 1981;Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Zairoh Rt. 03/09 Kebun Kopi, Desa Marlong,Kabupaten Muaro Tungkal
    Menyatakan terdakwa BUDI SISWANTO Pgl BUDI bersalah melakukanTindak Pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) butir 3 dan 4 KUHPidana;2
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SISWANTO Pgl BUDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Budi oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 21 Mei 2014, No. Reg.Perkara : PDM2/PL.PJG/Ep.1/05/2014, yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI SISWANTO Pgl BUDI bersamasama denganBANDIT (DPO) pada hari senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIBHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Mratau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2014 bertempatdi Jorong Bunga Tanjung, Ken. Gunung Medan, Kab.
    Menyatakan terdakwa BUDI SISWANTO Pgl. BUDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SISWANTO Pgl. BUDI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 365/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 16 September 2013 — SUKISWANTO BIN BUDI
35816
  • Menyatakan Terdakwa SUKISWANTO bin BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN KEGIATAN YANG DAPAT MERUBAH TERHADAP KEUTUHAN KAWASAN SUARA ALAM 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (EMAM) BULAN dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(Sepuluh Juta Rupiah) Jikalau denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (TIGA) BULAN kurungan ;3.
    SUKISWANTO BIN BUDI
    penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 365/Pen.Pid/2013/PN.Sky tanggal 05Juni 2013 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SUKISWANTO BIN BUDI
    dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUKISWANTO BIN BUDI
    Suardi, SH bin Rantau menyatakan bahwa perbuatanterdakwa bertentangan/melanggar ketentuan dalam Undangundang Kehutanan;Bahwa kegiatan terdakwa yang melakukan perambahan hutan lindung tidak ada izin daripada yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 19 Ayat (1) Jo Pasal 40ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUKISWANTO BIN BUDI, pada hari Kamis, tanggal
    perumusan deliknya mempunyaiUnsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengerjakan dan atau menggunakan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah ;Ad. 1 Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjekhukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang anak lakilaki bernama SUKISWANTO bin BUDI
    keinsyafan tentang baik buruknyasuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SUKISWANTO bin BUDI adalah merupakan Subjekhukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 29 Mei 2012 — BUDI Als BUDI Bin ALI ZAINI
4311
  • Menyatakan Terdakwa BUDI ALS BUDI BIN ALI ZAINI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Komputer PC Merk Shinko Type YN22E00123F5 warna silver; Dikembalikan kepada saksi Andika Tjang als Yung-Yung- 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun BN 7772 BM warna hitam kombinasi silver berikut kunci kontaknya; Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI ALS BUDI BIN ALI ZAINI.- 1(satu) batang besi las yang ujungnya dipipihkan dan dibengkokan hingga membentuk huruf U- 1(satu) buah kunci 10 (sepuluh)Dirampas untuk dimusnahkan6.
    BUDI Als BUDI Bin ALI ZAINI
    Menyatakan terdakwa BUDI BIN ALI ZANI bersalah telah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI BIN ALI ZANI dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (Dua ribu rupiah),Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena terdakwa memiliki tanggungankeluarga, mengakui terus terang akan perbuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BUDI Als BUDI Bin ALI ZAINI pada hari Minggutanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    Barang siapa.Menimbang, bahwa Terdakwa BUDI BIN ALI ZAINI diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri,bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkaraini, dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa BUDI ALS BUDI BIN ALI ZAINI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Komputer PC Merk Shinko Type YN22E00123F5 warnasilver; Dikembalikan kepada saksi Andika Tjang als YungYung 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun BN 7772 BM warnahitam kombinasi silver berikut kunci kontaknya; Dikembalikan kepadaTerdakwa BUDIALS BUDI BIN ALI ZAINI. 1(satu) batang besi las yang ujungnya dipipihkan dan dibengkokanhingga membentuk huruf U 1(satu) buah kunci 10 (sepuluh)Dirampas untuk dimusnahkan6.