Ditemukan 21612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152 /PID.B/2011 /PN.PTK.
Tanggal 27 September 2011 — BUDIONO TAN WIJANARKO
13479
  • BUDIONO TANWIJANARKO
    BUDIONO TAN dan Terdakwa II.WIJANARKO tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana kejahatan menurut Pasal 378KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak No. Reg.Perk : PDM087/PONTI/03/2011;. Membebaskan Terdakwa I. BUDIONO TAN dan Terdakwa i iII.WIJANARKO dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas(Vrijspraak Bebas Murni);. Memulihkan hak dan martabat Terdakwa I. BUDIONO TAN danTerdakwa II.
    BUDIONO TAN dan Terdakwa II. WIJANARKOterbukti ada, akan tetapi tidak termasuk perbuatan pidanabaik kejahatan ataupun pelanggaran (noch misdrijf nogovertreding); Melepaskan Terdakwa I. BUDIONO TAN dan Terdakwa MII.WIJANARKO dari semua Tuntutan Hukum (Onslag van allerechtsvervolging); Memulihkan hak dan martabat Terdakwa I. BUDIONO TAN danTerdakwa II.
    (dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah).Akan tetapi pada tanggal 25 Pebruari 2010, terdakwa I BUDIONOkemudian mencabut pernyataan tersebut tanpa alasan yang jelas.Selanjutnya Saksi SUTOMO dan saksi ANDHI FAUJANI berusahauntuk melakukan Penagihan terhadap uang yang telah dikirim kepadaterdakwa I BUDIONO TAN namun tidak mendapat' respons bahkanHandphone Terdakwa BUDIONO TAN sudah tidak aktif lagi.Akibat perbuatan mereka Terdakwa I BUDIONO TAN selakuPemilik/ Direktur Utama PT.
    (dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah).Akan tetapi pada tanggal 25 Pebruari 2010, terdakwa =IBUDIONO kemudian mencabut pernyataan tersebut tanpa alasan yangjelas.Selanjutnya Saksi SUTOMO dan saksi ANDHI FAUJANI berusahauntuk melakukan Penagihan terhadap uang yang telah dikirim kepadaterdakwa I BUDIONO TAN namun tidak mendapat' respons bahkanHandphone Terdakwa BUDIONO TAN sudah tidak aktif lagi.24Akibat perbuatan mereka Terdakwa I BUDIONO TAN selakuPemilik/ Direktur Utama PT.
    BUDIONO TAN selaku pemilik/Direktur Utama PT. Duta Sumber Nabati dan PT. Antar MustikaSegara dan Terdakwa II. WIJANARKO selaku General Manager PT. DutaSumber Nabati dan PT.
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 166-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — Serma Budiono
7928
  • Serma Budiono
    Barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil PemeriksaanUrine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Sumatera Barat Nomor =:K.2856/LHU/BLKSB/V/2016, tanggal 8 Juni 2016,pemeriksaan urine atas nama Serma Budiono NRP21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman yang ditandatangani oleh Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Labkes Prov.Sumbar atas nama dr.
    Sumbar atas nama dr.Tuty Prihandani SpPK Nip 19630322 199011 2001.2. 1 (satu) lembar foto alat test narkoba merk Right Sign yangdigunakan saat pengambilan urine Terdakwa Serma Budiono NRP21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, MajelisHakim akan menilai satupersatu dan memberikan pendapatnyasebagai berikut :1.
    Bahwa benar Skeppera dari Danrem 032/WBR selaku PaperaNomor : Kep/83/IX/2016, tanggal 7 September 2016 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Serma BUDIONO NRP21970002070775.4.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Barat Nomor :K.2856/LHU/BLKSB/V/2016, tanggal 8 Juni 2016, pemeriksaan urine atas namaSerma Budiono NRP 21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman yang ditandatangani oleh Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Labkes Prov.
    Sumbar atas nama dr.Tuty Prihandani Sp.PK Nip 19630322 199011 2 001.2) 1 (satu) lembar foto alat test narkoba merk Right Sign yang digunakan saatpengambilan urine Terdakwa Serma Budiono NRP 21970002070775, Ba Kodim0305/Pasaman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.al4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.
Upload : 03-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 1.Pid.B.2021.PN Nnk
JAYA BUDIONO Alias JAYA Bin MURBA, 2. RIDWANSYAH Alias RIDWAN Bin DAHARI., 3. INDRA LESMANA Alias BOYO Bin DAHARI, 4. ALEXANDER Alias LOGO Bin BADAR, 5. IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP
8341
  • JAYA BUDIONO Alias JAYA Bin MURBA, 2. RIDWANSYAH Alias RIDWAN Bin DAHARI., 3. INDRA LESMANA Alias BOYO Bin DAHARI, 4. ALEXANDER Alias LOGO Bin BADAR, 5. IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalJAYA BUDIONO
    MURBAselaku ayah dari terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA yang ikutmenandatangani surat kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 03 Maret 2011.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN NnkBahwa setelah jalan Tani tersebut selesai dibuat PT. KHL secara rutinmelakukan perbaikan atau perawatan jalan, dimana jalan Tani tersebut selaindigunakan oleh PT.
    KHL,yang mana terhadap penutupan tersebut dilakukan hingga tanggal 21 Agustus2020 dan akses jalan baru dibuka setelah dilakukan penanganan oleh pihakkepolisian.Bahwa adapun caracara merintangi jalan tersebut dilakukan oleh terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA yaitu dengan cara berbaring ditengah jalan,terdakwa Il RIDWANSYAH Als RIDWAN Bin DAHARI yaitu dengan carajongkok di tengah jalan dan berteriak JANGAN BIARKAN MOBIL TRUCKCPO PT.
    MURBAselaku ayah dari terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA yang ikutmenandatangani surat kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 03 Maret 2011.e Bahwa setelah jalan Tani tersebut selesai dibuat PT. KHL secara rutinmelakukan perbaikan atau perawatan jalan, dimana jalan Tani tersebut selaindigunakan oleh PT.
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 599/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 26 Nopember 2014 — BUDIONO BIN ZAINI
346
  • Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BUDIONO BIN ZAINI
    P UTUS ANNomor : 599/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BUDIONO BIN ZAINI ;Tempat lahir : Muba;Umur/Tegl. Lahir : 27 Tahun / 13 April 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.002 Desa Mulyo Asih A5 Kec.
    ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIONO
    BIN ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO BIN ZAINI berupa Pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merah denganNomor Polisi : BG 2914 BE Noka : MHJ1JB9128AK142325 dan
    seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIONO
    :1 Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang didahului, disertai dengan kekerasan;Jika perbuatan tersebut dilakukan di jalan umum;N WNW KR WW NDDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;;AD.I UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa BUDIONO
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
232150
  • Serma Budiono
    Budiono dan tabungan BNI Norek :0469236705 a.n. Budiono milik Terdakwa selain ituada juga melalui tabungan BRI Britama Norek : 106001007845509 a.n. Masdalena milik istri Terdakwa(Sdri. Masdalena) maupun tabungan BNI Norek :0534982159 a.n. Dio Pratama Putra milik anakTerdakwa (Sdr.
    Budiono beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna biru dengan nomor ATM6013011 005587372.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebutdiatas merupakan bukti adanya buku tabungan BRIdan ATM atas nama Sdr.
    Budiono (Terdakwa).c. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britamadengan Nomor rekening 106001007845509 a.n.Masdalena beserta 1 (satu) buah ATM BRIwarna biru hitam dengan Nomor ATM5221843036925308.Oleh karena barang bukti tersebut milik Sdri.Masdalena (istri Terdakwa) yang pernah digunakanuntuk beberapa kali menerima transferan dari Saksi4 Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Budiono, pangkat SermaNRP 3920820870973, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Hal 113 dari 116 hal Putusan 11K/PM.106/AD/III/20192.
    Budiono beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna biru dengan nomor ATM 6013011005587372.2) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus dengan Nomorrekening 0469236705IDR a.n. Budiono beserta 1 (satu) buahATM BNI PLATINUM warna hitam dengan Nomor ATM5198931550104324.Dikembalikan kepada Sdr. Budiono (Terdakwa).3) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama dengan Nomorrekening 106001007845509 a.n. Masdalena beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna bir hitam dengan Nomor ATM5221843036925308.Dikembalikan kepada Sdri.
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 516/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2016 — Setiyardi alias Setiyardi Budiono 2. H. Darmawan Sepriyossa, S.E
27693
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I Setiyardi alias Setiyardi Budiono dan Terdakwa II H.
    Setiyardi alias Setiyardi Budiono2. H. Darmawan Sepriyossa, S.E
    Setelah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang amarnyasebagai berikut :" Menyatakan Terdakwa Setiyardi alias Setiyardi Budiono dan Terdakwa Il H.Darmawan Sepriyossa, S.E bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu Ir.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyardi alias Setiyardi Budiono danTerdakwa Il H. Darmawan Sepriyossa, S.E dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun.= Menyatakan barang bukti :. 1 (satu) eks tabloid Obor Rakyat Edisi 01.. 1 (satu) eks Surat Perjanjian Pencetakan Tabloid tgl 17 April 2014.oOo pe . 1 (satu) eks Perjanjian Kerja Sama antara PT Pos Indonesia Kantor Area JawaBarat denganPT. Mulia Kencana Semesta.. 1 (satu) lembar SPK PT.
    Menyatakan Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk mengadili perkaradengan Nomor Register:516/Pid.B/2016/PN.JKT.PST atas nama Terdakwa SETINYARDI alias SETYARDI BUDIONO dan Terdakwa Il H. DARMAWANSEPRIYOSSA, S.E ;3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register: PDM22/Jkt.Pst/03/2006atas nama Terdakwa SETIYARDI alias SETYARDI BUDIONOdan Terdakwa Il H. DARMAWAN SEPRIYOSSA, S.E., adalah sah dan telahmemenuhi ketentuan pasal 143 ayat( 2 ) huruf a dan b KUHAP ;4.
    Bahwa keterangan Ahli dipenyidikan adalah benar dan bisa digunakan dalampersidanganini.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutnya :Keterangan Terdakwal, Setiyardi alias Setiyardi Budiono. Bahwa Terdakwa sebagai wartawan yang sejak kuliah terbiasa melakukanpekerjaan jurnalis yang ingin memberikan informasi kepada masyarakat mengenaiprofil presiden dalam pemilu.
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subyek hukum pidana yangakan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya beserta berkas perkara atas nama Terdakwa yaitu Setiyardialias Setiyardi Budiono dan Terdakwa Il yaitu H.
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 671/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2013 — - BUDIONO bin MARTO ;
443
  • Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - BUDIONO bin MARTO ;
    . : 671 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDIONO bin MARTO;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /tanggal lahir: 30 tahun / 12 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberurip RT.03 RW.
    persidangan Kamis, 05 September 2013, surat tertanggal 27Agustus 2013 ;e Berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Budiono
    bin Marto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Budiono bin Marto dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan tanpa plat nomor NokaMH1KE112K024896
    Perk : PDM268/0.5.21/Epp.2/08/2013 tertanggal 23Agustus 2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Budiono bin Marto, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2013 sekira jam20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2013,bertempat di rumah saksi korban Hariyanto Dusun Sumberurip Desa Barurejo KecamatanSiliragung Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja dan melawan
    Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTOtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PID/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Heru Budiono Bin Yakup Soelaiman
614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heru Budiono Bin Yakup Soelaiman
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juni 2013 — HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO
383
  • HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO
    PUTUSANNOMOR : 149/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO.Tempat Lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun /06 Juli 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Kelapati Darat Gg.
    Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERRY BUDIONO BAIN PRAPTO UTOMO telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair
    .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTOUTOMO selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    (Dikembalikan kepada terdakwa)4.Menghukum terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya, dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya serta tidak akan mengulanginya kembali.
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie tersebut tanpa memiliki izin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2013,bertempat di Jalan Tandun Rt.04 Rw.03 Kel.
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 441/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 September 2014 — BUDIONO BIN SAINI
354
  • Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BUDIONO BIN SAINI
    PUTUSANNomor : 441/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BUDIONO BIN SAINI ;Tempat lahir : Mlyo Asih;Umutr/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 13 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. O38 Rw.02 Desa Mulyo Asih (A5) Kec.
    Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO BIN SAINI dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    MHJBC123BK232670Nosin JBCE222 4660;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.850.000, (enam juta delapan ratus lima pulh ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah menantu saksi bernamaPurwadi Bin Budiono dan istri saksi bernama Lasmi Bin Mursidi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSIKE2 : PURWADI BIN BUDIONO :Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena meminjam motor milikSARDIK BIN
    Tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Ad.7 unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa BUDIONO BIN SAINIyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur kesatu telahterpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;
8932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — BUDIONO ISKANDAR., 3. DJOKO PRANOTO ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. DIDIK PRIYADI;;
500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIONO ISKANDAR., 3. DJOKO PRANOTO ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. DIDIK PRIYADI;;
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4313/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 1 Nopember 2012 — BUDIONO
133
  • Menyatakan bahwa nama ZULAYFAQOLBI , Perempuan , lahir di Kota Blitar pada tanggal 29 11 - 2006 , adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri : BUDIONO dengan ST MUNASIKAH ; ---------------------------------3.
    BUDIONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :BUDIONO ,, Lakilaki, Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJI.Ciliwung, No.37, Rt.01, Rw.06, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar,selanjutnya disebut SebDagal................cccccccseeeesesesseeeeeeeeeeeee es Pemohon ;Pengadilan Negeri terse bt;sananeceee ete reeicceme entree nemeremieerennnnnmiineneTelah membaca
    sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar, dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ZULAYFAQOLBI lahir di Blitar padatanggal 29 112006 anak Perempuan dari suami istri : BUDIONO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIONO, tanggal 14102009. danFoto copy Kartu tanda Penduduk atas nama ST MUNASIKAH, tanggal12092012 ( bukti5. Foto copy Kartu Keluarga No. 357201 1605062339, tanggal 16012012.(bukti P.5)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MARJANI dan Saksi 2.
    WINDAYATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ZULAYFAQOLBI lahir di Kota Blitar pada tanggal 29 11 2006 adalah anakPerempuan dari suamiistri : BUDIONO dengan ST MUNASIKAH 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ZULAYFAQOLBI lahir di Kota Blitar pada tanggal29112006 adalah
    anak Perempuan dari suami istri : BUDIONO dengan STMUNASIKAH 52222n one nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nc nce necesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO
    PUTUSANNo. 128 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO ;: Bojonegoro ;:47 tahun / 3 September 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Diponeogoro Gg.
    MUSDAR ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir :37 tahun / 13 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Sunan Kalijaga Rt. 17/Rw. 08Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, Terdakwa LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, Terdakwa KAMARI Bin MADI (Alm),Terdakwa MOCH. ROZAINI Bin AMIRAN, Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin H.M.
    Bin BUDIONO, Terdakwa LILIK SUTRISNO PURWADIBin LASMIJAN, Terdakwa KAMARI Bin MADI (Alm), Terdakwa MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin H.
    Menyatakan Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, KAMARI Bin MADI, MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, AGUS HERMAWAN Bin H. M. YUSUF, HERISUHARYANTO Bin LASMIDJAN, M. RIDWAN Als FARID Bin M.MUSDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, KAMARI Bin MADI, MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, AGUS HERMAWAN Bin H. M. YUSUF, HERISUHARYANTO Bin LASMIJAN, M. RIDWAN Als FARID Bin M.MUSDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7627/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Maret 2013 — BUDIONO
131
  • Menyatakan bahwa HESTI DWI KURNIA SARI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 20 Maret 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri BUDIONO dengan FERAWATI;------------------------------------------------------3.
    BUDIONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BUDIONO, perempuan, tempat / tanggal lahir Blitar 07 Pebruari 1982agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal Dsn.
    Penetapan No.7627/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa HESTI DWI KURNIA SARIperempuan lahir di Blitar pada tanggal 20 Maret 2010 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara BUDIONO dengan FERAWATI, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350512 310112 0003 atas nama KepalaKeluarga BUDIONO, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 475.1/91/409.049.108/2012 atasnama HESTI DWI KURNIA SARI, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 1 (satu)orang saksi yaitu : Saksi 1. EKO BUDI KRISTANTO dan Saksi 2.
    SUEN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar HESTI DWI KURNIA SARI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 20Maret 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon BUDIONO dengan FERAWATIistri Demohon ; 2a nnn n nnn nn nnn ccna nnn nnn ne ncn nn nnnc nsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22 2a 0 nnn nnn nnn nn nn enn nn nnnsHalaman 2 dari 4 hal.
    Menyatakan bahwa HESTI DWI KURNIA SARI perempuan lahir di Blitarpada tanggal 20 Maret 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri BUDIONO denganFERAWATI) 220222220 23. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 00004.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 152/ Pid. B/ 2011/ PN.STB
Tanggal 20 April 2011 — BUDIONO
6438
  • BUDIONO
    Terdakwa BUDIONO tidak pernah adahubungan Hukum dengan Para Saksi Korban/Pelapor yang bernama : SUPRIYANTI, S.Pd.
    Gubernur kepada Terdakwa BUDIONO serta EDI SUSANTO, S.Pd.Bahwa ternyata SK. Bupati dan SK. Gubernur tersebut adalah Hasil RekayasaHARISWANDI ARIF LUBIS untuk mengelabui Terdakwa BUDIONO dan EDI SUSANTO,S.Pd.
    Sehingga timbul keberatan Terdakwa BUDIONO serta Para Saksi Korban/Pelaporkarena merasa telah menjadi Korban Penipuan yang dilakukan HARISWANDI ARIFLUBIS.Bahwa untuk mempertanggung jawabkan uang yang diterima HARISWANDI ARIF LUBIStersebut, Terdakwa BUDIONO meminta kepada HARISWANDI ARIF LUBIS untukmembuat Kwitansi Penerimaaan Uang dan telah dibuat HARISWANDI ARIF LUBIS tetapitidak dijadikan bukti dalam berkas perkara ini.
    Soleha 45.000.000, Hariswandy Arif LubisJumlah 695.000.000, Bahwa akibat perbuatan HARISWANDI ARIF LUBIS membuat Terdakwa BUDIONOmenghadapi Persoalan Hukum Pidana yang senyatanya tidak ada dilakukan Terdakwa.Karena Terdakwa BUDIONO telah dilaporkan oleh EDI SUSANTO, S.Pd. dan Para SaksiPelapor/Korban yang tidak dikenal Terdakwa BUDIONO bernama : SUPRIYANTI, S.Pd.
    Sehingga BUDIONO menjadi Terdakwa dalamperkara ini.
Register : 04-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1537/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — BUDIONO
130
  • Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan, bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama DINO FEBRIAN VALENTINO. lahir di Jember tanggal 14 Februari 2011 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama DINO FEBRIAN VALENTINO, lahir di Jember tanggal 14 Februari 2011, adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama BUDIONO
    BUDIONO
    PENETAPANNO : 1537/Padt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;BUDIONO, Umur 43 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Perum Taman Gading Blok U15/16, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya,(o >) 0)0 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DINOFEBRIAN VALENTINO lahir diJEMBER, pada hari : Senin tanggal 14 Pebruari2011, anak kandung dari pasangan suami istri bernama BUDIONO, danJULIA MARINI4.
    yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari : Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Budiono
    dan Julia Marini diberi tandaP.1; Foto copy Kartu keluarga atas nama Budiono diberi tanda P.2; Foto copy Akta Nikah antara Budiono dengan Julia Marini diberi tanda P.3 ; Foto copy Surat keterangan kelahiran atas nama DINO FEBRIAN VALENTINO,lahir di Jember, pada tanggal 14 pebruari 2011, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu ERI MASHUDA dan IMAM RUSLAN, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu
    permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan, bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama DINOFEBRIAN VALENTINO. lahir di Jember tanggal 14 Februari 2011 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telahdisediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama DINOFEBRIAN VALENTINO, lahir di Jember tanggal 14 Februari 2011, adalah anakkandung dari pasangan suamiistri bernama BUDIONO
Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Juni 2016 — Budiono
8337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiono
    PUTUSANNomor 2754 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIONO;Tempat Lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 31 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Manukan Subur 7 Blok 32 E/23, RT.003 /RW.014 Kelurahan ManukanKulon, Kecamatan Tandes, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan
    dalam tahanan Kota oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 22 September 2014 sampai dengan tanggal 11Oktober 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Budiono pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2014,bertempat di pinggir Jalan Manukan Tama, Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah
    terbukti secara sah menurut hukum telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaituPasal 72 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dipotong tahanan;Pidana Denda sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidiar selama1 (satu) bulan kurungan;4.
    (buku berjudul Azas Teori Praktek halaman 4);Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya tidak sesuai dengantuntutan kami yang dibacakan pada tanggal 12 November 2014, yangmenuntut Terdakwa BUDIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)Hal. 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015bulan potong tahanan, pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan;Mengingat Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI.
    Menyatakan Terdakwa BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *DENGAN SENGAJA MENYIARKAN,MEMAMERKAN, MENGEDARKAN ATAU MENJUAL KEPADA UMUMHal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 2754 K/Pid.Sus/2015SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAKCIPTA;2.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 18 Februari 2013 — BUDIONO
172
  • Menyatakan Terdakwa BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; 5.
    BUDIONO
    Berkas perkara atas nama Terdakwa BUDIONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 18 Februari 2013 Nomor Reg.
    . : PDM24/MLANG/EP.2/01/2013,yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa Budiono bersalah karena tanpa hak dan melawanhukum menjadi pengecer judi jenis togel sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 (1) ke2 KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Budiono selama 9 (sembilan)bulan penjara dipotong masa tahanan sementaraMenyatakan barang bukti berupa: uang Rp.30.000, dirampas untuk negaradan 4 lembar kertas bertuliskan nomer judi togel, 1 buah bolpoint, 1 buah HPmerk Nokia dirampas
Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6766/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Februari 2013 — BUDIONO
101
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: NINGRUM BUDIARTI perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juni 2009 anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara BUDIONO dengan DIAH SULISTIOWATI;----------------------------------------------------------------------------3.
    BUDIONO