Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0307/G/2016
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon Termohon
5630
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
670
Register : 27-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 52/Pdt.G/2008/PA.Smi
Tanggal 7 Agustus 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
13569
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonantertanggal O5 September 2019 yang terdaftar dalam registerPutusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Ars.,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut.
    Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars kelebihnan menutup kekurangan, saling asah, asih, dan asuh untuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    Mutah sejumlah Rp. 500.000,Putusan CT Rekonvensi Halaman 20 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars b. Iddah selama tiga bulan Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah)II. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan damai, sebagai berikut:a.
    Rekonvensi Halaman 21 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Rincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdYuliani, S.H., S.H. 1.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 22 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Kemudian Pemohonjuga akan mengusahan jika ada permintaan biaya secara tibatiba.Putusan CT Rekonvensi Halaman 8 dari 21 halaman Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars 2.
    Materi perselisihan yang pertama, yaituPutusan CT Rekonvensi Halaman 13 dari 21 halaman Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars tentang hubungan Termohon dengan tante Pemohon, sejatinya tidakperlu lagi menjadi materi perselisinan Pemohon dan Termohon karenasecara factual tante Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehinggaobjek perselisinan Pemohon dan Termohon secara substantive sudahtidak ada.
    Karena itu,Pemohon dan Termohon tidak menikmati sepenuhnya hakhak yangmemungkinkan diperoleh dari suatu ikatan perkawinan, juga tidakmenjalankan sebagian atau seluruh kewajiban sebagai suami/isteri,bahkan berpotensi menimbulkan dorongan kepada Pemohon dan/atauTermohon untuk melakukan perbuatan yang melanggar ketentuanPutusan CT Rekonvensi Halaman 14 dari 21 halaman Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars hukum atau syariat Islam.
    Karena itu, permohonan Pemohon sudah beralasanhukum.Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 21 halaman Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars Menimbang, bahwa perkawinan bernilai ibadah, disyariatkandengan tujuan agar terbentuk keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, yang pada gilirannya akan menjadi wadah bagi suami dan ister!untuk dapat menikmati kebahagiaan hidup sesuai tuntunan Al Quran danSunnah.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 356.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahArso, 05 September 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 21 dari 21 halaman Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ars
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • ::ss0+s0+, UMur 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan, dalam asuhan Penggugat;Putusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 4 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars 4. Bahwa sejak awal Bulan Januari 2019, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan:a. Tergugat sering meminum minuman keras;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama DinaUtami;5.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan CT Rekonvensi Halaman 2 dari 4 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Pasal 176 Rv. oleh karenanya gugatan Penggugat harusdigugurkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan CT Rekonvensi Halaman 3 dari 4 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 816.000,00Terbilang: delapan ratus enam belas ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 4 dari 4 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars