Ditemukan 5372507 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mks9.
Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakdua tahun yang lalu.Hal 5 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA MksBahwa saksi selaku bapak kandung penggugat, telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat, akan tetapi tidakberhasil.2.
Sedangkan tergugat tidakHal 6 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mkspernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.
Pasal 19Hal 10 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mkshuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.
Fatimah AD., SH., MH.Hal 12 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 13 Dari 13Put. Nomor 1204 /Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 10 hal.Put. No.254/Pat.G/2016/PA.Mks.Lowokwatu, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 0927/047/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakir tinggal bersamatinggal bersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;3.
Bahwa perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dengan Pemohondan Termohon;Hal 4 dari 10 hal.Put. No.254/Pat.G/2016/PA.Mks.
raji satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talakraj'i tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Hal 7 dari 10 hal.Put.
,M.HPanitera Pengganti,ttdDrs.H.Abd.Rasyid PPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal.Put. No.254/Pat.G/2016/PA.Mks.Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put. No.254/Pat.G/201 6/PA.Mks.
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi kKeadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifHal 2 Dari 21 hal.Put.
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Hal 5 Dari 21 hal.Put.
putusan iniTENTANG HUKUMNYADalam KonvensiHal 9 Dari 21 hal.Put.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 18 Dari 21 hal.Put. Nomor 505/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI.) untuk menjatuhakn talak satu rajiikepada Termohon (TERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.
Jamaluddin.Hal 20 Dari 21 hal.Put. Nomor 505/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/01/1X/2011, tanggal 05 September 2011.Hal 1 Dari 12 Put. Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar..
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i Kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.
saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituHal 7 Dari 12 Put.
9 Dari 12 Put.
Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA Mkslebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan dan perceraiandipandang sudah lebih maslahat bagi Pemohon dan Termohon, agar Pemohondan Termohon terhindar dari perselisihan yang terus menerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.
Register : 20-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 353/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul menurut peraturan yang ada;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal. 11 dari 29 hal.
Kewajiban suami terhadap istrinya seperti tersebut pada ayat (4)huruf a dan b di atas mulai berlaku sesudah ada tamkinsempurna dari istrinya.6. Istri dapat membebaskan suaminya dari kewajiban terhadapdirinya sebagaimana tersebut pada ayat (4) huruf a dan b.7. Kewajiban suami sebagaimana dimaksud ayat (5) gugur apabilaistri nusyuz.8.
pada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalandengan maksud kaidak Fiqhiyyah yang berbunyi:led ane gels adie aulacll a)Artinya: Menolak/menghentikan kerusakan (sementara tenadi) lebihdiutamakan dari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatanyang belum pasti.Hal. 21 dari 29 hal.
Put.Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tergugat diperolehketerangan bahwa tergugat bekerja sebagai karyawan PT.
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp.1.131.000,00Hal. 29 dari 29 hal. Put.Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun, 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 14 Hal.Put.1816/Pdt.G/2015/PA.Mksistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 03 Maret 2009;b. ANAK, lahir tanggal 12 Februari 2012;.
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar..
putusan ini.Hal. 8 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMNYADalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir dipersidangankemudian majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan mengarahkan untuk menempuh proses mediasi melaluimediator, namun berdasarkan laporan mediator Dr.
Sukri HC, M.H.ternyata upaya mediasi tersebut Tidak Berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon maka ditemukanlah fakta fakta dipersidangan yaitu sebagaiberikut :Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah :1.
Nuraeni, S., SH., M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 13 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.MksThahirah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 Hal.Put.1816 /Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1905/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 24 November2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarHal. dari
kekerasan dalamrumah tangga, dan tindakan tergugat yang telah meninggalkan rumahkediaman, menunjukan bahwa hubungan suami isteri antarapenggugat dengan tergugat tiadak dapat dipertahankan lagi, karenakehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Noomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dpat dicapailagi, sehingga akanleih baik jika perkawinan antara penggugat dengantergugat diputuskan saja melalui putusan pengadilan.Bahwa dari
12Desember 2014 dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik dengantergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat;Hal. 3 dari
No. 1905/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan ;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah
KamaruddinPanitera Pengganti,tidHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1905/Pdt.G/2014/PA.MksH. M. Sunusi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin
Register : 17-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Tallo, KotaMakassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti.Hal 1 dari 13 Hal. Put.
Apabila teradi pertengkaran Tergugat selalu membandingbandingkanperempuan tersebut dengan Penggugat, sehingga membuat perasaanPenggugat kecewa, karena kebaikan Penggugat tidak ada artinya, sebabyang menjadi Tergugat seperti sekarang ini adalah Penggugat dan orangtua Penggugat ;10.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei2016 dimana Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidakHal.3 dari 11 hal. Put.
No.1176/Pdt.G/2016/PA Mkspernah pulang dirumah tempat kediaman bersama sampai dengansekarang ;11.Bahwa akibat dari pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat, Tergugat sudah membuat surat pernyataan tertanggal 23 Mei2014 dan terakhir surat pernyataan tertanggal 12 Pebruari 2016 dimanadalam surat pernyataan tersebut, Tergugat menceraikan Penggugat (suratpernyataan tersebut akan dijadikan bukti pada saat sidang pembuktian) ;12.Bahwa dengan melihat kenyataan diatas, maka dapat dikatakan
SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berhubungan keluargadengan Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaranHal.5 dari 11 hal. Put.
,MHHakim Anggota,Drs.H.AR.Buddin, SH., M.HPanitera Pengganti,Drs.Muhyiddin,M.HPerincian biaya perkara:e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 230.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1176/Pdt.G/2016/PA Mks12e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)13Hal. 13 dari 11 hal. Put. No.1176/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSelasa tanggal 13 Desember 1988 di Kabupaten Maros yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba,Hal 1 Dari 10 Put. Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA MksKabupaten Maros sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.07.4/PW.00/134/2009, tanggal 01 Desember 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.
Bahwa pada pertengahan tahun 2015, Penggugat mengetahu bahwaTergugat telah menggadai sertifikat rumah dan 2 unit sepeda motor, dan haltersebut Penggugat ketahui dari penagih utang Tergugat;. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat tidak pernah memberikankabar dan tidak dapat dihubungi sejak tanggal 20 Februari 2015 sampaisekarang;.
Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 474/44/KS/XI/2015, tanggal 27November 2015;Hal 2 Dari 10 Put.
Maros;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukun,dengan dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi sampai sekarang karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka meminjam utang tanpa sepengetahuanpenggugat;Hal 4 Dari 10 Put.
Arief Musi, SH.Hal 9 Dari 10 Put. Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Panitera PenggantiHariyati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 Dari 10 Put. Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1945/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa selain dari sifat tersebut diatas tergugat juga suka cemburuterhadap penggugat pada hal penggugat hanya ingin mencari kerjadiluar rumah untuk memenuhi kebutuhan hidup anakanaknya karenahal tersebut tidak dipedulikan oleh tergugat sebagai kepala rumahtangga sekaligus sebagai bapak yang seharusnya bertanggung jawabatas semua hal tersebut.
Dengan demikian dari sifat buruk yang dimilikioleh tergugat tersebut, maka setiap hari selalu saja ada keributan danpertengkaran dalam rumah tangga penggugat dan tergugat..
Bahwa puncak dari setiap pertengkaran antara penggugat dantergugat yang seterusnya berlangsung setiap hari dan pada saat anakkelima lahir dimana penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaantersebut yang kemudian penggugat pulang kerumah orang tuapenggugat, akan tetapi oleh pihak keluarga kedua pihak berusahamendamaikan akhirnya penggugat berusaha lagi demi anakanakpenggugat dan tergugat , kemudian kejadian yang sama kembaliHal 3 dari 9 Hal. Put.
Diberikankepada penggugat sebagai ibu kandungnya.Menyatakan memerintahkan kepada tergugatn untuk memberikannafkah kepada ke 5 ( lima ) orang anaknya.Hal 5 dari 9 Hal. Put. No. 1945/Pdt.G/2014/PA Mks5.
KamaruddinPanitera pengganii,tidHal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1945/Pdt.G/2014/PA Mks10Hj. St. Munirah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari minggu tanggal 14 Januari 1996,sesuai Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.03.3/2b/PW/.00.1/57/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016, oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selama menikah tidakpernah bercerai;Hal. 1 dari 28 hal.Put.0396/Pdt.G/2016/PA.Mks2.
Bahwa, Pemohon sebagai PNS telah memiliki lzin Perceraian dari WaliKota Makassar Nomor : 800/5354 BKD/XIV/2015 tertanggal 31 Desember2015.8.
Usia perkawinan menginjak 9 tahun, Kembali Pemohon meninggalkanHal. 4 dari 28 hal.Put.0396/Pdt.G/2016/PA.Mkskami selama 3 hari. Pada tahun 2011 Pemohon kembali meninggalkan rumah selama 1minggu.
28 hal.Put.0396/Pdt.G/2016/PA.Mks4) Mut'ah, sudah sangat mencukupi dari Pemohon, di antaranya :4.1.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 hal.Put.0396/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 371/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18Desember 2009 dan baru tercatat pada tanggal 24 Februari 2011 pada PPNHal 1 Dari 5 Put. Nomor 371/Pdt.G/2016/PA MksKUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 120/40/II/2011, tanggal 25 Februari 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrakan yang terletak di BTP Kota Makassar..
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.
berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan;Bahwa di depan persidangan, majelis hakim berusaha menasehatiPenggugat, kemudian Penggugat menyatakan secara lisan mencabut perkaranyaNomor 371/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 15 Februari 2016, dengan alasanPenggugat akan mencari alamat Tergugat yang jelas;Hal 3 Dari
Nomor 371/Pdt.G/2016/PA MksBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut di muka;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya Nomor 371/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 15 Februari2016, di depan sidang tanggal 29 Februari 2016 dengan alasan
Sanusi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Materai: Rp. 6.000,00na FF WwW WN Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Dari 5 Put. Nomor 371/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejakakhir tahun 2013 yang lalu.Hal 5 Dari 13 Put.
;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak mampuHal 7 Dari 13 Put.
, sudahlebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat,agar penggugat dan tergugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.
JamaluddinHal 13 Dari 13 Put. Nomor 298/Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2102/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 671000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Tamalanrea kotaMakassar, pada tanggal 20 Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1433 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan tamalanrea,Kota Makassar Nomor: 0064/64/1/2012, tanggal 20 Januari 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Karaeng Loe Ciniayo Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Hal Dari 7 Pen.
penghasilan Tergugat sampaiHal 3 Dari 7 Pen.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pemeliharaanserta pendidikan terhadap anaknya sebesar Rp. 1. 000.000, (satu juta rupiah)perbulan dari penghasilan Tergugat sampai anakanak tersebut dewasa danatau telah mampu hidup mandiri dan diterima langsung oleh Penggugat;6.
Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA MksUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.M.MENETAPKAN.
JamaluddinHal 7 Dari 7 Pen. Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
SH,Advokat/Pengacara, dari Kantor AJP & Rekan yang berkantor di jalanKumala No.52 Kelurahan Bungaya Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Pemohon.
Merasa Pemohon. mendiamkan Termohon, bukannya membuat Termohonmenyadari kesalahannya, malah Termohon meminta kepada Pemohon.untuk menceraikannya dari pada harus' pisah dengan orangtuanya.Permintaan cerai terhadap Pemohon. terus diulangulang hinggamencapai sepuluh kali, sehingga Pemohon. akhirnya menyanggupinya.Hal. 2 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G/2016/PA.Mks7.Kini suidah hampir tiga bulan sejak Pemohon. menyatakan talak kepadaTermohon, dan sejak Pemohon. meninggalkan rumah orang tua Termohon,permohon
Bahwa Pemohon. dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2016.Hal. 6 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa Pemohon. dan Termohon berpisah tempat karena Termohontidak mau ikut ditempat kediaman yang telah disiapkan oleh Pemohon. Bahwa Termohon tidak mau meninggalkan orang tua Pemohon. Bahwa Termohon meminta diceraikan olah Termohon, dari padameninggalkan orang tuanya.
kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan dan perceraiandipandang sudah lebih maslahat lagi bagi Pemohon dan Termohon, agarPemohon dan Termohon terhindar dari perselisiahan yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (Figh) yang menyatakancelled) Gils Cle 2 ade alin s yoHal. 10 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.MksArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Majelis hakim sependapat sekaligus
FitrianiHal. 12 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.Mksaf eSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H.JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.Mks
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1866/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 535000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 24 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, berdasarkan Buku Nikah Nomor : 1296/III/VII/2013 tanggal 24Maret 2013 ( 12 Jumadil Awal 1434 H);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan TErgugat tinggal bersama di BIN.Somba Kabupaten Bulukumba, dan terakhir tinggal bersama di BTN.Somba Kabupaten Bulukumba;3.
Bahwa perceraian sudah merupakan satusatunya alternatif yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan SPBU Veteran Selatan, tempat tinggaldi Kelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Juli 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1373/Hal 1 Dari
Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat, dari pada mempertahankan rumah tanggaYang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah sangat berdasar hokum apabila Pengadilanmenjatuhkan talak satu raji Pemohon terhadap Termohon.9.
Menghukum Termohon untuk mengembalikan uang belanja yangditerima oleh termohon sejumlah Rp 32.000.000,00 (Tiga puluh duajuta rupiah) dan mahar berupa cincing emas seberat 2,5 gramseharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Pemohon tanpabeban apapun.Hal 3 Dari 12 Put. Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA Mks4.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalildalil Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganHal 7 Dari 12 Put.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa terbukti bahwa Pemohon dan Termohon tidakpernah dukhul, maka talak yang dijatunkan kepada Termohon adalah talakHal 9 Dari 12 Put.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 836/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa saat ini Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah Tamalate Indahkecamatan Tamalate Kota Makassar nomor :400/211/KTVIV/2015 tanggal30 April 2015.Bahwa
sampai sekarang dimanaTergugat melalaikan kewajibannya dan tidak mmemberikan nafkahkepada Penggugat.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi Il tersebut.Bahwa, penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya penggugat tetap ingin bercerai dengan tergugat dan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari
No. 0836/Pdt.G/2015/PA Mks.karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat, bercintadengan perempuan lain, emosional dan tidak memperdulikan rumahtangganya serta sudah pisah sejak November 2012 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan perselisihan dan pertengkaran sehingga tetap diperlukanpembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihakkeluarga atau orangorang
Register : 27-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2527/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
4 — 2
4 — 2
Dan satusatunya jalan yang paling tepat dapatditempuh untuk membebaskan Penggugat dari penderitaan ini dan jugauntuk memperjelas status hubungan baik untuk kepentingan Penggugatmaupun kepentingan Tergugat adalah Perceraian.12.Bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam perceraianHalaman 83 dari 12 hal. Put.
tergugat dan bermalam di rumah saksi; bahwa penggugat pergi dari tergugat sejak Juni 2015; bahwa saksi pernah berusaha agar penggugat bisa rukun lagi dengantergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 hal.
ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal iniHalaman 6 dari 12 hal.
Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan;Halaman 9 dari 12 hal. Put.
Majidah,M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 2527/Pdt.G/2016/PA.MksHakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 380,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 471,000TERBILANG: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2527/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 27-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0