Ditemukan 7058921 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2964 K/Pid/2006 Tanggal 24 Januari 2007 — Sutimin alias Gareng
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulqadah 1427 H. dengan mengadili sendiri sebagai berikut :1.
No.456 K/AG/2007Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyayang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah:1.
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966K/PID/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
SUKADANA ; vs. EDI MUSTOPA alias TOPIK Bin KOMISUN
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BE5668 NV,Nomor Rangka : MH 1 HB 41196K589794, Nomor Mesin : HB41E1590693warna hitam lis kuning, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi TIASARI Binti PARLAN atau kepunyaan orang lain selain terdakwa IBRAHIM BinJAFAR, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangyang dilakukan pada waktu malam di jalan umum, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHal
No966 K/Pid/2008tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa edi mustopa Alias TOPIKBin Komisun lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2007 sekira jam 18.30 Wib ketikasaksi TIA SARI Binti PARLAN bersama saksi MUGI RAHAYU Binti PARLANpulang dari membeli fulsa ditengah jalan di jalan Bulakan persawahan
Menyatakan terdakwa EDI MUSTOPA alias TOPIK bin KOMISUN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
No966 K/Pid/20082.3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1( satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket kain warna cokelat yang bertuliskan ARMYdibagian atas saku sebelah kiri di rampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 14 November 2007atas nama TIA SARI Binti PARLAN dan 1 (satu) lembar suratpernyataan atas nama PARLAN Bin
Keterangan 4 (empat) orang saksi A DeCharge dan keterangan terdakwa yang dijadikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim diambil secara sepotongsepotong, tidaklengkap dan tidak utuh, bahkan keterangan saksi tersebutbertentangan dengan keterangan terdakwa dipersidangan yangmengatakan :Orang Tua terdakwa meninggal pada saat terdakwa baru sampai diMalaysia tahun 2005 dan terdakwa ditangkap pada sekitar bulan juli2007 bersamasama dengan Heriyanto karena diduga telah melakukanpencurian dengan kekerasan
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730K/PID/2008 Tanggal 11 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINJAI ; ABD. HARIS DG. JANJI bin ABD.
RASYID
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
cutitahunannya, dalam rangka merayakan Hari Raya Idul Fitri;Bahwa ternyata Tergugat tidak membayar upah Para Penggugatselama cuti bersama pada tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007, halmana perbuatan Tergugat jelasjelas bertentangan dengan Pasal 79 ayat (2)huruf c jo.
Pasal 84 UndangUndang No. 13 Tahun 2003;Bahwa atas perbuatan Tergugat tidak membayar upah ParaPenggugat selama cuti bersama pada tanggal 12 sampai dengan tanggal20 Oktober 2007 (9 hari), Para Penggugat menderita kerugian Rp. 21.666,66x 9 hari Rp. 194.999,94;Bahwa Para Penggugat bersamasama seluruh buruh lainnya melaluiSerikat Buruh Independen PT.
Menyatakan perbuatan Tergugat tidak membayar upah Para Penggugatpada tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007 adalah bertentangandengan hukum;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah kepada masingmasing Para penggugat selama melaksanakan cuti bersama padaHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009tanggal 12 sampai dengan 20 Oktober 2007 sebesar Rp. 21.666,66 x 9hari = Rp. 194.999, 94;4.
No. 100 K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa Tergugat (PT.
,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH.Ttd/BERNARD, SH.,MM.Panitera Pengganti :Ttd/SAMIR ERDY, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,MH.NIP. : 040.049.629Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009
Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 99/Pid.B/2017/PN Lgs. Tanggal 17 Juli 2017 —
22 — 8
22 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha RX King No. Pol. BL-5028-KT No. Rangka. MH33KA0145K7554929 No.
ayat (2)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI BIN ARMIAABDULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX KING No.
adarumahnya, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu danuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Lgs.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib,Terdakwa
bersamasama dengan Sdr.
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak.4. Pencuriandiwaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.6.
Mesin. 3KA729199warna hitam tahun 2005 dengan menggunakan kunci T dan sepeda motorberhasil di hidupkan/dinyalakan kemudian Terdakwa bersama Sdr.
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 9 Juli 2015 — SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR
36 — 9
36 — 9
Menyatakan Tedakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ------------------------------------------------------------------------------------2. Mempidana Terdakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;------------------3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 035816745 atas nama Dewi Darmawati periode tangaal 23/02/2015 sampai dengan tanggal 24/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Lhokseumawe. 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 5371760500012470 dengan nomor rekening 035816745 atas nama Dewi Darmawati. Uang sejumlah Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar.
Dikembalikan kepada saksi Dewi Darmawati; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Syariah Lhokseumawe dengan nomor rekening 342611987 atas nama TAUFIK. 1 satu) buah ATM bank BNI Syariah nomor 5210838490016670 dengan nomor rekening rekening 342611987 atas nama TAUFIK.Dikembalikan kepada saksi Taufik; 1 (satu) buah buku tabungan dengan nomor rekening 0314414767 atas nama Mariani Sagala yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Lhokseumawe.
1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM BNI RS ISLAM CUNDA dengan nama pengirim MARIANI SAGALA dengan rekening tujuan 0342611987 atas nama TAUFIK dengan jumlah Rp.9.000.000 ( sembilan juta rupiah ). 1 (satu) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 0314414767 atas nama MARIANI SAGALA periode tanggal 23/02/2015 sampai dengan tanggal 25/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Cabang Lhokseumawe.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara a quo;6.
Penyidik tanggal 25 Februari 2015 Nomor: SP.Han/05/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2015 Nomor B13/N.1.13/Epp.1/03/2015.sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 April2015;3. Penuntut Umum tanggal 15 April 2015 Nomor Print442/N.1.13/Epp.2/04/2015,sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 4 Mei 2015 ;Put.No.73/Pid.B/2015/Pn.Lsm.Halaman dari 33 halaman4.
DARMAWATI yang masih berada di mesin ATM dan dalamkondisi kartu ATM masih aktif melakukan transaksi kKemudian saudara Awal RiyantoAlias Awel langsung melakukan transaksi dengan menggunakan kartu ATM korbanyang masih tinggal di dalam mesin ATM dengan melakukan transfer dengan nilaisebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke rekening Ibu saudara AwelRiyanto Alias Awel dan kemudia saudara Awal Riyanto Alias Awel melakukanpenarikan tunai dari ATM rekening Ibu Awel Riyanto Alias Awel sebesarRp.10.000.000
Banda Sakti PemkoLhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan tindak pidana mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari saudara Awal Riyanto Alias Awel (DPO) pada hari Senintanggal 23 Pebruari
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.5.
CCTV.e 1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM BNI RS ISLAM CUNDA dengannama pengirim MARIANI SAGALA dengan rekening tujuan 0342611987 atasnama TAUFIK dengan jumlah Rp.9.000.000 ( sembilan juta rupiah ).e 1 (satu) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 0314414767 atasnama MARIANI SAGALA periode tanggal 23/02/2015 sampai dengan tanggal25/02/2015 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Syariah Cabang Lhokseumawe.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara a quo;6.
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 28 September 2017 — T. ZULKIFLI Alias PON Bin T. SULAIMAN DAN MUHAMMAD MURDANI Alias KENDIL Bin USMANI
31 — 9
31 — 9
Sulaiman dan terdakwa II Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I T. Zulkifli Als Pon Bin T.
Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
dengan tanggal 2 Oktober 2017;Hal. 1 dari 14 hal.
Zulkifli Alias Pon Bin Sulaiman danterdakwa ll Muhammad Murdani Alias Kendil Bin Usmani, masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong dengan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
Zulkiflii danterdakwa Murdani membawa ke Pasar Batuphat dan pasar Cunda untukmenjualnya dengan memperoleh uang sebesar Rp 1.250.000.
Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
Unsur dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapaibarang yang diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat laut Kecamatan Banda SaksiKota Lhokseumawe, bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgr Tanggal 19 Desember 2017 — - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH
- Terdakwa: Putu Juniawan Alias Mendig
47 — 32
47 — 32
Menyatakan terdakwa Putu Juniawan Alias Mendig, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Putu Juniawan Alias Mendig, selama 3 (tiga ) tahun;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5November 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 25 Oktober 2017sampai dengan tanggal 23 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 24 November2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN SgrSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;Setelah
Menyatakan terdakwa PUTU JUNIAWAN Alias MENDIG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, sesuaidakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU JUNIAWANAlias MENDIG, selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;1.
demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.5.
Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotongataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu terpenuhi makaterpenuhi pula unsur ini.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 31 Oktober 2017 — terdakwa I M. SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN
40 — 4
40 — 4
AHMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. SIDDIQ ALFADIL BIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm. AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 11 September 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19September 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 20175.
Langsa Baro Kota langsaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgs(enam) bulan dan Terdakwa Il JUANDA DESTIA PUTRA BIN Alm.AHMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN Lgsmalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah
palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa , terdakwa Il dan M.
AHMADIN.Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa M. SIDDIQ ALFADILBIN M. SIDDIQ INDRA NOFERI dan Terdakwa Il JUANDA DESTIAPUTRA BIN ALM.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Snt Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
- Indra Irawan Bin Jayusman
98 — 68
98 — 68
Menyatakan Terdakwa Indra Irawan Bin Jayusman terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J warna biru tanpa nopol, noka MH354POOCDJ897134 Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam putih tanpa nopol dengan noka MH8BG41FAFJ110251 NOSIN G428ID107712Dikembalikan kepada Saksi Rita Rinasih Binti Tumingun (orang tua dari Saksi Dita Agustina);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 13.30
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
identitas sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan, dimana Terdakwa melalui persidangantelah dipandang mampu bertanggung jawab serta cakap secara hukum;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN SntAd.2.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah
demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu adalah Terdakwa melakukankejahatan dibantu dan bersamasama dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, peran serta antara tiappelaku adalah sama.
Menyatakan Terdakwa Indra lrawan Bin Jayusman terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 11 April 2017 — MAJILIS BIN MANSUR
83 — 19
83 — 19
Menyatakan terdakwa Majilis Bin Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primeir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Majilis Bin Mansur dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.
Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengantanggal 22 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 21Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017 ;5.
Si Wak berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang iakendarai.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;5. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1.
dari perobuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Ahmad Badawi, sehingga membuat saksikorban merasa trauma ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari pertimbangan uraianuraian diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terbukti pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dinyatakan telah teroukti pula menurut hukum ;Ad. 4.
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 12 Juni 2014 —
25 — 10
25 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DEDI TRIYONO, SERMA NRP. 21960143080976, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
II09/AD/IV/2014 tanggal 11 April 2014, TMT tanggal 11 April2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014.4.
Bogorsepeda motor itu Terdakwa curi dengan menggunakan kunci letter T yangsebelumnya Terdakwa simpan di dalam saku jaket, setelah berhasil sepedamotor itu Terdakwa hidupkan lalu Terdakwa bawa kabur menuju ke arahjalan Puncak.Bahwa pada waktu hampir bersamaan dengan Terdakwa berhasil mencurisepeda motor itu, Saksi1 (Sdr.
perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0608/Cianjur dengan pangkat serma Nrp. 21960143080976.b Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan Angkutan Umujurusan Bogor dengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor,setelah sampai di daerah Cisarua tepatnya di depan Rumah Makan Sate KodirTerdakwa turun lalu menyebarang jalan,setelah itu menju ke perkampungandengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang
Unsur kesatu : pencurian.Yang dimaksud dengan pencurian terlebih dahulu harus melihat pasal 362KUHP sebagai induk dari pasalpasal yang berikutnya yang dikualifikasikansehingga dengan demikian pasal tersebut merupakan pedoman bagi pasal 363ayat (1) KUHP.
Armed Cimahi, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masihberdinas aktif di Kodim 0608/Cianjur dengan pangkat serma Nrp.21960143080976.Menimbangbahwadanmatahari152 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 16.00wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan Angkutan Umujurusan Bogor dengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor,setelah sampai di daerah Cisarua tepatnya di depan Rumah Makan Sate KodirTerdakwa turun lalu
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Dum Tanggal 1 Januari 1970 — FAJAR RIZKY PRATAMA Alias FAJAR Bin SYARIFUDDIN;
45 — 12
45 — 12
Menyatakan Terdakwa FAJAR RIZKY PRATAMA Alias FAJAR Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Dumai Barat, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal 20November 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 4 Januari 2017 sampaidengan tanggal
Barang siapa;Mengambil Barang Sesuatu;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;af Oo DNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;Ad.1.
Unsur Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum : Menimbang, bahwa pengertian dari unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah bahwa barang yang diambil olehkarena ada niat atau maksud untuk memilikinya dan perbuatan dilakukandengan cara yang bertentangan atau tidak sesuai dengan PeraturanPerundang Undangan, ketertiban umum, kesopanan maupunkesusilaan;Menimbang, bahwa Opzet atau maksud itu haruslah ditujukanuntuk menguasai benda yang diambilnya itu secara melawan hak, danpada
Hal ini menunjukkan bahwa perbuatanTerdakwa adalah perbuatan melawan hak orang lain dimana Terdakwamengetahui bahwa ia tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebutkarena bertentangan dengan hak subyektif saksi WENNY AYU PUTRI,juga bertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan danHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Dumketertiban umum. Dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5.
Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkanmelarikan dirisendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya:;: Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik yang diperoleh dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang karenapersesualannya
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Rkb Tanggal 10 Juli 2014 — EEP ANDRE. G Alias ORAY Bin JAE (Alm)
53 — 11
53 — 11
Menyatakan terdakwa EEP ANDRE G Alias ORAY Bin JAE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan barang berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Absoluth Revo warna hitam dengan Nomor Polisi F 3745 UB warna hitam tahun 2011 dengan Nomor Mesin JBE1E1221751 dengan Nomor Rangka MH1JBE119BK21809 STNK atas nama Doni Eka Putra alamat Kp. Legok Kukulu Rt.003/007 Ciakak Kabupaten Sukabumi,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Doni Eka Putra Bin Ermanto, dan ;- 1 (satu) buah kunci letter T,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Sukabumi;: Islam;: Petani ;: SD (Tamat) ;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 April 2014 sampai dengan sekarangberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014 ;2 Perpanjangan oleh Kajari, sejak tanggal 01 Mei 2014 sampai dengan tanggal09 Juni 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal
22 Mei 2014 sampai dengan tanggal20 Juni 2014 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal. 1 dari 13 hal.
maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Hal. 7 dari 13 hal.
tahun 2011 dengan Nomor Mesin JBE1E1221751 dengan NomorRangka MH1IJBE119BK21809 STNK atas nama Doni Eka Putra;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakim unsurini telah terpenuhi ;Ad.3.
korban dengan katakata awas sia kadekdengan menggunakan sebilah samurai ;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu subunsur dalam unsur ini telahterpenuhi, yaitu disertai dengan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakim unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmum
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Psb Tanggal 18 Juli 2017 — - WAZRAN Pgl CERAN
197 — 58
197 — 58
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pol:Sp.Kap/08/Il/2017/ResKrim pada tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh :1. Penyidik, tanggal 22 Maret 2017 No.SP.Han/07/II/2017, ResKrim, sejaktanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017 ;2. Perpanjangan Penunitut Umum, tanggal O06 April 2017, Nomor.B15/N.3.23.3 /Euh.1/04/2017, sejak tanggal 11 April 2017 sampaidengan tanggal 20 Mei 2017;3.
(cium sedikit dulu), setelah berkata demikian terdakwa kemudianmencium pipi sebelah kiri dan kanananak korban kemudian merabapayudara anak korban dengan tangan akanan terdakwa dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui celah baju anak korbanbagian atas;Bahwa terdakwa membujuk anak korban yaitu dengan caramengatakan kepada anak korban orun sabuak lu (cium sedikit dulu),kemudian terdakwa juga membujuk anak korban dengan memberikanuang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan
tangan kanan terdakwa dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui celah baju anak korbanbagian atas;Bahwa terdakwa membujuk anak korban yaitu. dengan caramengatakan kepada anak korban orun sabuak lu (cium sedikit dulu),kemudian terdakwa juga membujuk anak korban dengan memberikanuang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanlebih dari 1 (Satu) kali yaitu 2 (dua) kali;Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi yang kedua kalinya pada hariMinggu
membujuk adalahberusaha meyakinkan seseorang bahwa yg dikatakannya benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahtindakan yang berkenaan dengan kehidupan dibidang sosial yang dilakukandengan maksudmaksud untuk memperoleh kenikmatan dengan cara yangsifatnya bertentangan dengan pandangan umum untuk kesusilaan;Menimbang, bahwa secara khusus (lex specialis) yang dimaksuddengan sub unsur anak sebagaimana ketentuan Pasal 1 huruf a Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 501/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 10 Februari 2015 — - RANDI AGUNG SYAHPUTRA
42 — 6
42 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RANDI AGUNG SYAHPUTRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.
herbisida/racun rumput tersebut disembunyikan dibawah pohon sawit lalu terdakwa menutupinya dengan rumput;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual herbisida tersebutkepada KLIWON (DPO) dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), sedangkan terdakwa tidak ada izin dari PT.
Lonsum Gunung Melayu tanpa ijin,dengan maksud untuk dimiliki dengan cara menjualnya kepada KLIWON(DPO) dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dimanatelah ada niat dari Terdakwa untuk memiliki sesuatu barang yang bukanmiliknya dan memindahkan penguasaan barang itu menjadi milik Terdakwa,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi ada pada perbuatan terdakwa;Ad.3.Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampaipada barang
yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ketiga merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi danterbukti;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan yaitu dengan sengaja memasuki suatu tempatdimana telah ada niat ingin
disembunyikan di bawah pohon sawit laluterdakwa menutupinya dengan rumput;Menimbang, bahwa terdakwa menjual herbisida tersebut kepadaKLIWON (DPO) dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),akan tetapi terdakwa tidak ada izin dari PT.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 223/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 11 September 2013 — VISKA WIRIYAH
73 — 23
73 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VISKA WIRIYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)
;e Bahwa akibat teriakan tersebut, masyarakat disekitar daerah itu keluar, danmelempar terdakwa dengan batu.
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memiliki
Pengambilan barang tersebutharus dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk memiliki berarti seseorang mengambilbarang tersebut dengan maksud menyimpan atau memilikinya baik untuk dirinya sendirimaupun untuk orang lain.
dimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan didahului, berarti adanya suatu tindakanawal, sebelum tindakan utama.
terdakwa untuk mempermudah larinya terdakwasetelah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsur Pasal 365 ayat (1) KUH Pidana telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti 1 (satu) buah kalung emas 22 karatseberat: 4,06 gram, yang merupakan milik dari saksi korban Lusia yang dijambret, haruslahdikembalikan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs. Tanggal 27 September 2017 — MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
81 — 39
81 — 39
Menyatakan TerdakwaMAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJItersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;5.
Khairul dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor vario warna merah hitam tahun 2014 dengan No. Pol. BL-4680-FR dengan No. STNK 0155031/AC/atas nama Ariamto.dikembalikan kepada yang pemiliknya berhak.- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki satria FU 125 tanpa plat No. Pol. warna hitamdirampasuntuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Aceh Timur.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13April 2017 sampai dengan tanggal 02Mei 2017.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2017 sampaidengan tanggal 11 Juni 2017.Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017.Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Juli sampai dengan tanggal
ABDUL SYUKUR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksikorban dengan maksud untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan di Jalan Umum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa bersama dengan KHAIRUL BIN
Dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan KHAIRUL BIN NURDINmelihat ada 1 (satu) buah dompet kain warna biru dongker yang diletakkan ditong dashboard sepeda motor korban dan kemudian Terdakwa langsungmendekati sepeda motoo korban dengan tujuan untuk mengambil dompet milikkorban tersebut.
Setelah cukup dekat dengan sepeda motor korban, KHAIRULBIN NURDIN langsung mengambil dompet milik korban tersebut dan setelahberhasil Terdakwa pun kemudian memacu sepeda motornya dengan kecepatantinggi kearah Kebun sawit PTPN Kebun Baru.
Abdul Syukur dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hariSelasa tanggal 28 Maret 2017 sekira 21.30 Wib di JIn. KualaLangsa Gp. Sungai Pauh Kec.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 179/Pid.B/2015 /PN Lgs Tanggal 9 Nopember 2015 — SYAFRIANSYAH Bin HERMAN
87 — 19
87 — 19
Menyatakan terdakwa SYAFRIANSYAH Bin HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah brankas besi dengan ukuran lebih kurang 40 x 50 cm dalam keadaan pintu yang telah dirusak ; 1(Satu) pasang selop kiri dan kanan warna coklat Silver merk Dalarichie (yang mana selop tersebut dibeli dari hasil kejahatan atau pencurian ) dan Pelak muka dan belakang dari 1(Satu)unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih dengan No Polisi BL 5040 FO Dirampas untuk dimusnahkan 1(Satu)unit Sepeda Motor
Honda Beat Warna Putih dengan No Pol BL 5040 FO Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Langsa Kota, Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syafrian Syah Bin Herman. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengantanggal 17 September 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal31 Oktober 2015;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan
atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataudengan jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiHalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 179/Pid.B/2014 /PN Lgsberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 02.00WIB, terdakwa bersama dengan Sdr.
Cut Diah (pemilik Diva Fitnes) dan perusahaan Adira Kredit CC Langsa denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekira pukul 02.00 WIB, terdakwa bersama dengan Sdr. Fauzi (DPO) mendatangiruko Diva Fitnes/ praktek langsa, dengan membawa besi berukuran 30 Cm, yangmana besi tersebut yang membawa adalah Sdr. Fauzi (DPO) dan setibanya terdakwadan Sdr.
Fauzi (DPO) masukmelalui pintu belakang bagian atas dari ruko tersebut dengan cara merusak pintubelakangnya dengan menggunakan besi yang Sdr. Fauzi (DPO) sudah siapkan.Selanjutnya pada saat terdakwa dan Sdr.
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak.
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 580/Pid.B/2012/PN.SKY Tanggal 23 Oktober 2013 — Dodi bin Usman
66 — 30
66 — 30
Menyatakan Terdakwa DODI BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu jikatertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawanya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditanganya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana
Saksi: Afrizal Bin AmrullahBahwa saksi adalah korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekira pukul 23.00 Wib di Desa Sako Kec. Rambutan Kec.
kali sampai luka, lalu mulut saksi disumpal dengan kain dan keduatangan saksi diikat dengan baju saksi, kemudian terdakwa, Rudi dan Heri bersamaAryani pergi membawa motor, HP Mito dan Dompet berisikan STNK milik saksi;2.
Banyuasin;Benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika korban memboncengAryani lalu tibatiba dari belakang terdakwa memukul korban, kemudian Rudi danHeri mengambil motor korban dan membonceng korban dan Aryani diboncengterdakwa kehutan di Desa Sako, kemudian terdakwa, Rudi dan Heri memukulikepala saksi berulang kali sampai luka, lalu mulut korban disumpal dengan kaindan kedua tangan korban diikat dengan baju saksi, kemudian terdakwa, Rudi danHeri bersama Aryani pergi membawa motor, HP Mito
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 18 Mei 2017 — HERU TEGUH SUTIYONO alias HERU bin WARTOYO
36 — 11
36 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU TEGUH SETIYONO alias HERU bin WARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Febru ari 2017sampai dengan tanggal 25 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 Apnil20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal6 Mei 20175.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU TEGUH SETIYONO alsHERU bin WARTOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan cara sebagai berkutBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar jam10.00 wib saksi korban
dengan mengatakan nanti sayabicara gimana , kemudian dijawab oleh terdakwa bilang saja tidaktahuBahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan saksi korban DIO menujukearah Kudus dengan posisi saat itu terdakwa berboncengan dengan orangyang bernama GENDUT (DPO) dan saksi korban DIO sedangkan orangyang bernama FAIS als GRESEK membonceng saksi menuju ke jalurlingkar selatanBahwa saat itu saksi korban DIO yang membonceng terdakwa berpindahboncengan bersama dengan saksi dan orang yang bernama FAIS alsGRESEK
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4. Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.