Ditemukan 1479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 167/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 25 April 2011 — EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI
5723
  • Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU ORANG LAIN MELAKUKAN KEJAHATAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.5.
    EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI
    PUTUSANNo: 167/Pid/B/2011/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : EDI SETIAWAN Alias EDI bin KARDITempat lahir di : Sungai Lilin (Muba).U mur : 17 Tahun / 22 Maret 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IV Blok D Desa Bukit Jaya Kecamatan SungaiLilin
    tersebut terdakwa Edi Setiawan Alias Edibin Kardi mengajukan pembelaan secara tertulis melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar MEMBEBASKAN terdakwa EDI SETIAWANBin Kardi dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) serta MenyatakanMemulihkan nama baik terdakwa EDI SETIAWAN Bin Kardi serta Harkat danMartabatnya selaku warga negara dan masyarakat.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan sikap tetap pada
    PERK: PDM18/SKY/Ep.2/03/2011, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa EDI SETIAWAN ALS EDI BIN KARDI bersamasama denganJoko Sulistiyo (berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), MuludBin Harsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Kardi Bin Roto (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah), Mino(berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji
    SETIAWAN alias EDI bin KARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2 Membebaskan terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut.Halaman 51 dari 53 halaman pts.
    No.167/Pid.B/2011/PN.SKY323 Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU ORANGLAIN MELAKUKAN KEJAHATAN BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI.4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.5 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana
Putus : 25-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — EDI SETIAWAN;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SETIAWAN;
    PUTUSANNomor 3370 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDI SETIAWAN;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/28 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Bola Kaki Gang Rukun, KelurahanBanjar, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayatHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3370 K/Pid.Sus/2019(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 8 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI
    SETIAWAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut
    Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3370 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor32/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 15 April 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:LeMenyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan 1;Menjatuhkan pidana
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 680/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Nopember 2016 — EDI SETIAWAN
36243
  • Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan/ atau memungut hasil perkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan,-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EDI SETIAWAN
    Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa Edi Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1September 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengantanggal 19 Nopember 20165.
    Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN bersalah melakukan tindakpidana " Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ ataumemungut hasil perkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107huruf d UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUo Bahwa ia terdakwa EDI SETIAWAN pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2016 bertempat di Areal Kuta Tengger
    Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa EDI SETIAWAN pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2016 bertempat di Areal Kuta Tengger Kebun Percobaan USUDesa Perkebunan Tambunan A Kec. Salapian Kab.
    Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN bersalah melakukan tindakpidana " Secara tidak sah memanen dan/ atau memungut hasilperkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UU RINo.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 18/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 25 April 2017 — - EDI SETIAWAN
218
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 230/AK/TLB/CS/99, tertanggal 29 Juni 1999, yang semula tertulis bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal Lima Belas Desember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDI SETIAWAN (Anak Pertama), anak laki-laki dari suami-istri KUSNO dan KETI, diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal Lima Belas Desember Seribu Sembilan Ratus
    Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDI SETIAWAN (Anak Pertama), anak laki-laki dari suami-istri KUSNO dan SUKETI;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perubahan atau perbaikan itu dalam tahun yang sedang berjalan pada pinggir akte;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayu untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    - EDI SETIAWAN
    PENETAPANNo. 18/PDT.P/2017/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :EDI SETIAWAN, lahir di Motu, tanggal 15 Desember 1995, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Dusun Palasari, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.
    orang tuaPemohon pada saat pengurusan pencatatan tersebut ternyata identitasPemohon terdapat kekeliruan penulisan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran yang tertulis bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal Lima BelasDesember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDISETIAWAN (Anak Pertama), anak lakilaki dari suamiistri KUSNO dan KETI,seharusnya berbunyi bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal Lima BelasDesember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDI
    Menyatakan/menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No.230/AK/TLB/CS/99 tertanggal 29 Desember 1999 yang tertulis bahwa diBaras II, Desa Motu, pada tanggal Lima Belas Desember SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDI SETIAWAN(Anak Pertama), anak lakilaki dari suamiistri KUSNO dan KETI,perbaiki/diubah menjadi bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal LimaBelas Desember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahir EDISETIAWAN (Anak Pertama), anak lakilaki dari suamiistri
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 230/AK/TLB/CS/99 atasnama EDI SETIAWAN, tertanggal 29 Juni 1999, diberi tanda P.4;5.
    Menetapkan bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 230/AK/TLB/CS/99, tertanggal 29 Juni 1999,yang semula tertulis bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggalLima Belas Desember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima,telah lahir EDI SETIAWAN (Anak Pertama), anak lakilaki darisuamiistri KUSNO dan KETI, diperbaiki sehingga lengkapnyamenjadi bahwa di Baras II, Desa Motu, pada tanggal Lima BelasDesember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima, telah lahirEDI SETIAWAN
Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6940/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2013 — EDI SETIAWAN
123
  • Menyatakan bahwa benar DICKY PUTRA ARDIANSYAH, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 2010 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : EDI SETIAWAN dan ARIK FITRIKURNIA ;3.
    EDI SETIAWAN
Putus : 15-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 15 April 2019 — EDI SETIAWAN
225
  • Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    EDI SETIAWAN
    PUTRA mengakubahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya bersama dengantemannya JATAR (DPO) melalui terdakwa EDI SETIAWAN dari seoranglakilaki bernama saksi SUGANDA Als BABENGdi Jalan Bola Kaki GangLanggar, Kel. Banjar, Kec. Siantar Barat, Kota Pematangsiantar.selanjutnya mereka mencari terdakwa EDI SETIAWAN dan tepatnya diJalan Bola Kaki Gang Langgar, Kel. Banjar, Kec.
    SETIAWAN tersebut mereka amankan,terdakwa EDI SETIAWAN mengaku tidak ada mendapat izin dari pihakPemerintah Negara RI ataupun dari pihak lain dalam hal membeli ataumenyediakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;3.
    menunggusaksi sehingga saksi membawa JATAR (DPO) untuk menemui temansaksi yang bernama terdakwa EDI SETIAWAN di rumah miliknya dansetelah bertemu dengan terdakwa EDI SETIAWAN, lalu saksimengatakan, minta tolong dulu bang carikan buah (Narkotika jenisshabu), lalu terdakwa EDI SETIAWAN menghubungi temannya yangbernama saksi SUGANDA Als BABENG dengan menggunakanhandphone milik JATAR (DPO) dan setelah terdakwa EDI SETIAWANmemesan Narkotika jenis shabu yang akan mereka beli tersebutkemudian saksi bersama
    mereka kembali ke rumahmilik terdakwa EDI SETIAWAN dimana JATAR (DPO) mengambil plastikklip kosong miliknya kemudian memasukkan sedikit/sesekop Narkotikajenis shabu tersebut ke dalam plastik klip tersebut kemudianmemberikannya kepada terdakwa EDI SETIAWAN dimana menurutsaksi, Narkotika jenis shabu tersebut adalah upah dari terdakwa EDISETIAWAN karena telah berusaha mencarikan Narkotika jenis shabutersebut dan setelah itu saksi dan JATAR (DPO) pergi meninggalkanterdakwa EDI SETIAWAN dengan mengendarai
Putus : 27-02-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — EDI SETIAWAN, S.IP;
11036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SETIAWAN, S.IP;
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 21 Maret 2012 — EDI SETIAWAN,DKK
194
  • EDI SETIAWAN,DKK
    PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa : TERDAKWAI:Nama lengkap : EDI SETIAWAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/03 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedongdong Lor 3/ 19 RT 003 RW 008 Desa /Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa I EDI SETIAWAN, Terdakwa II MUJIONO, Terdakwa IIIABD.AZIS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan sementaradengan tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    SETIAWAN langsung memasukkan tangan kanannyake saku celana sebelah kiri milik saksi korban DWI CAHYONO, dan setelah itu HPberhasil diambil oleh terdakwa I EDI SETIAWAN akan tetapi saksi korbanmengetahui sehingga terjadi keributan antara saksi korban dengan para terdakwa dandengan waktu yang bersamaan ada petugas Polres Gresik yang sedang berpatrolisehingga para terdakwa diamankan beserta barang buktinya untuk dilakukan proseshukum selanjutnya.Bahwa para terdakwa sebelumnya sudah melakukan perbuatan
    SETIAWAN,MUJIONO dan ABD.AZIS ; Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Nexianwarna Hitam dari tangan Terdakwa EDI SETIAWAN ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita pada saat penangkapan ;e Bahwa setelah saksi melakukan introgasi pada waktu penangkapan, EDI SETIAWANbertugas mengambil HP dari saku celana korban, MUJIONO bertugas mengalihkanperhatian dan menyimpan hasil kejahatan apabila berhasil diambil, ABD.
    Menyatakan Terdakwa I EDI SETIAWAN, Terdakwa II MUJIONO, Terdakwa IIIABD.AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan tindak Pindana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 02-K/PM I-04/AL/I/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Kopda Edi Setiawan
2110
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Setiawan, Kopda Mar, Nrp. 93588 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ton III Yonif-9 Mar.
    Kopda Edi Setiawan
    KopdaMar Edi Setiawan NRP 93588.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mar Edi Setiawan pada bulanNovember tahun 2011 ketika Saksi masuk dinas di Yonif9 Marinir.Dn Bahwa Saksi selaku Danton 3 Kie J Yonif9 Mar mempunyai tugas dantanggung jawab melakukan pembinaan dan pengawasan terhadap personil Ton3Yonif9 Mar.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinpada tanggal 24 Maret 2011 ketika akan melakukan sholat Magrib berjamaah,Terdakwa tidak ada lagi.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mar Edi Setiawan sejaktahun 2008 di Yonif9 Mar antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga/famili hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.2. Bahwa Saksi selaku Bintara Provost Yonif9 Mar mempunyai tugas dantanggung jawab membantu Dan Yonif9 Mar dalam hal penegakan hukum,disiplin dan tata tertib anggota Yonif9 Mar.a.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mar Edi Setiawan sejaktahun 2004 saat di satuan Yonif9 Mar, antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga/famili hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Setiawan, Kopda Mar, Nrp. 93588 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.Ds Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) bulan.3: Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ton III Yonif9 Mar.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — EDI SETIAWAN alias BRO
6845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : EDI SETIAWAN alias BRO, tersebut ;
    EDI SETIAWAN alias BRO
    PUTUSANNomor : 1683 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI SETIAWAN alias BRO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/21 September 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bligo, Kecamatan Candi,KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (cleaning servis) ;Terdakwa berada dalam tahananPenyidik
    WakilKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNomor : 541/201 1/S. 254/ TAH/PP/201 1/MA tanggal 10Agustus 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara,terhitung sejak tanggal 20 September 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjokarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 07.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan
    Korban meninggal akibat tenggelam, dimana adanyabekas kekerasan tumpul di kepala dan leher, setidaknyamelemahkan korban, baru kemudian korban diposisikan dalamair.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair, telah melakukan sengaja melukai berat orang lain,jika perbuatan itu) mengakibatkan kematian, yaitu korbanyang bernama SOFA DWILA~ meninggal
    Memar di leher dan bawah telinga terjadi saatkorban masih hidup.Korban meninggal akibat tenggelam, dimana adanyabekas kekerasan tumpul di kepala dan leher, setidaknyamelemahkan korban, baru kemudian korban diposisikan dalamair.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati, yaitu
    sebagaimana tersebut yaitu pasal 338KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SETIAWAN alias BROdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus' plastik berisi kain kasa terdapatserapan darah korban Sdri.
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — -EDI SETIAWAN BIN DASRATOL
208
  • -EDI SETIAWAN BIN DASRATOL
    Negeri Baturaja yang momevilisa dan mengadili perkavaperh uraperadil.n tings: pertama dengan acara peneriksaan tiaga, telab putusan seperti tersebut dibawah ini dalam porkaru terda'cwa 3; Edi Setiawan Bin Dasratol .3 DgeUlu Danau./tanggal lshir ; 27 tahun.kelanin ; Jakilaki.Indonesia .Ds.
    wlikan kepada Sawak Bin Mata .ani terdakwa untuk membayar hixri porkara scbesar Rp 1.000,(seribu rupiah)PBtelah mendongar Pembolaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara ~DPersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman eesertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan nenyatalcan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut 5; ~~fenimoang, bahwa terdakwa dibadapkan ke persidangan telah di dakvaenuntut Umum dengan dakwaan sobagai borilut ; hwa ia terdakwa Edi
    Setiawan Bin Dasratol,hari Jumat tanggal 17 agugtus 2007wib dalam bulan agustus 2007,bertempat di teba repong Ds.
    Setiawan pin pasratol sebagai manadiavur dan diancam pidaam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP ; bahwa atas dakwaan Jaksa/Pemuntut Umum terdakwa menyatakan isi dakwaan tergebut dan atas isi dakwaan tersebut terdakwa keberatan (Eksepsi) serta tordakwa dalam pemeriksaan perkara.u didampingi Penasihat Hukun ; 8 dabwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umm telahrang bukti sebagai berikut ; beras 40 Kg.satu celana panjang dan satu baju kaos,satu tas selempangimbang, bahwa barang bukti tergebut telah
    Setiawan Bin Dasratol .terbukti secara sah dan meyakinken bersalah melakukan tindek ."
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN Kds
Tanggal 12 Januari 2015 — - EDI SETIAWAN BIN SUMARDI
83
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN BIN SUMARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa
    - EDI SETIAWAN BIN SUMARDI
Register : 21-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 188/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
EDI SETIAWAN
326
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 30/KT/1991 atas nama Edi Setyawan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten DATI II Wonosobo tanggal 23 Januari 1991 dari semula nama Pemohon ditulis Edi Setyawan dirubah/ diperbaiki penulisannya menjadi Edi
    Setiawan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    EDI SETIAWAN
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2011 —
162
  • EDI SETIAWAN BIN DASRATUL
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 18 September 2014 — EDI SETIAWAN Alias WIDI
9115
  • Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Alias WIDI Bin NASRULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SETIAWAN Alias WIDI
    Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN AliasWIDI Bin NASRULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEDI SETIAWAN Alias WIDI Bin NASRULLAHdengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI
    SETIAWAN alias WIDI bin NASRULLAH, pada harirabu tanggal 9 April 2014 di waktu malam hari sekitar jam 05.30 WITA,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014.bertempat di sebuah rumah koskosan jalan Andi Mappatola lorong 1No.20 Kel.
    Dilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang siapa10Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa EDI SETIAWAN Alias WIDI Bin NASRULLAH ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa
    Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Alias WIDI Bin NASRULLAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 25 Februari 2016 — EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN
1162
  • Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN
    Sus/ 2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa ......... 0.0 oc ccccccce cece ee ces eneeeesee se eneeeeeenasNama lengkap : EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN.Tempat lahir : Semarang ;Umur / tg lahir : 23 Tahun / 02 Januari 1993Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Margorejo Timur RT
    Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN,terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berenang,sebagaimana dalam suratdakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMANtdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SETIAWAN Bin KARSIMAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya oleh JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, saksisaksi mana pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.saksi, AGUNG WARSITO Bin SUGINO,selanjutnya saksi memberikanketerangan
    SETIAWAN BIN KARSIMAN adalahorang yang cakap secara hukum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dan sehat.
    Menyatakan terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin KARSIMANdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-02-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 146/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 13 April 2009 — EDI SETIAWAN BIN DASROTUL
1811
  • EDI SETIAWAN BIN DASROTUL
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 13 Desember 2016 — Edi Setiawan Bin Suwarno
163
  • 1.Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SETIAWAN Bin SUWARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    Edi Setiawan Bin Suwarno
    Nama lengkap : Edi Setiawan Bin Suwarno2. Tempat lahir : Desa Suko Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /12 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Suko Rejo Kec.STL Ulu Terawas Kab.Mura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta/DagangTerdakwa Edi Setiawan Bin Suwarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus20162.
    Menyatakan terdakwa Edi Setiawan Bin Suwarno .bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana DakwaanKesatu melanggar pasal 363 ayat (2) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidanaterhadap.terdakwa Edi Setiawan Bin Suwarno berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapakan barang bukti berupa : Nihil;4.
    Setiawan bin Suwarnobersamasama dengan Supriayanto dan Herman (diajukan dalam berkasterpisah) maka saksi Rasto bin Suryani(alm) mengalami kerugianRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagaiberikut :1.
    Unsur Barangqsiapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni EDI SETIAWAN BINSUWARNO yang bersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenaiidentitas dirinya yang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan Penuntut
    Menyatakan Terdakwa A EDI SETIAWAN Bin SUWARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkans .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SETIAWAN Bin SUWARNOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN Lig.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Register : 15-02-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 503/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon:
EDI SETIAWAN
41
  • Pemohon:
    EDI SETIAWAN
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PID/2016/PT SBY
Tanggal 28 Nopember 2016 — Edi Setiawan Bin Kasmaun
1710
  • Edi Setiawan Bin Kasmaun
    PUTUSANNOMOR 765/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Edi Setiawan Bin Kasmaun;Tempat Lahir : Lamongan;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/9 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Asem IV Blok A Nomor 06 RT.13, RW.02,Kelurahan Asemrowo Kamaran
    Menyatakan Terdakwa Edi Setiawan Bin Kasmaun bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terhadap terdakwa EDI SETIAWAN BINKASMAUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2016/PT SBY800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila putusan denda tidakdapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika
    Asemrowo SurabayaDikembalikan kepada pemilik KASTRI NINGSIHMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Agustus 2016Nomor 2055/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Bin.