M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO kemudian terdakwa II IRVAN KURNIA Bin AMBAR SOEWIDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakan NARKOTIKA GOLONGAN I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan agar lamanya para Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa

Pidana-TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO-IRVAN KURNIA Bin AMBAR SOEWIDJI

23 Januari 2017 sekitar jam 16.00 wib atau pada waktulain setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat dikamarterdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO ,Dsn.

Putusan No.131/Pid.Sus/2017/PN Smn.mendapatkan pesan pendek tersebut terdakwa II IRVAN KURNIA Bin AMBARsegera mengambil pesanannya sesuai petunjuk dalam pesan singkat tersebut,setelah berhasil mengambil pensanan sabu kemudian sabu dibawa kerumahterdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO .sedangkan ketika terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS BinBUDI PRIYANTO dan terdakwa II IRVAN KURNIA Bin AMBAR SOEWIDJIbersama sama memiliki , menguasai sabu tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pihak

Pasal 182 UU No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDIPRIYANTO, dan terdakwa Il IRVAN KURNIA Bin AMBAR SOEWIDJI pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 16.00 wib atau pada waktu lainsetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat dikamar terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO Dsn.Karangasem Rt18/Rw. 12 Condongcatur Depok Sleman atau ditempat lainsetidak tidaknya disuau tempat yang masih terdasuk dalam daerah

Tegar Yanuar Gelang pamungkas BinBudi Prayitno Nomor R/31//12017 tanggal 24 Januari 2017Menimbang telah pula didengar keterangan para terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa II IRVAN KURNIA Bin AMBAR SOEWIDJI pada hariSenin tanggal 23 Januan 2017 sekitar jam 16.00 wib bermain kerumahterdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTOdidsn Karangasem Rt18/Rw. 12 Condongcatur Depok Sleman Bahwa pada saat itu terdakwa II meminta kepada terdakwa untukmembelikan sabu

Bahwasesampainya dirumah terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKASBin BUDI PRIYANTO kemudian terdakwa Il IRVAN KURNIA Bin AMBARmenggunakan sabu tersebut dengan cara sabu diletakan diatas kaca kemudiandisulut dengan api setelah keluar asap kemudian uapnya dihisap melalui bong,setelah menghisap beberapa kali kemudian dilanjutkan oleh terdakwa TEGARYANUAR GELANG PAMUNGKAS Bin BUDI PRIYANTO untuk menggunakansabu dengan cara yang sama secara bergantian,Bahwa hasil urine positipbahawa para terdakwa tidak

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) buah gelang tangan berwarna kuning keemasan; --------------------Dikembalikan kepada saksi NURLIANA Alias ACIL GALUH Binti UTUH; --------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (lima ribu Rupiah); --------------------

Mulia RT. 06 RW. 06 Kel/Kec.Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur, terdakwa telah meminjamuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada saksi NURLIANA denganjaminan 1 (satu) buah gelang yang beratnya sekitar 12 (dua belas) gram ;2 Bahwa benar ketika meminjam uang pada saksi Nurliana, saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Nurliana bahwa gelang tersebut adalah gelang emasdengan berat 12 gram dan bukan gelang perak, karena apabila terdakwamengatakan gelang tersebut gelang perak maka

Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur,terdakwa telah meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada saksiNURLIANA dengan jaminan (satu) buah gelang yang beratnya sekitar 12 (duabelas) gram dengan mengatakan kepada saksi Nurliana bahwa gelang tersebutadalah gelang emas, karena apabila terdakwa mengatakan gelang tersebut gelangperak maka terdakwa khawatir saksi NURLIANA tidak mau meminjamkan uangpada terdakwa.

Bahwa gelang yang dijaminkan terdakwa pada saksi Nurlianatersebut sebenarnya adalah gelang perak dan bukan gelang emas, yang terdakwa belidi Plaza Kandilo dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

yang beratnya sekitar 12 (dua belas) gram dengan mengatakan kepadasaksi Nurliana bahwa gelang tersebut adalah gelang emas, karena apabila terdakwamengatakan gelang tersebut gelang perak maka terdakwa khawatir saksiNURLIANA tidak mau meminjamkan uang pada terdakwa.

Bahwa gelang yangdijaminkan terdakwa pada saksi Nurliana tersebut sebenarnya adalah gelang perakdan bukan gelang emas, yang terdakwa beli di Plaza Kandilo dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------ Uang tunai sebanyak Rp. 17.000,- (tujuh belas ribu Rupiah); ------------------ 1 (satu) buah HP iPhone merk Apple; ------------------ 3 (tiga) buah gelang dubai; ------------------ 1 (satu) buah camera digital merk Sony; ------------------ 1 (satu) buah ATM BNI Visa; ------------------ 1 (satu) buah jam tangan merk Heuer; ------------------ 1 (satu) buah ketam listrik merk modern; ----------------

dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pertama pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2013 sekira jam 01.00 wita, terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban Abdul Wahab melalui tangga yang berada diluar sampai dilantai dua terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela yang tidakterkunci kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah) yang berada di dompet, kartu ATM BNI, jam tangan merktag hauer yang berada di atas meja kamar saksi WAHAB, gelang

Abdul Wahab sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), akan tetapi pencurian ini bukanyang pertama kali terjadi dirumah saksi;Bahwa hampir setiap minggu rumah saksi selalu ada barang yanghilang, akan tetapi yang paling sering adalah uang yang berada didalam dompet orang tua angkat saksi yaitu saksi ABDULWAHAB dan barang barang yang hilang sudah banyak;Bahwa barangbarang yang hilang berupa ketam listrik merkModern, 3 (tiga) buah gelang dubai, i buah Camera digital merkSony, (satu) buah ATM BNI

ABDUL WAHAB sebanyak 3(tiga) kali, dan barangbarang tersebut terdakwa simpan di dalam kamarterdakwa;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan di dalam kamarterdakwa dan menemukan barang bukti berupa (satu) buah ketam listrikmerk Modern, 3 (tiga) buah gelang dubai, 1 (satu) buah Camera digitalmerk Sony, (satu) buah ATM BNI an.

Abdul Wahabsebanyak 3 kali, berupa : 1 (satu) buah ketam listrik merkModern, 3 (tiga) buah gelang dubai, 1 (satu) buah Cameradigital merk Sony, 1 (satu) buah ATM BNI an.

ABDUL WAHAB berupa : uang tunai sebesar Rp.700.000,, kartu ATM BNI, jam tangan merk tagheur, gelang dubai, cameradigital merk Sony, uang koleksi berupa dollar dan ketam listrik;e Kedua: bulan Oktober 2013, sekira jam 01.00 wita, terdakwa mengambil barangdirumah saksi H. ABDUL WAHAB berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,,HP merk Apple warna putih;e Ketiga: pada hari jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 00.30 wita, terdakwamengambil barang dirumah saksi H.

Menyatakan terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION dengan pidana penjara selama 3 (bulan) ; 3.

TIMAS GELANG Br. NASUTION

PUTUSANNo. 238/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Sibuhuan pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMAS GELANG Br.

Menyatakan terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam dalam 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ; 3.

HASIBUAN merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSosa guna proses hukum ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana ; 22222222222 nnn n noneSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa TIMAS GELANG Br.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaTIMAS GELANG Br.

Menyatakan terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIMAS GELANG Br. NASUTION denganpidana penjara selama 3 (bulan) ; 3.

MARIA ANTONIA GELANG, S.Km.;,dk

Menyatakan Terdakwa I WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru tahun 2014 Nopol: AD 3109 W, beserta STNK nya atas nama WIGATI alamat Jrangkah Rt.08/ Rw.01 Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,dikembalikan kepada Terdakwa I WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI; - 2 (dua) buah helm masing-masing warna putih dan ungu.- 1 (satu) potong tas warna hitam.- 1 (satu) buah tatah.

-WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI -OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Nama Lengkap: WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI ; Tempat Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir 23 Tahun /26 April 1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk.

Menyatakan Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANG BinSUKARDI dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN AlsPETEL Bin SUNARDI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN HARYADIAls GELANG Bin SUKARDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWANAls PETEL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 5(Jima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanandan memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru tahun 2014 nopol: AD3109W, beserta STNKnyaatas nama WIGATI alamat Jrangkah Rt.08 Rw.01Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dikembalikan kepada Terdakwa WAWANHARYADI Als GELANG Bin SUKARDI;e 2 (dua) buah helm masingmasing warna putih danungu, 1(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1(satu)betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu)buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besidirampas untuk

Menyatakan Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI danTerdakwa Il OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANGBin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dan Terdakwa Il OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL BinSUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hamnah Alisa Tari Als Lisa Anak Dari Gelang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.

Terdakwa:
HAMNAH ALISA TARI als LISA anak dari GELANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuvinianus Gelang Makin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
Yuvinianus Gelang Makin

1. Menyatakan TerdakwaTEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Alias IMUNG Bin BUDI PRIYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkannarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, SH
Terdakwa:
TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Als IMUNG Bin BUDI PRIYANTO

Nama Lengkap : TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS AliasIMUNG Bin BUDI PRIYANTO;2. Tempat Lahir : Magelang;3. Umur/tanggallahir : 25 Tahun/ 15 Januari 1993;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal > Jalan Indrakila 5 No. 141 Perum Pondok Rejo AsriRT. O03 RW. 13 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS AliasIMUNG Bin BUDI PRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2.

mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamaupun pembelaan Terdakwa tersendiri secara tertulis di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagidan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TEGAR YANUAR GELANG

TRISNANINGSIH dengan kesimpulan barang buktiurine milik Terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Alias IMUNGBin BUDI PRIYANTO, pemeriksaan narkoba dengan MET /METHAMPHETAMINE dengan hasil (+) POSITIF;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menjadi perantara jual beli 1 (Satu) paket shabudalam plastik klip bening dibungkus tissue warna putih dilakban warnacoklat antara Sdr.

Menyatakan Terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS AliasIMUNG Bin BUDI PRIYANTO itersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Flores Timor di Waiwerang dan dari Terdakwa Yuvinianus Gelang Makin;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg., tanggal 12 Februari 2024, yang dimintakan banding;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yuvinianus Gelang Makin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Gede Indra Hari Prabowo, S.H.

PT JATAYU AIRLINE (PT JATAYU GELANG SEJAHTERA) dalam hal ini diwakili oleh Drs. WIRYANTO, MBA, VS ROBERT D. WALONI

MARIA ANTONIA GELANG, S.KM terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana melainkan diskresi dalam lingkup Administrasi Pemerintahan dan sifat melawan hukum perbuatan pula telah hilang.

2.MARIA ANTONIA GELANG, S.KM

Gelang Rudi Santoso Bin Mulyani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
1.ANDI AGUS PRANATA Bin RAMLI
2.GELANG RUDI SANTOSO Bin MULYANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BAGUS PRANATA BinRAMU, Terdakwa Il GELANG BUDI SANTOSO Bin MULYANI masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dipotong selama ditangkap danditahan;3.

BUDI SANTOSO Bin MULYANI untukmengajak patungan membeli sabhu, kemudian terdakwa ANDI BAGUSmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehinggauang terkumpul sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa Il GELANG BUDI SANTOSO juga menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa Il GELANGBUDI SANTOSO menghubungi Sdr.

ARIK Alias SADEL datang kerumahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tlgterdakwa Il GELANG untuk mengantarkan sabhu dan terdakwa Il GELANGmenyerahkan uangnya, sedangkan terdakwa ANDI BAGUS menunggudidalam rumah terdakwa Il GELANG , kemudian shabu tersebut dipakaibersamasama oleh terdakwa ANDI BAGUS dan terdakwa Il GELANGBUDI SANTOSO dan masih ada sisa sabhu sedikit dibawa pulang olehterdakwa ANDI BAGUS.

ARIK Alias SADEL datang kerumahterdakwa Il GELANG untuk mengantarkan sabhu dan terdakwa Il GELANGmenyerahkan uangnya, sedangkan terdakwa ANDI BAGUS menunggudidalam rumah terdakwa Il GELANG , kemudian shabu tersebut dipakaibersamasama oleh terdakwa ANDI BAGUS dan terdakwa Il GELANGBUDI SANTOSO dan masih ada sisa sabhu sedikit dibawa pulang olehterdakwa ANDI BAGUS.

Bahwa terdakwa ANDI BAGUS PRANATA danterdakwa Il GELANG BUDI SANTOSO membeli shabu kepada ARIK als.SADEL dengan cara patungan sebanyak dua kali yakni:o Pertama pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 21.00 WIBmembeli shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 1.200.000.

Penggugat:
PT TELAGA GELANG INDONESIA
Tergugat:
1.IR H ARDHAHNI,MT
2.Dinas Pekerja Umum Kabupaten Kepulauan Meranti
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Meranti
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Kepulauan Meranti

/strong> tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

1. Menyatakan Terdakwa I GENDIS GELANG PUTRI BINTI ALM.SUPARLAN, Terdakwa II MOCH.BADRUS ZAMAN ALIAS ZAM-ZAM BIN ALM.MASTUR dan Terdakwa III TEGAR EKO PRAYITNO BIN BUDI SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;