Ditemukan 83 data
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. MUHAMAD ALI, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. YUNI PRIWIJAYANTI;;
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. MUHAMAD ALI bin DAUD
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NAHDI Bin (Alm) H. MUHAMAD ALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah.
H. MUHAMAD ALI
SYUKUR JAYADI, SH
Terdakwa:
H, MUHAMAD ALI AZHAR
57 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYUKUR JAYADI, SH
Terdakwa:
H, MUHAMAD ALI AZHAR
Anna Yuni Astuti Binti H. Muhamad Ali
Tergugat:
Jatmiko Bin Tohir
26 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jatmiko Bin Tohir) terhadap Penggugat (Anna Yuni Astuti Binti H. Muhamad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Anna Yuni Astuti Binti H. Muhamad Ali
Tergugat:
Jatmiko Bin Tohir
1.H. MUHAMAD ALI
2.H. SABENIH
3.SABENIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
YUNI PRIWIJAYANTI
169 — 64
Penggugat:
1.H. MUHAMAD ALI
2.H. SABENIH
3.SABENIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
YUNI PRIWIJAYANTI
5 — 2
Trimurti Nasution binti H. Muhamad Ali telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2017 ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Trimurti Nasution binti H. Muhamad Ali sebagai berikut ;
- H. Aliamin Husin Lubis alias Ir. Aliamin Husin bin Misja Husin (suami) ;
- Ir. H.A.M. Nasution bin H. Muhamad Ali (saudara kandung laki-laki);
- Adnan Nasution bin H.
Muhamad Ali (saudara kandung laki-laki) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
2.ABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR
3.MUHAMMAD KHAIDIR Bin ARIF
4.IMIS Bin ARIF
5.H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN aLM
23 — 6
H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN ( Alm ),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;
SABRAN
2.ABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR
3.MUHAMMAD KHAIDIR Bin ARIF
4.IMIS Bin ARIF
5.H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN aLM
SABRAN, terdakwa IIABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR, terdakwa III MUHAMMAD KHAIDIRBin ARIF, terdakwa IV IMIS Bin ARIF, dan terdakwa V H. MUHAMAD ALI BinH.
SABRAN, terdakwa IlABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR, terdakwa III MUHAMMAD KHAIDIR BinARIF, terdakwa IV IMIS Bin ARIF, dan terdakwa V H. MUHAMAD ALI Bin H.THAMRIN (Alm) dengan cara sebagai berikut:Berawal sebagaimana waktu di atas berawal pada hari kamis tanggal 05September 2019 sekitar jam 15.00 wib, pada waktu itu terdakwa ABDUL GANIBin H.
MUHAMAD ALI Bin H.THAMRIN (Alm) memukul sebanyak tiga kali di bagian wajah korban denganmenggunakan tangan kosong.Bahwa pada saat terdakwa ABDUL GANI Bin H. SABRAN, terdakwa IlABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR, terdakwa III MUHAMMAD KHAIDIR BinARIF, terdakwa IV IMIS Bin ARIF, dan terdakwa V H. MUHAMAD ALI Bin H.THAMRIN (Alm) melakukan kekerasan mengunakan tenaga secara bersamasama kepada korban DICKA AZZUKHRUF ALFAJAR Bin SONNY RAMADHAN,terdakwa ABDUL GANI Bin H.
MUHAMAD ALI Bin H.THAMRIN (Alm) langsung pulang kerumah meninggalkan korban yang masihberada di lokasi lapangan futsal murung keramat.Bahwa terdakwa ABDUL GANI Bin H.
MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN (Alm) memukul sebanyak tiga kalidi bagian wajah korban dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa pada saat terdakwa ABDUL GANI Bin H. SABRAN, terdakwa IlABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR, terdakwa III MUHAMMAD KHAIDIR BinARIF, terdakwa IV IMIS Bin ARIF, dan terdakwa V H.
Yuliza binti Zarisman
Tergugat:
Ade Supriyatna alias Ade Suferiyatna bin Sukari
12 — 7
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jatmiko Bin Tohir) terhadap Penggugat (Anna Yuni Astuti Binti H. Muhamad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Efendy bin H. Muhamad Ali) kepada Penggugat (Utami Setyaningtyas binti Jakub Siswantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
2.ABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR
3.MUHAMMAD KHAIDIR Bin ARIF
4.IMIS Bin ARIF
5.H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN aLM
19 — 12
H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN ( Alm ),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;
SABRAN
2.ABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR
3.MUHAMMAD KHAIDIR Bin ARIF
4.IMIS Bin ARIF
5.H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN aLM
19 — 16
Mohammad Muiz bin H. Muhamad Ali Mudin alias H. Moh Ali Muddin) terhadap Penggugat (Zaenab binti Muh. Sayuti alias Amat Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Supriyadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Dahlia binti H. Muhamad Ali ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
63 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin H.Muhamad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastuti Hartati binti Mudira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusmardi bin Damuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melani binti H.Muhamad Ali)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
44 — 27
ALI MURTI BIN H. MUHAMAD ALI (penggugat 1):2.3. INAQ SAHPAN BINTIH. MUHAMAD ALI (penggugat 2);2.4. NUSANI ALIAS AMAQ SENIMAH BIN MUHAMAD ALI(tergugat 5);2.5. SENAH BIN H. MUHAMAD ALI (tergugat 1);2.6. IRI MURTI BINTIH. MUHAMAD ALI (tergugat 2);2.7. ACIH BIN H. MUHAMAD ALI (penggugat 2);2.8. SENA BINTI H. MUHAMAD ALI (tergugat 3);2.9. SERINAH BINTI H. MUHAMAD ALI (tergugat 4);2.10. MUHAMAD BIN H. MUHAMAD ALI meninggal tanggal 10Oktober 1999;Bahwa H.
Ali Murti Bin H. Muhamad Ali (penggugat 1),Acih Binti H. Muhamad Ali (Pengguat 2), Inaq Sahpan Binti H.Muhamad Ali (Penggugat 3), Senah Binti H. Muhamad Ali(tergugat 1), Iri Murti Bin H. Muhamad Ali (tergugat 2), NusaniAlias Amaq Senimah Bin H. Muhamad Ali (tergugat 5),Sepenah (Turut tergugat 1), Saonah (turut tergugat 2), ArdiEfendi (turut tergugat 3), Asmini (turut tergugat 4), Hernawati(turut tergugat 5), Herianto (turut tergugat 6);3.13. Tanah sawah dengan no.
NUSANI alias AMAQ SENIMAH BIN H. MUHAMAD ALI( Bahwa urutan tidak benar, yang benar adalah INAQSAHPAN BINTI H. MUHAMAD ALI).2.5. SENAH BINTIH.MUHAMAD ALI (Bahwa tidak benar,yang benar adalah SENAH BIN H. MUHAMAD ALI )2.6. IRIMURTI BINTIH. MUHAMAD ALI ( Tidak benar, yangbenar adalah IRIMURTI BIN H. MUHAMAD ALI)2.7. ACIH BIN H. MUHAMAD ALI ( tidak benar, yang benaradalah ACIH BINTI H. MUHAMAD ALI, dan urutannya tidakbenar, yang benar adalah SENA BIN H. MUHAMAD ALI)Halaman 13 dari 44 Him.
Bahwa Tidak benar yang menguasi tanah tersebut saat ini SarinahBinti H. Muhamad Ali, Bahwa Yang benar adalah Sarinah Bin H. MuhamadAli. Bahwa Tidak benar Sarinah Binti H. Muhamad Ali sebagai Penggugat2. Bahwa Yang benar adalah SARINAH Bin H. MUHAMAD ALI sebagaiTergugat 4.3.12. Tanah pekarangan dengan No.
Muhamad Ali yang diberikan kepadaSarinah( anaknya H. Muhamad Ali sedangkan luasnya saya tidak tahu.Penyerahan tanah tersebut ketika H.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI binH. MUHAMAD ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIANI bintiJUMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.
7 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ARMET ALI Bin H. MUHAMAD ALI ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURLELA Binti SARIFUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
40 — 14
Muhamad Ali bin NairanBahwa sejak tahun 1972, orangtua saksi mengontrak/ menyewa rumahmilik H. Muhamad Ali Bin Nairan yakni orangtua Para Penggugat sampaitahun 2013.Bahwa saksi tinggal dirumah milik orangtua Para Penggugat tersebutsejak lahirBahwa saksi kenal dengan Suswoyo Sudiro (Tergugat ) namun Tergugat lebih duluan mengontrak/ menyewa daripada orangtua saksiBahwa saksi mengetahui ada 4 orang pengontrak/penyewa denganbangunan rumah yang terpisahpisahBahwa saksi mengetahui H.
Muhamad Ali Bin Nairan telah meninggalduniaBahwa sejak dulu telah ada bangunan rumah tersebut dan paraPengontrak/penyewa tidak merubah bentuk bangunan dari bangunanawal.Bahwa saksi adalah anak dari Tedi Saryadi yang mengontrak/menyewarumah milik H. Muhamad Ali bin Nairan.Bahwa karena H. Muhamad Ali bin Nairan telah meninggal dunia makatanah beserta bangunan peninggalan H.
Muhamad Ali bin Nairantersebut akan dibagi kepada seluruh ahli warisnya yang syah yakni ParaPenggugatBahwa saksi mengetahui jika kakak saksi yakni Deni Kasum Saryadi(anak tertua Tedi Saryadi) menerima uang dari Para Penggugat sebesarRp. 500.000. 000, (lima ratus juta rupiah) sebagai uang kerohimankarena telah mengontrak/mnenyewa rumah tersebut lama serta terjadiutang piutang antara orangtua saksi dengan H. Muhamad Ali ketikakeluarga H.
Muhamad Ali akan naik hajiBahwa setelah mendapat uang kerohiman tersebut, saksi besertaseluruh keluarga pindah ke Cibubur sampai sekarang2. Nama : DIDINGSaksi dibawah sumpah pada pokoknya mengatakan:v Bahwa saksi kenal dengan para penggugatv Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan SuswoyoSudiro (Tergugat 1)v Bahwa saksi satu RT dengan H. Muhamad Ali bin Nairanv Bahwa saksi mengetahui tanah beserta 6 bangunan rumah tersebutadalah milik H.
Muhamad Ali bin Nairan (orangtua Para penggugat) Bahwa saksi mengetahui Suswoyo Sudiro adalah salah satupengontrak/penyewa rumah milik H. Muhamad Ali bin Nairan Bahwa H Muhamad Ali pernah bercerita kepada saksi jika Suswoyo Sudirobeserta anakanaknya adalah pengontrak/penyewa ketika saksi masihduduk di SMAv Bahwa saksi adalah penduduk asli Utan Kayu Utara sehingga kenal danmengetahui perihal tanah dan bangunan milik H.
7 — 1
Bahwa dikarenakan Alm H. MUHAMAD ALI Bin AHMAD, telahmeninggal dunia terlebin dahulu maka Alm. MUHAMAD ALI Bin AHMAD,ada meninggalkan ahli waris sebagai berikut:NURAINI Binti MUSTOFA Tempat Tanggal Lahir Sukarami Muba,30 Desember 1964 Umur 56 Tahun ( Istri sah dari Alm H. Muhamad Ali)3.2. PEMOHON II Tempat Tanggal Lahir Palembang 20 November 1984Umur 35 tahun. (Anak kandung)3.3. Tempat Tanggal Lahir Palembang 15 Maret 1988 Umur 32 tahun. (AnakKandung)3.4. FIRZDA ALI Bin H.
Bahwa selain dari ahli waris dari Alm H. MUHAMAD ALI Bin AHMAD,yang disebutkan seperti pada point 3 di atas, maka tidak ada lagi ahli warisyang sah dari almarhum;5. Bahwa semasa hidupnya Alm. MUHAMMAD ALI Bin AHMAD, bekerjaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.PLGsebagai Wiraswasta;6. Bahwa ketika Alm. MUHAMMAD ALI Bin AHMAD, meninggal dunia,Alamarhum telah meninggalkan sebuah rumah, Ruko dan Cek dari bankBCA serta surat tanah yang masih di pihak Bank BCA atas nama Alm ;7.
Tempat Tanggal Lahir Sukarami Muba, 30 Desember 1964Umur 56 Tahun (Istri sah dari Alm H. Muhamad Ali)2.2. PEMOHON II Tempat Tanggal Lahir Palembang 20 November 1984 Umur35 tahun. (Anak kandung)2.3. MUHAMMAD LUKMAN Bin H. MUHAMMAD Tempat Tanggal LahirPalembang 15 Maret 1988 Umur 32 tahun. (Anak Kandung)2.4. FIRZDA ALI Bin MUHAMMAD Tempat Tanggal Lahir Palembang 02Januari 1991 Umur 29 tahun.( Anak Kandung).3.