Ditemukan 82144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih asun asul aluh asui
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 887/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Maria Tribhuwana Tungga Dewi
Tergugat:
Agustinus Dwi Atmajanta Priyatama
86 — 15
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Dr Elsa Widjaja
Tergugat:
Fedrian Fardiaz
88 — 29
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • M E N G A D I L I ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Kota Mataram sesuai dengan Kutiapan Akta Perkawinan Nomor 5271-KW-06102015-0001 tanggal 16 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memberikan Hak Asuh Anak atas nama Ni Putu Devi Widyaningrum umur
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Happy Ratna Rachmawati
Tergugat:
TEGUH MEMBI SANTOSO
63 — 23
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : JOSAFAT INNOCENTIUS RINU Diwakili Oleh : Mikael O. L. Prambasa, SH.
Terbanding/Tergugat : MARTINA SEALTI PAUL Diwakili Oleh : SIMON SETO, SH
75 — 30
  • Bahwa hak asuh anak EUGENESIUS ARIEL ATA WANWOL, Lahir diEnde pada tanggal 8 Juli 2005 berusia 15 (lima belas) tahun danIGNASIUS ALVARO RINU, Lahir di Ende pada Tanggal 22 September2014 berusia 5(lima) tahun, sehingga terhitung di bawah umur sertamasih memerlukan perhatian khusus dari seorang ibu maka mohonKepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibukandung dari kKedua anak tersebut yang belum dewasa;DALAM POKOK PERKARA0
    Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;0 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;DALAM REKONPENSI :0 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dalamrekonpensi untuk seluruhnya;0 Menyatakan hukum bahwa hak asuh anak EUGENESIUSARIEL ATA WANWOL, dan IGNASIUS ALVARO RINU,diserahkan pada penggugat rekonpensi ;0 Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar biaya dalamperkara ini;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT KPGSubsidair :Kiranya Majelis Hakim Dalam Perkara
    Menyatakan Hukum bahwa hak asuh anak jatuh kepada Penggugatdalam Konvensi dan Tergugat dalam MRekonvensi sebagaimanakeadaan saat ini, 4.
    Tentang tanggapan atas isi Memori Banding PembandingMajelis Hakim yang terhormat,Sebelum menanggapi memori banding Pembanding, kami akanmenegaskan kembali hal berikut ini :Bahwa gugatan dalam konvensi PEMBANDING tidak beralasan secara hukummenyangkut dengan Petitum Poin 4(empat) tentang Hak Asuh Anak;Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT KPGBahwa dalam memori Banding Pembanding pada halaman 6 (enam) dan7 menyangkut dengan Pertimbangan Hukum yang kami kutip bahwa yangmenjadi dasar
    Bahwa oleh karena di depan persidangan Pembanding telah tidakmampu membuktikan dalildalil atau faktafakta hukumnya, sehinggaketentuanketentuan tentang Hak asuh anak maka Majelis Hakimtingkat pertama setelah mempertimbangan nilainilai yuridis,sosiologis, dan filosofis telah tepat dalam melakukan penentuanhukum yakni Menolak faktafakta/dalildalil hukum yang diajukanPembanding.Bahwa metode penemuan hukum (rechtsvinding) dan penentuanhukum (rechtsconstituir) yang dilakukan oleh Majelis Hakim telahtepat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 380/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
Dwi Ratna Wati Wangsa Mulia
Tergugat:
Hartono
55 — 4
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
TUTY KURNIAWATY
Tergugat:
LIM, HANS HARLIMAN
62 — 0
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
117 — 43
  • Anak Pembanding dan Terbanding, Perempuan, 3 Tahun, lahir tanggal: 22 Juli 2014, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3404LT010420150035 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Sleman tertanggal 2 April2015.Maka sudah selayaknya Hak Asuh Anak diberikan kepadaPENGGUGAT sebagai ibu kandungnya ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang selalu diliputi perselisinan yangberakhir pada kekerasan dalam rumah tangga (penelantaran ekonomi, fisikdan seksual) adalah
    Olehkarena itu tidak ada jalan lain demi mendapatkan kepastian hukum makaGUGAT CERAI DAN HAK ASUH ANAK ini diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa dan memutuskan perkara inisebagai berikut :PRIMAIR:TeMenerima dan mengabulkan GUGAT CERAI DAN HAK ASUH ANAK yangdiajukan oleh PENGGUGAT untuk seluruhnya ;.
    /PDT/2018/PT YYK.2017 Tergugat telah memiliki pekerjan tetap bekerja sebagai sopir dantour guide (pemandu wisata) di salah satu city tour di Yogyakarta danmempunyai penghasilan untuk membiayai kehidupan anakanaknya,pada kenyataannya anakanak dari Penggugat dan Tergugat beradapada pengasuhan Tergugat sampai saat ini, hidup tentram, damai danbahagia di lingkungan keluarga Tergugat, sehingga tidak ada alasanbagi Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak, untuk menjagapsikis dan mental anakanak, lebih
    Menyatakan perkawinan antara Terbanding dengan Pembanding putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum menolak hak asuh anak pada Penggugat;Menyatakan menurut hukum hak asuh 2 (dua) anak kandung Penggugatdan Tergugat diberikan kepada Tergugat, kedua anak kandung tersebutbernama :a. Anak Pembanding dan Terbanding, lahir tanggal 14 Februari 2012,lahir tanggal 14 Februari 2012, jenis kelamin lakilaki;b.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Trg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana kutipan Akta Perkawinan nomor 31/IND/II/2008 tanggal 18 Pebruari 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada register yang diperuntukkan itu;
  • Menyatakan hak
    asuh anak yang bernama DIVA KRISTIN ANGGUN KURNIA Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kutai Kartanegara, pada tanggal 18 Januari 2009 ada pada Penggugat;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 6 April 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 8
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : HANRY SETIAWAN Diwakili Oleh : AAN ROHAENI
Terbanding/Penggugat : EVI SUSWANTI
17 — 0
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 281/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
Neli Mariana Manihuruk
Tergugat:
Juan Erlis Raja Gukguk
47 — 13
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 351/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : VERA WIDJAYA Alias VERA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat : SIEK,WIYANTO SINGGIH alias WIYANTO SINGGIH.
94 — 55
  • Bahwa dalam Surat Gugatan yang diajukan PENGGUGAT memuatPerihal : GUGATAN HAK ASUH ANAK, NAFKAH MANTAN ISTRI, DANPENDAFTARAN PERCERAIAN, namun pada halaman 1 PENGGUGATmelalui Kuasa Hukumnya Menerangkan mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum terhadap : TERGUGAT ;2. Bahwa hal GUGATAN HAK ASUH ANAK,NAFKAH MANTAN ISTRI, DANPENDAFTARAN PERCERAIAN adalah hal dan atau esensinya berbedadengan GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;3.
    Bahwa dalam Surat Gugatan yang diajukan PENGGUGAT memuatPerihal : GUGATAN HAK ASUH ANAK,NAFKAH MANTAN ISTRI, DANPENDAFTARAN PERCERAIAN, namun pada halaman 4 PENGGUGATmelalui Kuasa Hukumnya mendalilkan tentang suatu Perjanjian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dituangkan dalam PerjanjianPembagian Harta GonoGini No 197 tertanggal 17 Juli 2019 yang dibuatdihadapan Paulus Oliver Yoesoef,SH Notaris di Malang ;6.
    diajukan Penggugat sekarangPembanding, dikarenakan dalam pokok surat gugatan sudahsangatlah jelas bahwa gugatan yang diajukan adalah tentangHak Asuh Anak, Nafkah Mantan Istri dan PendaftaranPerceraian, namun sangat tidak bertanggung jawab JudexFacti langsung menjustifikasi surat gugatan Penggugatsebagai gugatan yang tidak jelas dan kabur, padahal positamaupun petitum gugatan Penggugat sekarang Pembandingtidak ada materi tentang perbuatan melawan hukum maupunwanprestasi, melainkan sangat jelas tentang Hak
    Asuh Anak,Nafkah Mantan Istri dan Pendaftaran Perceraian, sehinggaJudex facti ditingkat pertama telah keliru, tidak lengkap ,danmengalami kesesatan hukum dalam memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat sekarang Pembanding, sehingga mohonPengadilan Tinggi Surabaya membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Kpn.tanggal 4 Maret 2020 tersebut dengan kemudian mengadilisendiri serta mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya ;b.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat berhak atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Eloisa Santos Surya, perempuan, lahir di Kediri, pada tanggal 15 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL.722.0077076, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3571-LU-24082016-0001, tanggal 26 Agustus 2016;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BATAM Nomor 210/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
SURYANI
Tergugat:
EDY CHANDRA
53 — 0
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
MASNAYANTI SIMANULANG Anak dari PARDAMEAN SIMANULANG
Tergugat:
RICO PURBA Anak Dari MARALUS PURBA
51 — 6
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan menurut hukum untuk menetapkan hak asuh anak pertama MARIA BERLIANA CITRA AYODYA PERMATASARI, lahir Kab Semarang 22 April 2010 kepada Penggugat ,tanpa menghalangi hak Tergugat sebagai orang tua apabila Tergugat ingin bertemu dengan sianak MARIA BERLIANA CITRA AYODYA PERMATASARI;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul