Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581K/PDT.SUS/2008
Tanggal 10 Desember 2008 — PT INDONESIAN CONTAINER DESICCANT ; LARS MIKAEL LANG THORDEN ; PT SUPERDRY INDONESIA
613393 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — DAFRIAMON, Sip DAN KAWAN
208101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyusunan Kontrak 2. a.5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, dan merek adalah ketentuan yangmengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untuk melindungi penggunabarang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketiga ataspelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II Saksi DA.Andiwersyl, tidak mengadakan sistim operasi Microsoft Windows XPdan office XP pada setiap unit komputer dan telah memperkaya SaksiDA. Andiwersyl selaku direktur CV.
    Penyusunan Kontrak 2. a.5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, dan merek adalah ketentuan yangmengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untuk melindungi penggunabarang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketiga ataspelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek;e Bahwa akibat dari perbuatan Saksi DA. Andiwersyl. Saksi Dirwirizal,SH.
    menyatakan bahwa Barang berupa 105 unit komputer tersebut telah diperiksadan dinyatakan lengkap, karena pada kenyataannya berdasarkan Keterangan AhliGushelmi, S.Kom, M.Kom pada halaman 63 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2010/PN.Pin,dinyatakan "bahwa Operasi Sistem harus as/i karena ada dasar hukumnya, yaitu HakAtas Kekayaan Intelektual dan juga berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003 BAB IIProses Pengadaan Barang/Jasa Yang Memerlukan Penyediaan Barang/Jasa huruf C.Penyusunan Kontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak
    Paten, Hak Cipta, dan merek adalahketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untuk melindungipengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketiga ataspelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek yang berlaku secara umum, sehinggasiapa saja yang mengetahui wajib mematuhinya, sementara itu para TerdakwaHal. 57 dari 76 hal.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Masrial
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Kepres No. 80 Tahun 2003 lampiran BABIl Proses Pengadaan Barang/Jasa yang Memerlukan Penyediaan Barang/Jasahuruf C Penyusunan Kontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, danMerek adalah ketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untukmelindungi pengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihakketiga atas pelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek.Bahwa sistim operasi Microsoft Windows XP dan Office XP yang adapada setiap unit komputer yang diperiksa dan diteliti
    Dan Kepres No. 80 Tahun 2003 lampiran BABIl Proses Pengadaan Barang/Jasa yang Memerlukan Penyediaan Barang/Jasahuruf C Penyusunan Kontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, danHal. 17 dari 85 hal. Put.
    No. 250 K/Pid.Sus/2012Merek adalah ketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untukmelindungi pengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihakketiga atas pelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek.Bahwa sistim operasi Microsoft Windows XP dan Office XP yang adapada setiap unit komputer yang diperiksa dan diteliti oleh Tim Pemeriksa DanPeneliti Barang tidak dibeli oleh rekanan yaitu DA.
    PenyusunanKontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, dan merek adalahketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untuk melindungipengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketiga ataspelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek yang berlaku secara umum,sehingga siapa saja yang mengetahui wajib mematuhinya, sementara itu saksiDafriamon, S.IP, dan Masril, S.Kom mengetahui bahwa sistem operasi WindowsXP dan Office XP yang diadakan tersebut tidak original (bajakan
Register : 30-08-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 98/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 28 Februari 2011 — I. Dafriamon, Sip II. Masril, S.Kom
33372
  • Dan Kepres No. 80 Tahun 2003 BAB Il ProsesPengadaan Barang/Jasa Yang Memerlukan Penyediaan Barang / Jasa huruf C.Penyusunan Kontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, dan merekadalah ketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untukmelindungi pengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihakketiga atas pelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 saksi DA.
    Dan Kepres No. 80 Tahun 2003 BAB Il ProsesPengadaan Barang/Jasa Yang Memerlukan Penyediaan Barang/Jasa huruf C.38Penyusunan Kontrak 2. a. 5) menyebutkan Hak Paten, Hak Cipta, dan merekadalah ketentuan yang mengatur kewajiban Penyedia Barang/Jasa untukmelindungi pengguna barang/jasa dari segala tuntutan atau klaim dari pihakketiga atas pelanggaran hak paten, hak cipta, dan merek. Bahwa akibat dari perbuatan saksi DA. Andiwersyl.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Krs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS SUGIHARTO
Tergugat:
SONNY
16213
  • Sedangkan menurutWikipedia Royalti adalan jumlah yang dibayarkan untuk penggunaanproperty seperti hak paten, hak cipta, atau Sumber alam misalnyapencipta mendapat bayaran royalti kepada ciptaanya diproduksi dandijual, penulis dapat memperoleh royalti ketika buku hasil karya tulisnyadijual, pemilik tanah menyewakan tanahnya ke perusahaan minyak atauperusahaan penambangan akan memperoleh royalti atas dasar jumlahminyak yang dihasilkan tersebut; berdasarkan penjelasan hal tersebutdiatas nampak sekali
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21/B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUPUK SRIWIDJAJA
131117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSAK)Nomor 19 tentang Aktiva Tidak Berwujud menyatakan:Paragrat 9Perusahaan sering kali mengeluarkan sumber daya untukmendapatkan, mengembangkan, memelihara atau memperkuatsumber daya tidak berwujud, seperti ilmu pengetahuan danteknologi, desain dan implementasi sistem atau proses baru,lisensi, hak kekayaan intelektual, pengetahuan mengenai pasardan merek dagang (termasuk merek produk/brand names).Contoh aktiva tidak berwujud yang dicakup dalam judul luastersebut adalah: piranti lunak/computer, hak
    paten, hak cipta, filmgambar hidup, daftar pelanggan, hak pengusahaan hutan, kuotaimpor, waralaba, hubungan dengan pemasok atau pelanggan,kesetiaan pelanggan, hak pemasaran, dan pangsa pasar.Paragraf 10Tidak semua unsur yang dicantumkan pada paragraf 9 memenuhidefinisi aktiva tidak berwujud, yaitu keteridentifikasian, adanya45pengendalian sumber daya dan adanya manfaat ekonomis dimasa depan.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999
340306
  • Tentang : Kehutanan
  • memadai.Pasal 54Ayat (1)Pemerintah mengembangkan hasilhasil penelitian dalam bidang kehutanan menjadi paketteknologi tepat guna, untuk dimanfaatkan oleh masyarakat dalam upaya meningkatkanefisiensi dan produktivitas usaha pemanfaatan dan pengelolaan hutan.Ayat (2)Untuk menjamin keberlanjutan inovasi, penemuan, dan pengembangan IPTEK, diperlukanjaminan hukum bagi para penemunya untuk dapat memperoleh manfaat dari hasil temuannya.Yang dimaksud melindungi adalah melindungi dari pencurian terhadap hak
    paten, hak cipta,merk, atau jenis hak lainnya yang menjadi hak istimewa yang dimiliki oleh peneliti ataulembaga Litbang.Ayat (3)Cukup jelasPasal 55Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Semua upaya pemanfaatan dan pengembangan IPTEK hendaknya merupakan manifestasi rasasyukur kepada Tuhan Yang Maha Esa dan diarahkan untuk kepentingan manusia sebagaimakhluk individu dan makhluk sosialAyat (3)Penyelenggaraan pendidikan dan latihan dapat bekerja sama dengan lembagalembagainternasional.Yang dimaksud dengan masyarakat
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 April 2015 — APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co. Ltd. >< 1. PT. FORTUNE STAR INDONESIA, DKK
393137
  • oleh Tergugat dan Penggugat, dimana dalam pasal 8Perjanjian Distribusi aquo terdapat suatu klausula bahwa Tergugat menyadaribahwa kuasa pemegang hak atas kekayaan intelektual pada produk yangdidistribusikan dan dipasarkan oleh Tergugat sebagaimana tersebut di atas,yang salah satunya adalah produk CURESONIC adalah Eksportir dalamwilayah Jepang (Penggugat);Menimbang, bahwa Hak atas Kekayaan Intelektual yang dikenalberdasarkan peraturan perundangundangan di Indonesia, adalah meliputi,Hak atas Merek, hak
    Paten, hak Cipta, hak atas Desain Industri dan lainsebagainya ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Perjanjian Distribusiyang telah disepakati aquo, Tergugat telah menyadari dan mengakui bahwahak atas Merek Curesonic yang telah didaftarkannya pada Kantor TurutTergugat, sesungguhnya adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa jika benarquad non, Merek CURESONIC yangdidaftarkan oleh Tergugat aquo adalah merupakan miliknya, seyogiyanyaTergugat tidak akan bersedia mengadakan kerjasama distribusi
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
108110
  • sampai dengan Rp. 50.000.000, akan tetapi berbedapenunjukan langsung boleh saja lebih dari Rp. 50.000.000, apabila keadaan daruratatau barang jasa khusus ;Bahwa benar, kemudian diadop di dalam pedoman yang dibuat oleh PDAM itu untukyang namanya penunjukan langsung pekerjaan yang memiliki tarip resmipemerintah, pengadaan barang spesifik atau pekerjaan tertentu yang hanya di dapatatau dipasok atau dikerjakan oleh satu penyedia barang jasa, berikutnya pengadaanbarang atau jasa pemborongan yang memiliki hak
    paten, hak cipta, atau lisensi dariprincipal, penanganan darurat, pekerjaan lanjutan ;Bahwa Genset tersebut nilainya Rp. 573.870.000, Informasi yang ada di dalam datadan informasi dari Jaksa itu dana dari hasil operasional ;Bahwa sesuai dengan aturan Direksi seperti yang tadi saya sebutkan PDAM punyaaturan tersendiri di dalam pedoman pengadaan barang dan jasa itu tertuang di SKDireksi Nomor : 027 / SK.280 / PDAM / 2006 tanggal 30 Desember 2006 namanyapedoman pengadaan barang dan jasa;Bahwa yang
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
711596
  • Nahrowi Ramli;Bahwa Bulan Desember ke Notaris, dokumen yang diberikan oleh Pak NahrowiSurat Rekomendasi, hak cipta, tanggal 22 Desember 2020;Bahwa yang Saksi lakukan dengan Tim mencoba untuk akses untuk pesan namaperkumpulan, tapi begitu diakses ternyata keluar nama ini dilarang, biasanya adahak paten disitu, sehingga Saksi meminta Pak Nahrowi untuk membuka hakpaten itu, maka ada surat terkait hak paten, hak cipta, dan surat rekomendasi,setelah lengkap, Saksi keAHU untuk mempertanyakan;Halaman 103