Pemohon:
HAMSIAH

HAMSIAH binti SALAM

PUTUSANNo. 1110 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMSIAH binti SALAM ;Tempat Lahir : Pangkep ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 31 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mulawarman Gang Nipah IndahRT. 27 No. 76, Kelurahan KarangAnyar Pantai, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Ketua Muda Pidana No.77/2013/1110 K/PP/2013/MA. tanggal 13 September 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19September 2013 sampai dengan tanggal 18 November 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HAMSIAH binti SALAM pada bulan Februari tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2011 bertempat di Jalan Bhayangkara RI.76, Kelurahan Karang Anyar

Menyatakan Terdakwa HAMSIAH binti SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai surat palsusebagaimana yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUH.Pidana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAMSIAH binti SALAMselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah untuk segeradilakukan penahanan ;3.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara HAMSIAH danHUSEN RAIDER yang dibuat di Tarakan tanggal 2 Februari 2011 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah register tanah tahun 1995/1996 milik Kantor Desa KarangAnyar ;Dikembalikan pada Kantor Karang Anyar ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan a.n.

Namun kasus tersebut ditutup demi hukum karenaTersangka Saudara Sukri telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal23 Maret 2010, oleh karena itu Surat Pernyataan tersebut tidak pernahdikembalikan oleh Penyidik kepada ahli waris Saudara Sukri sampai padaakhirnya Hamsiah binti Salam ditetapbkan sebagai Tersangka dalam kasusyang sama (pemalsuan surat) menggantikan kedudukan almarhumsuaminya (Saudara Sukri).

Pemohon:
HAMSIAH

Menetapkan menurut Hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon atas

nama Hamsiah dalam data paspor tahun kelahiran yakni 8 September 1973 adalah salah/

keliru dan yang sebenarnya adalah 8 September 1968 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK),

Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Keterangan Perbaikan Identitas

dari Kantor Desa Pallangga milik Pemohon;

3.

Pemohon:
Hamsiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen:

1. KTP, NIK: 1501015012650002, atas nama HAMSIAH yang lahir di Lolo Gedang, tanggal 10 Desember 1965;
2. Paspor nomor B943881 atas nama ROSNI, lahir tanggal 10 Oktober 1970;

Adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas nama

>HAMSIAH yang lahir di Lolo Gedang, tanggal 10 Desember 1965;

3.

Pemohon:
HAMSIAH

Perdata-HAMSIAH

pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor CatatanSipil dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Saskia Dwihalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017/PN BnrNurohhmah Nomor 1538/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSo aBahwa karena kelalaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua Anak Pemohon dimanaNama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca Hamsi dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Hamsiah

cence nen nn ne nnn nnn cnnneeBerdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Saskia Dwi Nurrohmah Nomor1538/2006 tanggal 12 Mei 2006 tertulis dan terbaca Hamsi dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca HAMSIAH

Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegarauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Saskia Dwihalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2017/PN BnrNurrohmah Nomor 1538/2006 tanggal 12 Mei 2006 tertulis dan terbaca Hamidirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HAMSIAH

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19004/TP/2004, tertanggal 9Desember 2004, atas nama HAMSIAH yang dikeluarkan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara( diberi tanda bukti P4) ;"5.

Pemohon:
HAMSIAH

Enre dan Hamsiah

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Enre bin Bandu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Kahu,Kelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon ;Hamsiah binti Ballong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Enre bin Bandu) dengan PemohonIl (Hamsiah binti Ballong) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1999 diKelurahan Kahu, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;3.

Pemohon:
HAMSIAH

HAMSIAH Binti SALAM

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2012 Namor:Reg.Perkara : 250/TRK/Ep./11/2012, telah berbunyi sebagai berikutDAKWAAN:KESATU : Bahwa ia Terdakwa HAMSIAH Binti SALAM pada Bulan Pebruari Tahun 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2011 bertempatdi Jl. Bhayangkara RT. 76 Kel. Karang Anyar Kec.

Atas nama LILIEKSUNARYATI S, sebagaimana yang terdapat pada dokumen yang tersedia ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP ; 22 n nnn nATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa HAMSIAH Binti SALAM pada Bulan Pebruari Tahun 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2011 bertempatdi Jl. Bhayangkara RT. 76 Kel. Karang Anyar Kec.

Menyatakan terdakwa HAMSIAH Binti SALAM tersebut secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURAT PALSUsebagaimana yang diatur dalam pasal 263 ayat (2) KUHpisdana dalam dakwaanAlternatif Kedua ; De Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMSIAH Binti SALAM selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah untuk dilakukan penahanan ;3. Menyatakan Alat Bukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No.

Barang bukti berupa ; (satu) lembar surat perjanjian kerja sama antara HAMSIAH dan RAIDER yang dibuatdi Tarakan tanggal 2 Pebruari 2011 dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah register tanah tahun 1995/1996 milik kantor Desa Karang Anyardikembalikan pada Kantor Desa Karang Anyar ; (satu) lembar surat pernyataan an. SUKERI tanggal 20 Nopember 1985 No. 357/Tn10/KDKA/1993, legalisasi No. 298/SPCTB/VI/1999 dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

; 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 ( satu) lembar surat perjanjian kerja sama antara HAMSIAH dan HUSENRAIDER yang dibuat di Tarakan tanggal 2 Pebruari 2011 ; e 1 (satu) lembar surat pernyataan An.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama HAMSIAH menjadi NURSIYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/ perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Kecamatan Wajo untuk merubah nama Pemohon HAMSIAH menjadi NURSIYAH pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7371054512600002 dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
HAMSIAH

Hamsiah binti Rapiteng

Hamsiah binti Rapiteng, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nenas Kelurahan Jeppe'eKecamatan Tanete riattang barat Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, danketerangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Mei 2014, yang telah

Hamsiah binti Rapiteng,karena saksi sepupu dua kali dengan Pemohon.Bahwa anak yang bernama Ulfah Mutmainnah adalah anak kandungPemohon.Bahwa ayah kandung Ulfa Mutmainnah masih hidup tetapi sementara dalamperjalanan dari Ambon Propinsi Maluku.Bahwa saksi mengenal calon menantu Pemohon bernama Syamsul.Bahwa bermaksud memohon ispensasi kawin untuk anaknya yang ditolakpencatatannya oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangBarat karena belum cukup umur.Bahwa Pemohon segera akan menikahkan anaknya

Hamsiah karena saksi bersaidara dengan suami Pemohon (iparPemohon).Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanaknya yang bernama Ulfa Mutmainnnah karena Kantor Urusan Agamamenolak untuk menikahkan.e Bahwa anak Pemohon baru berumur 14 tahun, 1 bulan.e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh Syamsul dan telah diterimalamarannya oleh Pemohon.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapatlarangan menikah karena tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.e

Pemohon:
HAMSIAH MAPPAITA

Bahwa dalam akta Kelahiran pemohon tersebut, terdapat kekeliruandimana seharusnya tertulis AINUN NABILA anak ke dua anak perempuandari Suami Istri : BURHANUDDIN,SE dan HAMSIAH MAPPAITA namuntelah dicatat dengan nama AINUN NABILA anak ke dua anak Perempuandari Suami Istri : BURHANUDDIN,SE dan HAMSIAH, seperti terbukti dariKutipan Akta Kelahiran No : 1427 / CS/I/2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil di Bulukumba ( Foto Copy terlampir).5. Bahwa berdasarkan pada Kartu.

Keluarga Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba , terbukti bahwaPemohon bernama lengkap HAMSIAH MAPPAITA ( foto copy Terlampir).6. Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali, agar terhadap AktaKelahiran yang keliru mengenai nama pemohon Pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut segera diperbaiki.7.

Bahwa pemohon bernama Hamsiah Mappaita. Bahwa identitas pemohon yang tertera di akta kelahiran anaknya tidakbenar. Bahwa pemohon mau merubah namanya yang tertera di akta kelahirananaknya yang semula Hamsiah menjadi Hamsiah Mappaita.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Nurhayati di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.

Bahwa pemohon bernama Hamsiah Mappaita.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Blk. Bahwa identitas pemohon yang tertera di akta kelahiran anaknya tidakbenar.

Bahwa pemohon mau merubah namanya yang tertera di akta kelahirananaknya yang semula Hamsiah menjadi Hamsiah Mappaita.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi

Pemohon:
HJ HAMSIAH SAID

HAMSIAH TANG, Tempat/ Tanggal lahir di Pinrang, 31 Desember 1957, anak sah dari suami istri H. Tang dan Hj. Salemma, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada surat Keterangan Perekaman Kartu tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon;

HAMSIAH >< SITI NOORHANAH RUSTAMA

mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud petitum angka 2 di atas,dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi harga sewa tanah sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan, terhitung sejak bulan Desember 2001sampai dengan putusan Pengadilan ini dilaksanakan;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 883,Surat Ukur Nomor 414/SDN/2001, tanggal 3 November 2001 tercatat atas namapemilik Hamsiah

Terbanding semula Tergugat bersama Turut Terbanding semula Tergugatbersama Turut Terbanding semula Turut Tergugat I yang telah mengupayakan terbitnyasertifikat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum";Pertimbangan Judex Facti tersebut adalah tidak benar, hal tersebut didasarkan faktahukum dan dasar hukum sebagai berikut:1 Bahwa Permohonan Kasasi adalah Pemilik yang sah atas objek a gou berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 883/2001, Surat Ukur Nomor 414/ SDN/2001 tanggal 3November 2011, atas nama Hamsiah

Hamsiah (Pemohon Kasasi semula Tergugat), maka diperolehkesimpulan bahwa objek a quo adalah milik Pemohon Kasasi semula Tergugat yangdiperoleh dari jual beli dengan Oom Rustama;3 Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) adalah merupakan Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) sehingga berdasarkan ketentuan pada Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sehingga telah jelas bahwaberdasarkan kompetensi absolut Majelis

oleh Tergugat dan kemudian terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 883/2001,Surat Ukur Nomor 414/ SDN/2001 tanggal 3 November 2011, atas nama Tergugat,maka oleh karena itu Tergugat sebagai pembeli yang beriktikat baik harus dilindungi;Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut telah dilakukansesuai prosedur yang benar oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN), yaitu didasarkanatas penggantian kerugian/istilah jual beli dari pemilik awal/penggarap, yaitu OomRustama (suami Penggugat) kepada Hamsiah

pihak yang kalah,maka Termohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAMSIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: A 3660690, bernama: HAMSIAH RUMBUK SIRATI, lahir di Kalimbua pada tanggal 1 Juli 1935 disesuaikan dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam surat/dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang bernama SITTI HAMSIAH, lahir di Kalimbua, pada tanggal 30 April 1947;
3. Membebankan

Pemohon:
SITTI HAMSIAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Hamsiah binti Maddu terhadap Penggugat, Mahmud bin Amin;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; 5.

- Hamsiah binti Maddu;- Mahmud bin Amin;

Basri bin Tiro; Hamsiah binti Salleh

SALINAN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Tiro, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanTinbarap 1, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hamsiah binti Salleh, umur 23 tahun, agama

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Basri bin Tiro) dengan Pemohon II(Hamsiah binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di LadangSepakau;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.