Menyatakan Terdakwa HERTATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HERTATI

Menyatakan Terdakwa HERTATI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERTATI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang 36 (tiga puluh enam) cm gagangterbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Dengan pinggir luka rata, kesimpulan : Hal kelainantersebut di atas kemungkinan di sebabkan oleh trauma benda tajam.Akibat tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebut, saksikorban merasa sakit dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 44ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekersan dalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERTATI pada hari Jum?

Dengan pinggir luka rata, kesimpulan : Hal kelainantersebut di atas kemungkinan di sebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 44ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekersan dalamRumah Tangga.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HERTATI pada hari Jum?

Menyatakan Terdakwa HERTATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HERTATI PURWADA;;

- YONATAN - HERTATI

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon, nama suami Pemohon dan nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula anak Pemohon tertulis REDHO KURNIA, nama suami Pemohon tertulis AFRIDON dan nama Pemohon tertulis HARTATI SRI AGUSTINA, dirubah/ diperbaiki menjadi nama anak Pemohon REDHO KURNIA TANJUNG, nama suami Pemohon AFRIDON TANJUNG dan nama Pemohon HERTATI SRI AGUSTINA; Memerintahkan

Hertati sri agustina

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Hertati tersebut sebagai wali dari seorang yang bernama Jones Daniro Simanjuntak lahir di Batam, 22 November 2003, anak dari suami isteri Rudy Simanjuntak dan Tien Nerita khusus untuk mendaftar pada penerimaan seleksi calon TNI AD di Banda Aceh;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Hertati

Pemohon:
Hertati Wahyuningsih

LILIANA HALIM HERTATI , dkk

LILIANA HALIM HERTATI dan sdr.

LILIANA HALIM HERTATI tersebut adalahmerupakan semuanya barang milik saksi, dimana saksi mendapatkanbarang yang telah diambil sdri. LILIANA HALIM HERTATI tersebutsemuanya hasil pembelian dari perusahaan Bintang Mas milik sdr.

LILIANA HALIM HERTATI ;Bahwa kemudian sdr. LILIANA HALIM HERTATI memaksa saksi untukmenyelesaikan hutang sdr. TEDI tersebut, lalu saksi mengatakan agarsdr. LILIANA HALIM HERTATI menunggu sampai sdr. TEDI datanguntuk membicarakan mengenai hutang tersebut ;Bahwa kemudian sdr. LILIANA HALIM HERTATI tetap memaksa agarsaksi menyelesaikan hutang sdr. TEDI tersebut dan sdr. LILIANAHALIM HERTATI tidak mau menunggu sampai sdr. TEDI datang ;Bahwa kemudian sdr.

LILIANAHALIM HERTATI dan sdr. HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin(Alm) LIM NAM ;Bahwa saksi pernah melihat 1 kali orang suruhannya sdri. LILIANAHALIM HERTATI, yaitu ADE mengambil barang kepunyaan sdr. TEDI;Bahwa kemudian karyawan toko Central Gordyn melaporkan kepadasaksi, yaitu sdr. LILIANA HALIM HERTATI dengan menggunakandasar 6 lembar surat jalan yang ditandatangani sendiri sdr. LILIANAHALIM HERTATI dan ditulis dengan kalimat : barang titip di central,kemudian sdr.

LILIANA HALIM HERTATI ;Bahwa menurut sdr. LILIANA HALIM HERTATI barang dari CentralGordyn yang dibawa oleh saksi ke gudang Bintang Mas adalah barangmilik dari sdr. LILIANA HALIM HERTATI sendiri ;Bahwa menurut saksi pihak pabrik bintang mas sudah mengetahui danmengijinkan kalau terhadap barang yang diambil oleh saksi daricentral sesuai perintah sdr.

Pemohon:
YULIA HERTATI

LILIANA HALIM HERTATI DAN KAWAN

kKe4 KUHP juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP; atauKEDUA : Pasal 335 ayat (1) kKe1 KUHP juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP; atauKETIGA : Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjJuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP; atauKEEMPAT : Pasal 372 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 25 Juni 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LILIANA HALIM HERTATI

LILIANA HALIM HERTATI dan Terdakwa Il.HENDRA GINANJAR alias KO AKUN bin LIM NAM tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LILIANA HALIM HERTATI danTerdakwa Il. HENDRA GINANJAR alias KO AKUN bin LIM NAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Hal. 14 dari 68 hal. Put. No. 2 PK/PID/20183.

Liliana Halim Hertati dan Terdakwa II.

LILIANA HALIM HERTATI danTerpidana Il. HENDRA GINANJAR alias KO AKUN bin Alm. LIM NAMtersebut: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1653 K/PID/2015 tanggal 29 Februari 2016 yang membatalkan putusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 205/Pid/2015/PT.Bdg. tanggal 8September 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal 2 Juli 2015 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana .

LILIANA HALIM HERTATI dan Terpidana Il.HENDRA GINANJAR alias KO AKUN bin Alm. LIM NAM terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan tetapi perbuatan itutidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);Hal. 55 dari 68 hal. Put. No. 2 PK/PID/20183.

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon, nama suami Pemohon dan nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula anak Pemohon tertulis REDHO KURNIA, nama suami Pemohon tertulis AFRIDON dan nama Pemohon tertulis HARTATI SRI AGUSTINA, dirubah/ diperbaiki menjadi nama anak Pemohon REDHO KURNIA TANJUNG, nama suami Pemohon AFRIDON TANJUNG dan nama Pemohon HERTATI

Pemohon:
Hertati sri agustina

SUKARDI, SEMELAWANAGUS SRI HERTATI, S.Pd

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SUKARDI, SE danTergugat AGUS SRI HERTATI berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2471.1/01/C.Sip/2005 tertanggal 5 Januari hari Rabu bulan Januari 2005yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKota Waringin Timur di Sampit Kalimantan Tengah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.

SUKARDI dan AGUS SRI HERTATI yang dikeluarkan olehMajelis Jemaat GKE Sampit, bukti P. 7;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami Nomor : 474.2471.1/ 01/C.Sip/ 2005 tanggal 05 Januari 2005 An. SUKARDI dan AGUS SRI HERTATIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur, bukti P. 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Isteri Nomor : 474.2471.1/ 01/C.Sip/ 2005 tanggal 05 Januari 2005 An.

AGUS SRI HERTATI, S.Pd yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, bukti P. 6 ;7. Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor : M098893 tanggal 24 Agustus2006 An. AGUS SRI HERTATI, A.Md yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Negara, bukti P. 7;8. Foto copy Kartu Isteri Pegawai Negeri Sipil Nomor : 012234K tanggal 03Agustus 2012 An. AGUS SRI HERTATI, S.Pd yang dikeluarkan oleh BadanKepegawaian Negara, bukti P. 8;9.

AGUS SRI HERTATI, S.Pd dan dari bukti P.13 berupa SuratRekomendasi Nomor : 800/ 266/ ORG tanggal 14 April 2015 An. SUKARDI, SEyang ditandatangani oleh Drs. H. MURJANI, MAP selaku Asisten Perekonomian,Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat An.

SUKARDI dan AGUSSRI HERTATI serta dari bukti P.3 berupa Kutipan Akta Perkawinan Untuk IsteriNomor : 474.2471.1/ 01/ C.Sip/ 2005 tanggal 05 Januari 2005 An. SUKARDI danAGUS SRI HERTATI dihubungkan dengan keterangan saksi ALINE, saksi RUPAIdan keterangan anak BORIS CHANDRA AULIA, diketahui bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja GKE Sampit pada hariKamis tanggal 30 Juli 1998 dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pdt.

HERTATI SULIARTA, dkk

HERTATI SULIARTA, bertempat tinggal di JalanTegal Sari IV Nomor 10 RT. 004, RW. 011 KelurahanSukasari, Kecamatan Tangerang, Kota TangerangProvinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYoni, S.H., CN., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Yoni & Rekan, berkantor di JalanCideng Barat, Nomor 45l, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2019:.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 61. 62, 63, 66, atas NamaNy,Hertati Suliarta tidak memiliki nilai pembuktian yang sah secaraHukum,;Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat II, untuk membukaAkses Jalan dan menghentikan Presur dalam bentuk apapun terhadapPara Penggugat:Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit vourbarbijvoorad) meskipun Para Tergugat melakukan Banding, Kassasi,ataupun Peninjauan Kembali (PK);Menghukum Para Tergugat untuk tunduk pada putusan ini untukseluruhnya

, terletak di DesaSukajadi, Kecamatan Karawaci, Kodya Tangerang, Propinsi Banten;Yang kesemuanya atas nama Hertati Suliarta, yang diperoleh dariwarisan, dan perbuatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi menguasai objek sengketa dan tidak mau meninggalkanobjek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa alasan Kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswendri bin Ratunan) dengan Pemohon II (Desma Hertati, SE binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2007, di Jorong Pabalutan, Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;4.

Iswendri bin Ratunan dan Desma Hertati, SE binti Jamaludin

Penggugat:
HERTATI
Tergugat:
RONAL SUDARMONO SIAHAAN

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
ANTON Bin SALIM

Desember 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Anton Bin Salim;Susunan Sidang:Al Fadjri, S.H.. oo... ccccecceccecceeeceeseeeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeseaeeeeesaeseeeeaess Hakim Ketua;Albert Dwiputra Sianipar, S.H 0.0.0... eeeeeeeeesseeseeeeeeeesnesseeeeaeeeaeenaees Hakim Anggota;Subhadi Putra Wijatya, SaHs + crmnces exxaces cc ns cranes cevn armeces exces ecu ene ens oe Hakim Anggota;ThoricO MOnada, S.H. .........ccccceccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeenes Panitera Pengganti;Anna Hertati

pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Anton Bin SalimTerdakwa tetap ditahan;Susunan Sidang:Al Fadjri, SiH... oo... cccececcccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeesaeseeaeeseeeeeeeeeseaeeseesaaseeesaass Hakim Ketua;Albert Dwiputra Sianipar, S.H 0.0.0... ceeeeeeeeesseeeseeseeesnenseeeeeeeaeenaees Hakim Anggota;Suladi Putra Wijaya, SH. .....ccceccccccccecceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;ThoricO MOnada, S.H. .........cccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeenes Panitera Pengganti;Anna Hertati

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
IZHARUDDIN BIN ALI BASYAH

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
MARIYANAH

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI SH
Terdakwa:
HARIYANTO Ad KOSANTO

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
DIDI SELAMET

., S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh Anna Hertati, S.H PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Suhadi Putra Wijaya, S.H. Decky Christian S., S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Ckr

Pemohon:
1.Marulianto Sahat Tua Sitanggang
2.Hertati Sitompul