Ditemukan 4842197 data
50 — 0
25 — 4
Dicatat di sini bahwa menurut Surat Keterangan Menerima Baik ( Acte Van Berusting )tanggal, 9 SEPTEMBER 2013 Nomor : 245/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menyatakanmenerima baik atas putusan tersebut ;Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA :SUTIKNO,SH.NIP.19580410. 1980031008.
15 — 0
59 — 0
31 — 0
Menyatakan Terdakwa Amri Hermawan Bin Alm H Mansyur Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Amri Hermawan bin Alm H Mansyur Noor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
54 — 0
26 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DIMAS AGUNG AJI PRAYITNO als DOLAR Bin ENDANG SUPRIATNA hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
357 — 0
72 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapan barang bukti berupa:- 1(satu) Surat Pernyataan taka over dari Apriani kepada Sajam terhadap 1(satu) unit kendaraan merek/type Honda jenis mini bus tahu pmbuatan 2012 No. Polisi A-1598-Al No. Ka. MRHDD2760CP311723, No. Sin.
26 — 0
122 — 19
Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi MUSLIMIN BIN DARMO mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa JAELANI ALS JAY BIN MANSUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pol A 3354 VK tahun 2009warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit motor HondaVario warna merah Nopol A 3354 VK dari Saksi Supriyadi dengan nilaisebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara SaksiSupriyadi mendatangi Terdakwa dengan maksud akan menggadaikansebuah motor milik teman Saksi Supriyadi dan menerangkan bahwa motortersebut lengkap
Citangkil,Kota Cilegon, yang telah dijual oleh Saksi Ragil kepada Terdakwa melaluiSaksi SUPRIYADI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 ke1 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut:1. Barang Siapa2.
terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN SrgMemperhatikan, Pasal 480 ayat ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum
82 — 0
53 — 0
20 — 0
100 — 0
8 — 0
45 — 0
59 — 0