Ditemukan 4251614 data
13 — 2
KalPemohon yang dilangsungkan 07 Juli 1968 secara agama Islam, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta
12 — 0
cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon yang dilangsungkan 03 September 1973 secara agama Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
9 — 0
18 — 0
Menetapkan nama ayah Pemohon I, tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II serta nama Ayah Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah para Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;3. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon I yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya tertulis R Budiyono Rekso Sudarmo menjadi R.
Budiyono tanggal lahir Pemohon I tertulis 25 tahun menjadi 12 Mei 1955 dan nama Pemohon II sebelumnya tertulis Titik Fatchurachmah bin S Mardihady menjadi PEMOHON II bin S Mardihadi tanggal lahir Pemohon II tertulis 24 tahun menjadi 16 Maret 1956 ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2015/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanPensiunan
Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah Tehnik Menengah(STM) Negeri V Semarang tanggal 27 Nopember 1976 atasnama PEMOHON I, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.6;g.
dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPemohon yang dilangsungkan 25 Januari 1981 secara agama Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
19 — 0
79 — 7
I ILHAM Alias LAHANG BIN SAING, Terdakwa II ANWAR TAEFE Alias CENCONG BIN TAEFE, Terdakwa III MUHTAR Alias LA TERE BIN LA KARIMING dan Terdakwa IV SAHARUDDIN Alias CUNDING BIN
12 — 1
Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 130/21/146/VIII/1986 tanggal 20 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon I yang sebelumnya Daryanto tanggal lahir 26 tahun menjadi PEMOHON I tanggal lahir 07 Agustus 1959 dan Pemohon II tanggal lahir 20 tahun menjadi 16 November 1967 ; 4.
dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah nama Pemohon Idan tanggal lahirPemohon dan tanggal lahir Pemohon II ; Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II ada kesalahan, dimana dalam buku nikahnama, tanggal lahir Pemohon I tertulis D tanggal lahir 26tahun dan Pemohon Iltertulis 20 tahun, padahal yangebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON tanggal lahir 7agustus 1959 dan tanggal lahir Pemohon
dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah nama Pemohon Idan tanggal lahirPemohon dan tanggal lahir Pemohon II ; Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II ada kesalahan, dimana dalam buku nikahnama, tanggal lahir Pemohon I tertulis D tanggal lahir 26tahun dan Pemohon Iltertulis 20 tahun, padahal yangebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON tanggal lahir 7agustus 1959 dan tanggal lahir Pemohon
10 — 0
KalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon), merupakan akta otentik , sehingga buktitersebut
16 — 1
KalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon), merupakan akta otentik telah bermateraicukup
17 — 1
Menetapkan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II serta nama Ayah kandung Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : K10/PW01/011/2004 tanggal 16 Januari 2004 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya tanggal lahir Pemohon I /24 tahun menjadi 31 Desember 1953 , dan Ayah Pemohon (A R ) menjadi ( AR ) , dan tanggal lahir Pemohon II ( 21 tahun ) menjadi ( 31 Desember 1955 ) dan ayah Pemohon II ( T ) menjadi (TS); 4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5 .
SALINAN PENETAPANNomor 0294/Pat.P/2015/PA.kKdl.AP e23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX Kecamatan Plantungan KabupatenKendal, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang
20 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 .Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon I yang tertulis pada Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.07/PW.01/323/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya3.
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Dulikat Akta Nikah Pemohon I yang sebelumnya M/22 tahun menjadi PEMOHON I /28 April 1950 dan Pemohon II yang sebelumnya 22 tahun menjadi 08 April 1953 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5 .
23 — 0
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya tertulis Pemohon I K PEMOHON I dan berumur 21 tahun menjadi menjadi PEMOHON I dengan tanggal lahir 12 Februari 1959 dan Pemohon II tertulis 20 tahun dan ayahnya bernama R menjadi 17 Mei 1962 dan ayahnya bernama R ;4.
22 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 002/02/I/200 tanggal 07 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya PEMOHON SALAH dan AYAH SALAH menjadi PEMOHON dan AYAH;4.
26 — 3
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 903/1985 tanggal 08 Februari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya PEMOHON Idan 26 Februari 1959 dan PEMOHON IImenjadi PEMOHON I dan 07 November 1960 dan PEMOHON II ;4.Memerintahkan
Pemohon I DAN Termohon II
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;,saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai namadan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon I ; Bahwa Karena nama/ tanggal lahir Pemohon ada kesalahan,dimana dalam buku
19 — 2
Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 250/i/1980 tanggal 01 Nopember 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Limbangan Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Pemohon I tertulis A 29 tahun dan Pemohon II tertulis S 17 tahun menjadi Pemohon I (PEMOHON/02 Desember1951) dan Pemohon II (P/01 Desember1964. 4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3; 5.
Bahwa pada tanggal O01 Nopember 1980 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki/oerempuan bernama di hadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Limbangan Kabupaten ,sebagaimana pada Akta Nikah Nomor : 250/i/1980 tanggal 01Nopember 1980;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan. Nomor 0072/Pat.P/2015 /PA. Kal2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Limbangan Nomor : 250/i/1980Tanggal O01 Nopember 1980; bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukl atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal bermaterai cukup laludiberi tanda P.2 ;c. Fotokopi Kartu.
Kalitu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti P.1 P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta keterangan 2 orang saksi tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya/ suaminya padatanggal 01 Nopember 1980 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 250/i/1980 tanggal 01 Nopember 1980; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama
tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis adalah sematamata kekeliruanadministratif bukan suatu kesengajaan dan tidak ada unsur penipuan,tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai Pencatat Nikah dalam meneliti danmenulis identitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata Pemohon dan untuk kepastian hukumdalam dokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaiki ataudiralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: 250/i/
11 — 0
6 — 0
KalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon), merupakan akta otentik telah bermateraicukup
79 — 11
I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU
11 — 0
14 — 0