Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bpd phri dki jakarta. Ii. pt. central mega kencana vs gubernur dki jakarta; Nurlaila Hm vs gubernur propinsi dki jakarta; Ade tedjo sukmono vs gubernur dki jakarta;; Muhammad mujib Dkk vs gubernur dki jakarta;; Yamani hartono vs gubernur provinsi dki jakarta;; Enrico. Dkk vs gubernur provinsi dki jakarta; Hendy vs gubernur dki; Pt. kapuknaga indah vs gubernur provinsi dki jakarta;; Titin sumiyati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/TF/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — ., II. GUBERNUR DKI JAKARTA., III. MUHAMMAD AZHAR;
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., II. GUBERNUR DKI JAKARTA., III. MUHAMMAD AZHAR;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — PEMBANGUNAN JAYA ANCOL
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN HERMAN
61 — 37
  • PEMBANGUNAN JAYA ANCOL
    Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR DKI JAKARTA
    Terbanding/Tergugat III : ABIDIN HERMAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
124 — 395
  • Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
    Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
    Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 481/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — ANUGERAH BINA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta, Cq. Kepala Dinas Penanaman Modal dan PTSP Pemerintahan Prov. DKI Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat III : Gubernur DKI Jakarta, Cq. Kepala Unit Pengelolaan Perparkiran Pemerintah Prov. DKI Jakarta
85 — 118
  • ANUGERAH BINA KARYA
    Turut Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta, Cq. Kepala Dinas Penanaman Modal dan PTSP Pemerintahan Prov. DKI Jakarta
    Turut Terbanding/Tergugat III : Gubernur DKI Jakarta, Cq. Kepala Unit Pengelolaan Perparkiran Pemerintah Prov. DKI Jakarta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231 /Pdt. G /2010/PN. JKT. PST.
Tanggal 15 Maret 2011 — DEDI DARMANSYAH,Cs >< PT. PRAJA PURI INDAH REAL ESTATE,Cs
61 — 22
  • PT JAYA KENCANA, beralamat di Jalan Salemba Raya No. 61, JakartaPusat 10440, selanjutnya disebut : TERGUGAT II ;. GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI DKI JAKARTA, beralamat di JalanPrapatan No.52, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutwana nn naan nn nena nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn anne TURUT TERGUGAT I;. RUMAH SAKIT HUSADA JAKARTA, beralamat di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1184/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2024 — Yenny Rosa
Terbanding/Tergugat III : Panitia Musyawarah RUALB PPPSRS Apartemen Mediterania Palace Residence Tahun 2022
Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
32 — 11
  • Yenny Rosa
    Terbanding/Tergugat III : Panitia Musyawarah RUALB PPPSRS Apartemen Mediterania Palace Residence Tahun 2022
    Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi DKI Jakarta
    Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2022 — Alimin
Pembanding/Penggugat II : Mahrudin
Pembanding/Penggugat III : Marfuah
Pembanding/Penggugat IV : Mahfudz
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Arip
Pembanding/Penggugat VI : Romli
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Rojaih
Pembanding/Penggugat VIII : Khotimatussaadah
Terbanding/Tergugat : Witarsa Sugeng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Jakarta
88 — 27
  • Alimin
    Pembanding/Penggugat II : Mahrudin
    Pembanding/Penggugat III : Marfuah
    Pembanding/Penggugat IV : Mahfudz
    Pembanding/Penggugat V : Muhammad Arip
    Pembanding/Penggugat VI : Romli
    Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Rojaih
    Pembanding/Penggugat VIII : Khotimatussaadah
    Terbanding/Tergugat : Witarsa Sugeng
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
    Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
    Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Jakarta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1097/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2020 — MANAMBUAL C. ARITONANG Lawan 1.Kepala Kantor Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Fly Over Tanjung Barat 2.Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga Unit Pengadaan Tanah Bina Marga
161 — 80
  • berikut :Pelaksanaan pengadaan tanah dilaksanakan oleh Kepala Kantor WilayahPengadaan Tanah.11.Bahwa TERMOHON KEBERATAN terkait adanya Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Fly Over (Beserta JPO) di Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, dan Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu Kota Administrasi Jakarta Selatan Untuk Kepentingan Umum,TERMOHON KEBERATAN menerima, meneliti dan mempertimbangkanpengajuan atas pelaksanaan pengadaan tanah dari instansi yangmemerlukan tanah;TERMOHON KEBERATAN II
    /GUBERNUR DKI JAKARTA, CQ PEMERINTAHPROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS BINA MARGAUNIT PENGADAAN TANAH BINA MARGATERMOHON KEBERATAN II SEBAGAIINSTANSI YANG MEMERLUKANTANAH GUNA PEMBANGUNAN FLY OVER TANJUNG BARAT (BESERTAJPO) UNTUK KEPENTINGAN UMUM12.Bahwa guna terlaksananya Pengadaan Tanah untuk Pembangunan FlyOver (Beserta JPO) di Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa,dan Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu Kota AdministrasiJakarta Selatan Untuk Kepentingan Umum, maka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 17-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.175/Pdt. Bth/2011/PN. JKT. PST
Tanggal 17 Desember 2011 — HERU JUNDARSO vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, dkk
60 — 19
  • ;(dalam perkara ini Penggugat) ;Tergugat II : GUBERNUR DKI JAKARTA cq. DINASPERUMAHAN DKI JAKARTA ;(dalam perkara ini Tergugat IV ) ;Sedangkan para pihak dalam Perkara Perdata ini adalah :1. Penggugat : HERU JUNDARSO. ;2. Tergugat I : PT. BANK NEGERA INDONESIA ;Tergugat II : DJAMALUDDINMALIK ;Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN JAKARTATergugat IV : GUBERNUR DKI JAKARTA cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2018 — GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALIKOTA JAKARTA BARAT >< M.SYARIEF Alias MOCH.SYARIF CS
94 — 30
  • Bahwa Tergugat II (Gubernur DKI Jakarta Cq.Walikota Jakarta Barat) telahmenguasai secara fisik lokasi tanah obyek perkara ini tanpa hak yangsesungguhnya, dengan uraian sebagai berikut;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 — HERU JUNDARSO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA , DKK
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2931 K/Pdt/2014Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta cq. Dinas Perumahan DKIJakarta;(dalam perkara ini Tergugat IV);Sedangkan para pihak dalam Perkara Perdata ini adalah:Penggugat : Heru Jundarso;Tergugat! : PT. Bank Negara Indonesia;Tergugat Il : Djamaluddin Malik;Tergugat Ill : Kantor Pertanahan Jakarta Pusat;Tergugat IV :Gubernur DKI Jakarta cq.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137 / Pdt.PLW. / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 Desember 2011 — HELWI HENGKENGBALA Lawan Drs. SUMARDJO atau AHLI WARISNYA dkk
140 — 477
  • Tentang pertimbangan Hakim yang menyatakan Tergugat II (Gubernur DKI Jakarta)yang salah menunjuk lokasi. Bahwa pertimbangan tersebut jelas jelas khilaf dankeliru serta tidak berdasar karena Majelis Hakim tidak pernah melakukan sidang Lokasiatau sidang lapangan. Jadi darimana Majelis Hakim bisa mempertimbangkan bahwatanah yang sudah terbit Sertifikat Hak Pakai atas nama TNI Angkatan Laut tersebutsalah lokasi ? Sementara Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2014 — TJOENG ANDY ANTHONY >< EDY LEO,Cs
66 — 58
  • PstIV ;Vi;dahulu bealamat di Jalan Tanah Abang Ill/11, Rt.002, Rw.001, KelurahanPetojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT II ;. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN/SEKRETARIS KOTA (SEKKO)., beralamat di Jalan PrapancaRaya, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT Ill;CAMAT PESANGRAHAN., beralamat di Jalan M. Saidi, KelurahanPesangrahan, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — THE ENG LAN BENG SUSANTO SUSANDY SUTRISNO DEBY AGUSTIN FONNY MEILIA M E L A W A N IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY) GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS TATA RUANG PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Cq. KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
103 — 41
  • Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II;GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS TATA RUANGPROVINSI DKI JAKARTA, dahulu bernama KEPALA DINAS TATA KOTAPROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan89, Gedung Balai Kota DKI Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeeeeeteeeeeseceeeteeeetteeeees TERGUGAT IV ;WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Cq.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 135/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Februari 2012 — TOHA bin DJUM; Lawan; 1. PT. ANTILOPE MAJU PURI INDAH; 2. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi DKI Jakarta;5. Walikota Administrasi Jakarta Barat; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat; 7. Budy Rahardja; 8. Popie Savitri Martosuhardja Parmanto,SH.
185 — 115
  • Antilope Madju terhadapbidangbidang tanah seluas 1.666.760 M2 termasuk didalamnya tanah milikPenggugat/Toha Bin Djum seluas 4.200 M2 yang merupakan bagian dari GirikC.1728 Persil 148 S.H seluas + 5.000 M2 terletak/berada dikelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat adalah Perbuatan MelawanBahwa atas terbitnya Surat Izin Penunjukan Penggunaan Tanah (SIPPT) yangdikeluarkan oleh Tergugat II /Gubernur DKI Jakarta, kemudianTergugat I/PT.Antilope Madju telah mengajukan Permohonan