Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahan
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: IRIANSYAH als DOYOK bin BADRI (alm) - JPU: BUDI SANTOSO, SH
399
  • Alalat Kab.Barito Koala, karena mengangkut BBM tanpa suratijin angkut atau ijin dagang;Bahwa setelah itu saksi datang ke tempat kejadian, dan menerangkanbahwa saksi membeli BBM tersebut dari Sdr.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — CHARLIS MINGTAREJA, dan kawan melawan THERISIA HANDAYANI
8132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeprapto dan 2 unit toko di Pasar PPM FF3940, Jalan Iskandar, Sampit;Bahwa nama toko dan ijin dagang milik Penggugat dengan nama KaryaRepelita oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat telah diganti dengan namaGrace and Glori kira pada tahun 2010 dengan alasan agar namanyamenjadi modern/keren;Hal. 2 dari 14 hal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
LILIK IRIANI BINTI MUHNI
5019
  • Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangan miras jenis CIUtersebut tanpa memiliki Surat ijin dagang dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB. 9128/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 Badan Reserse KriminalPolri puat laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulanSbb :1.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 10 Juli 2014 — Alvina
8060
  • yang digantikemasannya menjadi susu domba ;Bahwa selain lotion merk plasenta, tidak ada barangbarang kosmetik yanglainnya yang diproduksi oleh terdakwa ;Bahwa barang barang kosmetik yang telah dibeli terdakwa bukan untukdiganti Kemasannya tapi untuk dijual Kembali ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat kegiatan terdakwa sehariharinya, saksi hanya bekerja sesuai dengan tugas saksi ;Bahwa terdakwa berdagang atau berjualan barang barang kosmetik sekitar3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin
    dagang atau ijin usaha maupun ijinproduksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak mempunyai ijin usaha atau ijindagang karena terdakwa berdagang dirumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa secara diam diam meniualproduknya dirumah :Bahwa yang memindahkan lotion plasenta ketempat susu domba adalahterdakwa sendiri ;Bahwa yang membantu terdakwa memasukan lotion plasenta kedalamkemasan susu domba adalah saksi Jenal alias Jejen ;Bahwa terdakwa mengambil lotion merk plasenta bukan merk lain seperticitra
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SPT
Tanggal 20 Mei 2014 — GE, YUANITA VS THERESIA HANDAYANI ; CHARLIS MINGTAREJA
11013
  • Bahwa nama toko dan ijin dagang milik Penggugat dengan nama KaryaRepelita oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat telah diganti dengannama Grace and Glori kira pada tahun 2010 dengan alasan agarnamanya menjadi modern/ keren :.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — MIFTAHUL HUDA Bin MAT KOZIN
4812
  • konsumen saatmereka membeli di tokonya ;Bahwa, terdakwa selain menghapalkan aturanaturannya, terdakwa juga menulisnyasupaya tidak lupa, misalnya untuk obat kejantanan seperti Viagra, dipergunakanpada saat akan berhubungan tetapi tidak diperbolehkan bagi yang mempunyai darahtinggi dan berefek samping tidak bagus untuk kerja jantung ;Bahwa, selama terdakwa membuka toko tersebut tidak pernah didatangi petugasDinas Kesehatan atau petugas BPOM untuk mengadakan penyuluhan ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin
    dagang atau ijinijin lain sehubungandengan pembukaan toko tersebut ;Bahwa, sejak membeli obat dan kosmetik di pasar Glodok kemudian di jual lagi,terdakwa tahu bahwa obat dan kosmetik tersebut tidak ada ijin edarnya dari BPOM,dan tahu hal tersebut dilarang oleh undangundang ;Bahwa, selama terdakwa menjual obat dan kosmetik tersebut tidak pernah adakonsumen yang komplain karena ada efek samping ;18Bahwa, terdakwa menjual obat dan kosmetik tanpa ada ijin edar dari BPOM karenaingin memperoleh keuntungan
    dagang atau ijinijin lain sehubungandengan pembukaan toko tersebut ;Bahwa, sejak membeli obat dan kosmetik di pasar Glodok kemudian di jual lagi,terdakwa tahu bahwa obat dan kosmetik tersebut tidak ada ijin edarnya dari BPOM,dan tahu hal tersebut dilarang oleh undangundang ;2de Bahwa, selama terdakwa menjual obat dan kosmetik tersebut tidak pernah adakonsumen yang komplain karena ada efek samping ;e Bahwa, terdakwa menjual obat dan kosmetik tanpa ada ijin edar dari BPOM karenaingin memperoleh keuntungan
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -30/Pid.Sus/2019/PN Soe
Tanggal 27 Mei 2019 — -ISANA Als, BIBI, (TERDAKWA)
11628
  • pembinaan pada Terdakwa dengan membuat surat pernyataandan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan produknyadimusnahkan;Bahwa setiap pelaku usaha harus dipantau terus oleh BPOM dan adadikirim tim untuk pantau jadi saat digeledah harus pasti;Bahwa pada waktu itu hanya ditemukan di kios Sanjaya saja;Bahwa sesuai dengan UndangUndang BPOM produk kesehatan harusada ijin BPOM karena tidak dijamin produk tersebut diuji atau tidak dantidak tahu aman atau tidak kalau dipakai;Bahwa kalau Terdakwa punya ijin
    dagang atau tidak Saksi tidak tahu tapikios tersebut Terdakwa kontrak;Bahwa barang bukti tersebut didatangkan sudah jadi tidak berupa bahanuntuk dikemas atau diproduksi di Soe;Bahwa setelah tahun 2015 ditemukan, tahun 2016 dan 2017 kios Sanjayatidak dipantau dan bulan April 2018 ternyata ada sedikitsedikit dijual olehTerdakwa;Bahwa untuk tokotoko kecil atau penjual eceran tidak dilakukan sidakkarena kalau toko kecil hanya dipajang saja kKemasannya saja tapi tidakada isinya;Bahwa kalau untuk makanan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin MAHMUDI
10725
  • padakonsumen saat mereka membeli di tokonya ;Bahwa, terdakwa selain menghapalkan aturanaturannya, terdakwa jugamenulisnya supaya tidak lupa, misalnya untuk obat kejantanan sepertiViagra, dipergunakan pada saat akan berhubungan tetapi tidak diperbolehkanbagi yang mempunyai darah tinggi dan berefek samping tidak bagus untukkerja jantung ;Bahwa, selama terdakwa membuka toko tersebut tidak pernah didatangipetugas Dinas Kesehatan atau petugas BPOM untuk mengadakanpenyuluhan ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin
    dagang atau ijinijin lain sehubungandengan pembukaan toko tersebut ;Bahwa, sejak membeli obat dan kosmetik di pasar Glodok kemudian di juallagi, terdakwa tahu bahwa obat dan kosmetik tersebut tidak ada ijin edarnyadari BPOM, dan tahu hal tersebut dilarang oleh undangundang ;32e Bahwa, selama terdakwa menjual obat dan kosmetik tersebut tidak pernahada konsumen yang komplain karena ada efek samping ;e Bahwa, terdakwa menjual obat dan kosmetik tanpa ada ijin edar dari BPROMkarena ingin memperoleh keuntungan
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 58/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 2 Mei 2012 — - LALU MAHRIP MELAWAN - BAPAK BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN LOMBOK TIMUR,DKK
7928
  • kebun sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Mamiq Musti yang saksi tahu hanyaLalu Mahrip (Penggugat ) ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah milik Lalu Mahrip (Penggugat) disekitar tanah kebun sengketa ;Bahwa saksi diangkat menjadai Pegawai Negeri Sipil pada kantor pemerintahDaerah Kabupaten Lombok Timur, sejak tahun 1961 dan pensiun pada tahunBahwa saksi menjadi Kasubsi perijinan pada Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Timur pada tahun 1998, yang bertugas pada bagianpemberian ijin
    dagang, penggalian dan lainlain ;Bahwa batas tanah kebun sengketa di sebelah utara awalnya adalah tanahmilik Mamiq Murti, sekarang menjadi tanah milik Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Timur karena menurut informasi Mamiq Murti telahmendapat ganti rugi berupa uang sekitar tahun 2010 yang lalu ;Bahwa setahu saksi kalau ada tanah milik masyarakat yang dipakai olehPemerintah, biasanya Pemerintah kadangkadang ada ditukar dengan tanahlain dan ada juga yang diberikan ganti rugi oleh Pemerintah kepada
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 PK/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — GUNAWAN SUTANTO vs PT. SINAR CEMPAKA ABADl
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar CempakaAbadi yang kedua dari Jaksa Penuntut Umum sesuai Surat PerintahPelaksanaan Putusan Mahkamah Agung RI No. 110 K/Pid/2010 denganmengembalikan seluruh suratsurat ijin industri, IMB, Ijin Dagang danSertipikat HGB No. 8/Desa Kletek atas nama PT.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 670/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 19 September 2016 —
47128
  • Hartini Ni Rahayu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang memiliki toko emas Apollo adalah Saksi Alimin (suamiTerdakwa) dan yang menjalankan usahanya adalah suami Terdakwatersebut, yang memiliki ijin dagang emas toko Apollo adalah suamiTerdakwa;Bahwa yang berhubungan dagang emas antara Saksi Hermin Thio Thiodengan suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 April 2016 — LILI SADELI Am. Pd
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke setiap penerima bantuan untukmemotong dana bantuan sebesar Rp1.000.000,00 untuk BOP (biayaoperasional);Bahwa dalam sosialisasi tersebut sudah hadir Farlan dan Rosmini selakupemilik toko bangunan TB Ros Jaya C;Hal. 33 dari 46 hal Putusan Nomor 229 K/Pid.Sus/2016Bahwa kehadiran Farlan dan Rosmini di pertemuan Sosialisasi sebagaipenyedia material yang telah ditunjuk oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah meminta kepada Reni Santoni (Sekretaris Desa)untuk mencari toko material yang resmi dan memiliki ijin
    dagang dan usahaserta Terdakwa untuk meminta toko material yang memiliki rekening danReni Santoni bertemu dengan Farlan dan menjelaskan tentang ProgramRutilahu dan harus ada toko material sebagai penyedia material dan ReniSantoni melaporkan hasil pertemuannya dengan Farlan kepada Terdakwadan Terdakwa meminta agar mengganti Nomor rekening Toko TB Ros jayaC dengan yang baru dan selanjutnya Terdakwa selaku Kepala DesaPangauban menerbitkan surat berita acara pemilihnan pemasok bahanmaterial kelurahan
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
10079
  • Tersangka menjelaskan bahwa sepengetahuan tersangka barang yang ada diToko Emas Sinar Baru Kosambi merupakan barang milik dari ayah tersangkaAlmarhum JEFRIE dengan dasar bahwa SPTB (Surat Pemakaian TempatBerjualan) atau ijin dagang di Toko Emas Sinar Baru tersebut adalah atas namaayahnya Alm DJEFRIE SIUKIE sehingga barang yang berada didalamnya adalahmilik almarhum ayahnya juga.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — 1. Ir. Amir Abdullah Nahdi 2. Muhammad Sugirus alias Njanto
342241
  • sebagai pedagang sayuran di kaki limaPasar Citeureup dan sekarang saksi tidak berdagang lagikarena kehabisan modal;bahwa penghasilan saksi setisp harinya sebesr Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);bahwa pada tahun 2006 saksi pernah berhubungan denganSaksi Deni Kurniawan dan Saksi Iwan Aprianto bagianmarketing dan saksi diminta persyaratan untuk mengambilkios di Pasar Bantar Gebang yaitu fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu) Keluarga (KK), Akta Nikah, pasphoto suami istri dan tidak diminta surat ijin
    dagang;/ bahwa......... bahwa setelah memberikan persyaratan saksi dijanjikanoleh Saksi Deni Kurniawan dan Saksi Iwan Aprianto nantijika sudah selesai akan diajak jalan jalan dan diberiuang serta dijanjikan gratis dalam sekian tahun untukmengisi kios di Pasar Bantar Gebang; bahwa saksi bersama rombongan sebanyak 50 orang yangterdiri dari suami istri dengan naik bus diajak melihatkios di Pasar Bantar Gebang dan menandatangani' akadkredit di Plaza Nagari Pakubuwono; bahwa sebelum dan pada waktu menandatangani