sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), Kemudian truck dump kekuar dari lokasi penambangan menuju ketempat pengiriman, tapi belum sempat dilakukan pengiriman karenadihentikan oleh Petugas Kepolisian pada saat akan keluar lokasipenambangan ;Bahwa menurut Ahli Supriyadi, ST baik lokasi tersebut belum atau sudahditetapbkan sebagai wilayah penambangan, namun jika akan dilakukankegiatan penambangan mineral dan batu bara, maka terhadap pihakpengelola/pelaku penambangan wajib dilengkapi Ijin

Usaha Penambangan(IUP), IPR atau IUPK ;Bahwa selain di lokasi penambangan pun tidak ada papan nama yangmenunjukan jin penambangan yang dibuat oleh Pemerintah Daerahsetempat bahkan Terdakwa Supaat dalam melakukan kegiatanpenambangan tersebut di atas juga tidak dilengkapi dengan surat Ijin UsahaPenambangan yang sah yang wajib dimiliki untuk kegiatan penambangandan dikeluarkan oleh pihak berwenang sehingga akibat perbuatan TerdakwaSupaat yang melakukan kegiatan penambangan tanpa ijin dari pihakberwenang

catatantruck dump yang keluar dari lokasi galian dengan muatan agar terlampirdalam Berkas Perkara ;Menetapkan agar terdakwa Supaat bin Kasnan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Smg., tanggal 13 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Supaat Bin Kasnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa dilengkapi IUP (Ijin

Usaha Penambangan) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama /7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar maka sebagai penggantinya denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, "telah melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula ketika saksi I Made Sudarma bersama dengan saksi I Made DwiEndra Putra anggota Polres Badung mendapatkan informasi bahwa dirumah atau digudang milik terdakwa I Gusti Ngurah Agung Widianingrat di Br.

Mengwi dengan harga Rp.85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) dengan menggunakan kendaraan Suzuki pick Up warna hitamDK.9874 AV) 5 nnn anne nnn nnn ncn cnn cnc enceTerdakwa dalam melakukan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gasbumi tidak memiliki ijin usaha pengangkutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 22 Ttahun 2001 tentang minyak dan gasATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa I Gusti Ngurah Agung Widianingrat pada hari Kamistanggal

Mengwi dengan harga Rp.85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) dengan menggunakan kendaraan Suzuki pick Up warna hitamDK.9874 AV) 52 222 nn anne nnn nner enc cnn nn nen ccsTerdakwa dalam melakukan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gasbumi tidak memiliki ijin usaha pengangkutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c UURINo.22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi ; ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa I Gusti Ngurah Agung Widianingrat pada hari Kamistanggal tanggal 1 September

Mengwi dengan harga Rp.85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) dengan menggunakan kendaraan Suzuki pick Up warna hitamDK.9874 AV 52 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cence ccsTerdakwa dalam melakukan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gasbumi tidak memiliki ijin usaha pengangkutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d Undang Undang RI No.22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29September 2014, No.Reg.Perk

Menyatakan terdakwa I Gusti Ngurah Agung Widianingrat bersalah melakukantindak pidana Niaga tanpa ijin usaha miaga sebagaimana diatur dalam pasal 53 huruf dUU RI No.22 Tahun 2001 seperti dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gusti Ngurah Agung Widianingrat denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah agar terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa Parman Bin Wakiyo (Alm) telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parman Bin Wakiyo (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Raya DemakKudus depan pasarJebor Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turut serta melakukanPengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan dan gas bumi tanpa ijin Usaha Pengangkutan yang dilakukan dengan cara :e Bahwa berawal di Jl.

Raya DemakKudus depan pasarJebor Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turut serta melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi tanpa ijin usaha Penyimpanan yang dilakukan dengan cara :e Bahwa berawal di Jl.

Raya DemakKudus depan pasarJebor Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turut serta melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi tanpa ijin usaha niaga yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal di JI.

Menyatakan Terdakwa Eko Priyanto Bin Selo Budi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan Niaga tanpa ijin Usaha Niaga;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa USMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Tanda daftar perusahaan PT nomor 503/ 117722/32-5872334/ 2017 tanggal 22 September 2017 atas nama PT Berlian Energi Samudra; g. surat ijin tempat usaha nomor 503/ 17720343/2286/2017 tanggal 14 September 2017 an PT. berlian Energi Samudra;h. surat ijin usaha perdagangan nomor 503/1772/31-512/2335/2017tanggal 22 September 2017 an PT Berlian Energi Samudra;Dikembalikan kepada terdakwa USMANi. Cairan bening kondensat sekitar 1107 Drum Dirampas untuk Negaraj.

Surat ijin usaha perdagangan nomor 503/1772/31 512/2335/2017tanggal 22 September 2017 an PT Berlian EnergiSamudra, ;Dikembalikan kepada terdakwa USMAN;;i. Cairan bening kondensatsekitar 1107 Drum ;Dirampas untuk Negaraj.

Telah melakukan Niaga tanpa ijin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Telah Melakukan Usaha Niaga tanpa Ijin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa cairan kondensat merupakan produk migas baikberasal kegiatan hulu migas maupun kegiatan hilir migas yg digunakan sebagaibahan baku industri petrokimia sehingga transaksi jual beli Kondensat untukmemperoleh keuntungan merupakan usaha niaga migas maka sesuai pasal 53Uuno 22 tahun 2001 tentang migas hurufd sebagaimana bunyi pasal 23 harusdengan ijin usaha niaga . sesuai peraturan menteri ESDM No 29 tahun 2018tentang perizinan pada kegiatan

Surat ijin usaha perdagangan nomor 503/1772/31 512/2335/201 7tanggal22 September 2017 an PT Berlian Energi Samudra ,9. Cairan bening kondensat sekitar 1107 Drum ;10.

Tanda daftar perusahaan PT nomor 503/ 117722/325872334/ 2017tanggal 22 September 2017 atas namaPT Berlian Energi Samudra;g. surat ijin tempat usaha nomor 503/ 17720343/2286/2017 tanggal 14September 2017 an PT. berlian Energi Samudra;h. surat ijin usaha perdagangan nomor 503/1772/31 512/2335/201 7tanggal22 September 2017 an PT Berlian Energi Samudra;Dikembalikan kepada terdakwa USMANi. Cairan bening kondensatsekitar 1107 DrumDirampas untuk Negaraj.

Amin PardomuanNapitupulu dan Manager Transpotir BBM PT.Lingga Perdana Terdakwa Il.Jonry Siahaan, SE mengetahui bahwa PT.Lingga Perdana adalah Badan Usahayang bergerak dalam usaha Transportir sesuai Surat Ijin Usaha dari DirektoratMinyak dan Gas Bumi No.3864.K/DJM.0/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yangditandatangani oleh Luluk Sumiarso, maka berdasarkan ijin usaha tersebutPT.Lingga Perdana hanya boleh melakukan pengangkutan (transportasi) BahanBakar Minyak dan Gas Bumi dan tidak berhak untuk melakukan

Gunung Poteng Jaya II milik PT.LinggaPerdana tanpa ijin Usaha Penyimpanan sebagaimana dimaksud Pasal 3UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi. Perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :1. Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika KapalPatroli Albatros 004 milik Direktorat Kepolisian Air Mabes Polri sedangHal. 4 dari 28 hal. Put.

Amin Pardomuan Napitupulu selakuDirektur Utama PT.Lingga Perdana dan Terdakwa II Johnry Siahaan, SEselaku Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana tidak boleh menyimpanBahan Bakar Minyak Bumi dan Gas Bumi di KM.Gunung Poteng Jaya Ilkarena PT.Lingga Perdana tidak memiliki ijin usaha penyimpanan BahanHal. 5 dari 28 hal. Put.

JOHNRY SIAHAAN, SE terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENYIMPANAN BBM TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN? ;2. Menghukum Terdakwa dan Terdakwa II masingmasing denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/ DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;.

Laluada perubahan peraturan lagi yang mengalihkan ketentuanpemberian ijin usaha penambangan dari pemerintah kabupaten/kota kembali kepada pemerintah provinsi.Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa pernah mendapat suratperingatan dari Dinas Perindustrian Dan Perdagangan KabupatenTegal yang berisi perintah untuk menghentikan kegiatan usahapenambangan karena ijin usaha yang sudah habis.Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.

Usaha Pertambangan) diberikan oleh:a.b.bupati/ walikota apabila WIUP (Wilayah ljin Usaha Pertambangan)berada didalam satu wilayah kabupaten/ kota;gubernur apabila WIUP (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) berada padalintas wilayah kabupaten/ kota dalam 1 (satu) provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari bupati/ walikota setempat sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan; danmenteri apabila WIUP (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) berada padalintas provinsi setelah mendapatkan rekomendasi dari

Usaha Pertambangan Daerah (SIPD)yang dikeluarkan oleh Dinas Energi Sumber Daya Mineral (ESDM) ProvinsiJawa Tengah, namun jjin tersebut adalah hanya berlaku selama 5 (lima) tahunyaitu sejak tanggal 5 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara:Ayat 1: Usaha pertambangan dikelompokkan atas:a.

Habis masa berlakunya.Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa sudah pernah mengajukanpermohonan perpanjangan ijin usaha pertambangan, namunfaktanyaperpanjangan ijin tersebut belum pernah dikeluarkan oleh instansi manapun.Sehingga Terdakwa dalam melakukan usaha pertambangan pada bulan Mei2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 adalah tanpa ljin UsahaPertambangan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkedua ini telah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua

ABDUL LATIFtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPAMEMILIKI IJIN USAHA PERTAMBANGAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan terdakwa R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN BBM TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN;

per liter, dimana rencananya setelah terkumpulbanyak oleh Terdakwa selanjutnya hendak dijual ke Propinsi Riaudengan menggunakan angkutan sewa diantaranya ke daerahPekanbaru, Rengat dan Belilas;e Bahwa Terdakwa sudah menyimpan minyak tanah tersebut + 1(satu) bulan;e Bahwa yang menyaksikan penangkapan terdakwa danpenyitaan minyak tanah yang ditemukan di rumah Terdakwadiantaranya adalah Saksi dan saksi Djoni Iskandar (Wali JorongSaruaso Utara) serta saksi Edison Pgl Con.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin

usaha penyimpanan dari pihakyang berwenang dan waktu penggeledahan Terdakwa tidak bisamenunjukkan surat ijin untuk menyimpan BBM bersubsidi jenisminyak tanah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti minyak tanah yangditemukan disimpan dirumah Terdakwa maupun fotofoto didalam BAP;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Usaha perdagangan), SITU (Surat ijin Tempat Usaha),HO (ljin Gangguan) dan TDP (Tanda Daftar Perusahaan) sertaTDG (Tanda Daftar Gudang bagi yang memiliki gudang).Bahwa yang mengeluarkan surat ijin adalah Dinas Perindag Kabyang terkait di suatu daerah tersebut.Bahwa BBM jenis minyak tanah untuk Propinsi Sumatera Baratadalah jenis minyak tanah yang masih bersubsidi Pemerintah.Bahwa di dalam UU Migas, untuk premium dan solar distribusiterendah adalah SPBU, sedangkan minyak tanah distribusiterendah adalah

usaha menyimpan dari pihak yangberwenang.Bahwa Terdakwa membenarkan Bahan Bakar jenis minyak tanahsebanyak 63 (enam puluh tiga) buah derigen plastik, sebanyak2.133 (Dua ribu seratus tiga puluh tiga) liter, telah dilelang denganhasil lelang senilai Rp.6.953.580,(Enam juta sembilan ratus limapuluh tiga ribu lima ratus delapan puluh rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dan fotofoto di BAPdipersidangan ;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan BBM jenis minyak tanahsubsidi adalah untuk dijual lagi

tersebut tidak ada ijin usaha menyimpan dari pihak yangberwenang.Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan Bahan Bakar jenisminyak tanah sebanyak 63 (enam puluh tiga) buah derigen plastik,sebanyak 2.133 (Dua ribu seratus tiga puluh tiga) liter, telahdilelang dengan hasil lelang senilai Rp.6.953.580,(Enam jutasembilan ratus lima puluh tiga ribu lima ratus delapan puluhrupiah);Bahwa saksisaksi dan Terdakwa telah membenarkan semuabarang bukti dan fotofoto di BAP dipersidangan ;Bahwa tujuan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ISWAHYUNOTO, S.H. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa ijin Usaha Pertambangan (IUP);2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;2.3.

CEMARA TUJUH BELAS dalam usaha penambanganpasir di Dusun Gunung Lemah, Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, tidak memiliki ijin usaha penambangan yang manaberdasarkan keterangan saksi Ponco Rahardjo dari Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov. Jawa Tengah berdasarkan hasilpengecekan di rekapitulasi data perijinan tambang tidak pernah memprosesIzin Usaha Pertambangan atas nama lswahyunoto di Dusun Gunung Lemah,Desa Gondowangi, Kec. Sawangan, Kab.

CEMARA TUJUH BELAS dalam usaha penambanganpasir di Dusun Gunung Lemah, Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, tidak memiliki ijin usaha penambangan yang manaberdasarkan keterangan saksi Ponco Rahardjo dari Dinas Penanaman ModalHalaman 6, Putusan nomor 95/Pid.Sus/2018/PT SMGdan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

Menyatakan Terdakwa ISWAHYUNOTO, S.H. tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa ijin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlahRp150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta Rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 ( tiga ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MADE ARTANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan niaga tanpa ijin usaha niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

dapat dan mampu dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdiatas ,Majelisberpendapatbahwaunsurkesatutelahterpenuhi;Ad. 2 Unsur yang melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaizin usaha Niaga;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktahukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa, tanggal7Januari2014sekitarpukul10.30Witabertempat di SPBU Desa Bakti Seraga, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, terdakwa telah melakukan kegiatan niaga tanpa ijin

usaha niagayang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa telah membeli BBM bersubsidi jenispremium bersubsidi sebanyak 30 (tiga puluh) buah jerigen dengan menggunakankendaraan merk Isuzu warna merah DK9281UA, namun ketika baru mengisi sebanyak17 (tujuh belas) buah jerigen dengan rincian 9 (sembilan) jerigen besar berisi 35 (tigaHalaman 13daril7 Putusan Nomor121/Pid.Sus/2014/PN.Serpuluh lima) liter dan jerigen kecil berisi 30 (tiga puluh) liter sehingga total 555 (lima ratuslima puluh lima) liter,

ABDULLAH FAQIH pada hari Kamis, tanggal 8Agustus 2002, jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang lain masihtermasuk dalam bulan Agustus 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam tahun 2002, bertempat di Dusun Kalimati, Desa Kedungrejo, KecamatanMuncar, Kabupetan Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, iaTerdakwa telah melakukan kegiatan niaga minyak bumi dan atau hasilolahannya tanpa ijin usaha niaga, perbuatan

No. 523 K/Pid/2006Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan maksuduntuk menjual BBM solar yang akan didatangkan oleh saksi LEGIANTO ; Oleh karena saksi SUJONO menyanggupi untuk membeli BBM solar yangditawarkan Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa walaupun tidakmemiliki ijin Usaha Niaga Minyak Bumi tetap meminta pada LEGIANTOuntuk mengirim solar tersebut pada Terdakwa di Muncar ; Atas pesanan tersebut, selanjutnya saksi LEGIANTO mengirim BBM solarkepada Terdakwa sebanyak 1(satu)

No. 523 K/Pid/2006Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan maksuduntuk menjual BBM solar yang akan didatangkan oleh saksi LEGIANTO ; Oleh karena saksi SUJONO mau membeli BBM tersebut, selanjutnyaTerdakwa walaupun tidak memiliki Ijin Usaha Niaga Minyak Bumi dariPertamina, Terdakwa tetap meminta pada saksi LEGIANTO untukmengirim solar sebanyak 1(satu) truck tangky berisi + 20.000 (dua puluhribu) liter dengan diambilkan dari Gapina Migas Yogyakarta, saksiLEGIANTO mengangkut dan mengemudikan

Menyatakan, bahwa Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukankegiatan tata niaga minyak tanpa ijin usaha niaga ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;.

Ternyata keterbatasan pemahaman tersebutdisalahgunakan oleh saksi Legianto, sehingga dalam keadaan inisemestinya Terdakwa tidak dapat dituntut atas alasan melakukan kegiatantata niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga, juga tidak dapat dituntutsebagai percobaan melakukan tata niaga BBM tanpa ijin usaha niagaminyak, karena peran Terdakwa dalam hal ini tidak dalam posisi pembeliatau penjual BBM tersebut melainkan sekedar menjadi penghubung antarasaksi Legianto yang dianggap Terdakwa sebagai distributor

., tanggal 26 April 2018 sekedar mengenai lamanya tindak pidanayang dijatuhkan dan penyebutan kualifikasi tindak pidananya, yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RAHIM TOMIA alias ONONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP),Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK);2.

karena judex factitidak salah dalam menerapkan hukum, judex facti telah mengadili Terdakwadalam perkara a quo sesuai hukum acara Pidana yang berlaku serta tidakmelampui kewenangannya; Bahwa menurut keterangan para saksi, keterangan ahli, serta keteranganTerdakwa sendiri dinubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh fakta,Terdakwa tertangkap membawa air raksa atau mercury seberat 100(seratus) kilogram tanpa ijin dari yang berwenang atau tidak memiliki SuratIjin Usaha Pertambangan (SIUP), atau Ijin

Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) dari yang berwenang, menurut Terdakwa ia sudah 3 (tiga) kalimembawa atau mengangkut air raksa atau mercury kepada kawannya diManado, Terdakwa membeli air raksa atau mercury dari masyarakatseharga Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) perkilogram,kemudian menjual kepada temannya di Manado seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) perkilogram.

Menyatakan Terdakwa TARWIYAH bin MUKID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanpenyimpanan minyak bumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulankurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa TARWIYAH bin MUKID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanpenyimpanan minyak bumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

pidanadimana setiap orang yang melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapidengan IUP, IPR atau IUPK dipidana penjara paling lama 10 tahun dan dendapaling banyak Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahdapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa memiliki ijin

usaha pertambangan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009TentangMinerba ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berkesimpulanTerdakwa tersebut diatas yang bersalah melakukan tindak pidana dan ternyatasecara hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab maka pertanggungjawabanpidana tersebut haruslah dibebankan kepadanya ;13Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yang dapat melepaskandiri dari